AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
13 critiques
3
18 critiques
2
17 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Divertissant, répliques cultes, Eddie Murphy est tout simplement parfait. A voir et revoir.
Film culte des années 80, Golden Child est un pur produit d'aventures fantastiques comme on en faisait des tonnes à cette époque. À l'origine prévu pour être un pur divertissement d'action bourré d'effets spéciaux, le long-métrage prend très vite une tournure plus comique avec la présence dans le rôle principal d'Eddie Murphy, alors au top de sa carrière après le monstrueux succès du Flic de Beverly Hills. Ainsi, avec un tel comique à son bord, le film ne peut être que passablement marrant, notamment grâce (ou à cause) des mimiques propres à l'acteur. Par conséquent, le long-métrage oscille entre le film d'aventure épique et la comédie d'action soft. Dommage donc que le projet soit aussi peu convaincant, la première demi-heure n'étant qu'un long prélude à la véritable épopée que vont vivre son héros à savoir un assistant social forcené et la fille d'un grand moine tibétain. Cherchant des réponses quant à leur mystérieuse enquête, le début du film s'éternise hélas, peinant à clairement satisfaire et ce, malgré les nombreux combats mano a mano et les frasques burlesques de Murphy. Le film commence donc réellement à partir de la seconde moitié du métrage, lorsqu'ils décident de bel et bien sauver le fameux enfant sacré retenu prisonnier au Tibet par de dangereux démons menés par l'imposant Charles Dance (dans son premier rôle de bad guy marquant). Si Golden Child n'est pas aussi exaltant qu'il en a l'air, le film reste néanmoins sympathique, surtout grâce à la bonne humeur omniprésente d'Eddie Murphy, la présence du toujours aussi génial Victor Wong et les effets visuels d'ILM, encore aujourd'hui impressionnants. Au final, pas l'excitation espérée (le Jack Burton de John Carpenter est nettement plus réussi dans le même genre) mais un bon petit divertissement des 80s, inégal certes, mais bien dynamique dans son dernier tiers.
Un film bizarre qui a le mérite d'être original.
Un produit calibré où Murphy essaie de retrouver en vain le succès de « 48 heures » ou du « Flic de Berverly Hills ». Avec des seconds rôles moyens et un metteur en scène quelconque le pauvre Murphy s’escrime à tirer le maximum du peu de gags qui lui sont offerts. Le pire est qu’il a multiplié ce type de tentatives tout au long des années 90 sans plus de réussite, quittant ainsi les sommets qu’il avait atteint, détrôné par les Jim Carrey et autres Ben Stiller. Dommage.
Pour être honnête, à revoir ce film oublié, il y avait tout à craindre. Si on frise par moments la catastrophe, on parvient cependant miraculeusement à l’éviter. Scénario bancal, personnages peu convaincants, humour balourd, Tibet de pacotille, effets spéciaux rudimentaires, péripéties douteuses, musique très datée et en décalage avec son sujet, les faiblesses du film sont nombreuses. Et pourtant, miracle, ce n’est pas si nul.
Mais soyons objectif, c’est quand même plutôt mauvais et la nostalgie sauve pas mal de choses. Si le film conserve, par ailleurs, un capital sympathie, c’est parce qu’il est porté par un Eddie Murphy alors en pleine gloire qui parvient à tirer son épingle du jeu grâce au bagout qui faisait sa force au début de sa carrière. Ceux qui le jugent insupportable auront cependant du mal à ne pas considérer le résultat comme un navet au rythme chaotique, parsemé de scènes à la gloire d’Eddie Murphy (on frise, à plusieurs reprises, le one-man-show même sur la forme), peu convaincant dans ses moments fantastiques et paresseux en termes d’aventures avec ses décors en toc.
C’est, au final, en dépit de son budget de l’époque, à voir aujourd’hui plutôt comme une série B qui ne se prend pas au sérieux et qui ne promet pas la lune aux spectateurs. C’est plutôt divertissant et certaines répliques sont franchement amusantes. Pour la grande aventure fantastique, en revanche, on se rabattra sur les nombreuses réussites américaines des années 80.
Mais soyons objectif, c’est quand même plutôt mauvais et la nostalgie sauve pas mal de choses. Si le film conserve, par ailleurs, un capital sympathie, c’est parce qu’il est porté par un Eddie Murphy alors en pleine gloire qui parvient à tirer son épingle du jeu grâce au bagout qui faisait sa force au début de sa carrière. Ceux qui le jugent insupportable auront cependant du mal à ne pas considérer le résultat comme un navet au rythme chaotique, parsemé de scènes à la gloire d’Eddie Murphy (on frise, à plusieurs reprises, le one-man-show même sur la forme), peu convaincant dans ses moments fantastiques et paresseux en termes d’aventures avec ses décors en toc.
C’est, au final, en dépit de son budget de l’époque, à voir aujourd’hui plutôt comme une série B qui ne se prend pas au sérieux et qui ne promet pas la lune aux spectateurs. C’est plutôt divertissant et certaines répliques sont franchement amusantes. Pour la grande aventure fantastique, en revanche, on se rabattra sur les nombreuses réussites américaines des années 80.
Basé sur la culture bouddhiste (avec beaucoup d’imagination), ce film nous fait rire à travers l’aventure bourrée de péripéties d’Eddie Murphy, tentant de sauver la réincarnation de bouddha. Même si il est vieux, ce film est simple et drôle.
Un bon moment, pour toute la famille.
Un bon moment, pour toute la famille.
À vrai dire, j'ai vu ce film il n'y a pas si longtemps, et je n'en garde que très peu de souvenirs. Honnêtement, on peut dire que c'est un petit film de série B, pas folichon du tout. Eddie Murphy ne m'a pas marqué plus que ça, c'est dire à quel point le scénario et les dialogues sont sans intérêt...
L'opposition et le contraste sont bien joués entre le monde tibétain et Los Angeles. Hélas, même si les Enfers et les démons sont plaisants, il est un peu excessif d'introduire le monde mythologique dans le monde réel avec autant de naturel. Eddie Murphy est "drôle" ; on ne peut guère dire plus tant son personnage plafonne. Le film part sûrement d'une bonne idée mais se coince bien vite dans les travers du film à succès...qu'il n'est pas.
Un film de mon enfance que je viens de redécouvrir. Rien à faire, je suis totalement client d'Eddie Murphy ! Bien sûr je l'ai regardé en VF tant la voix de son doubleur participe au génie comique de l'acteur. L'histoire est sympa et même si les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur de ce que l'on peut voir en 2023, le plaisir n'en est pas entaché. Je recommande vivement !
Bien sympa
2,5 pour ce film, en effet il est très drole et Eddy Murphy interprète très bien son role.
Un bon petit film sans prétention mais bien sympathique. Eddie Murphy y est très bon. A voir pour passer un bon moment sans prise de tète.
La bonne époque de Eddie Murphy ! Ce film fait parti de cette liste de film de Murphy qui ont bercé mon enfance, avec les flics de beverly hills ou encore la serie des 48 heures. Bref pour moi ce n'est que du bonheur mais bon pour ceux qui le vois aujourd'hui forcément ça a pas mal vieilli.
Eddie Murphy élu de Dieu du jamais vu mais s'accorde très mal avec eddie murphy aurmis quelques gages.
Excéllent film qui mélange aventure et humour. Eddie Murphy y est génial tout comme ses répliques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse