19364 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
323 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
99 critiques
3
91 critiques
2
58 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GéDéon
134 abonnés
711 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 5 mai 2023
Comédie culte de l’année 1980, il convient de reconnaître que ce film de Claude Zidi possède un humour franchouillard consternant. Une bande de lycéens fainéants s’apprêtent à passer le baccalauréat. Tous les moyens sont bons pour réussir. Avec des gags volontairement potaches, dont certains seraient soumis à une vive critique quarante ans plus tard (connotation raciste), on a le droit à un festival de lourdeur. On retiendra que ce film a permis de lancer la carrière du jeune Daniel Auteuil, aux côtés de vieux briscards (Maria Pacôme, Michel Galabru, Hubert Deschamps, etc.). Bref, on frôle le véritable navet.
Vu des dizaines de fois, mais on ne s'en lasse pas. Véritablement drôle, énormément de très bons gags, j'adore les films avec cet esprit "jeunesse des années 80", avec les magouilles, les délires, etc. Un film vraiment drôle, où tous les acteurs et actrices sont excellents. Le scénario laisse parfois à désirer (notamment le tribunal !) mais on s'en fout, c'est débile et c'est ça qu'est bien.
C'est assez amusant et original de choisir de mettre en avant des "glandeurs" incultes qui redoublent sans cesse leur Terminale afin de profiter plus concrètement de la vie immédiate en faisant les pitres en classe. Claude Zidi en a eu l'audace. On a aussi plaisir à retrouver Daniel Auteuil, Maria Pacôme et Michel Galabru dans les années 80. Certains gags sont franchement drôles, d'autres plus lourds, tirés par les cheveux et limite passable (la scène de l'accouchement par exemple). Le bac à la fin, que ces cancres sont obligés d'obtenir, dynamise le film dans une sorte d'ascension comique puisque la seule façon de rattraper une année perdue passera pour eux par des tricheries très originales, voire plutot extravagantes.
Après avoir triomphé grâce à sa collaboration avec les Charlots dans le domaine peu élevé du comique troupier et avoir dirigé quelques stars françaises (rien de moins que Louis de Funès, Jean-Paul Belmondo et Pierre Richard) dans des comédies souvent fort sympathiques, Claude Zidi se lance ici dans un genre très en vogue en ce début des années 80 : le film potache. Au grand dam des critiques d’alors qui le prennent systématiquement de haut, le cinéaste s’associe à Didier Kaminka et signe un divertissement totalement dépourvu de scénario, mais dont la richesse des gags compense largement l’ineptie du script. Avec un casting qui fleure bon le bis franchouillard, Zidi parvient à nous faire rire aux éclats grâce à la multiplicité des gags, qu’ils soient de situation ou parfois non-sensiques. Le metteur en scène ose même s’aventurer du côté de l’humour trash lorsque le petit chien à sa mémère se fait dévorer par un molosse. Totalement dépourvu de la moindre idée de réalisation, " Les sous-doués " vaut essentiellement pour l’interprétation juste de Daniel Auteuil (peu apprécié des critiques lors de sa période « comique », puis découvert avec Jean de Florette), mais aussi pour la mécanique implacable de trois monstres sacrés : Maria Pacôme est tout simplement hilarante en directrice d’école dépassée par les événements, Hubert Deschamps compose un vieux professeur sourdingue convaincant, tandis que la palme revient forcément à Michel Galabru, capable de partir en roue libre pour notre plus grand plaisir (la séquence où il essaye de manger ses carottes est un grand moment de n’importe quoi). Avec près de 4 millions d’entrées sur toute la France (soit le quatrième plus gros succès de l’année 1980), ce divertissement fort drôle a relancé la vogue du film lycéen et a même eu les honneurs d’une suite intitulée " Les sous-doués en vacances ".
10 571 abonnés
11 456 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 17 mai 2010
Un film culte qui ne vieillit même en le regardant maintenant on prend toujours autant de plaisir et on rigole toujours autant devant ce classique du cinéma français.
Vous avez déjà vu des élèves se réjouir parce qu'ils ratent le bac ? se prendre des claques par une machine professeur ? Si ce n'est pas le cas, c'est que vous n'avez jamais vu les sous doués ! Ce film est deélirant et je me suis pris un fou rire lors du passage de la machine.