AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
33 critiques
3
31 critiques
2
47 critiques
1
38 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé ce film catastrophe, avec son équipage qui partent au centre de la Terre pour sauver le monde. encore un film post Apo bien, réussi avec un scenario bien ficelé , ce film est limite un voyage d'études qui nous en apprend beaucoup sur le noyaux de la terre et du danger qu'il peut représenter si il ne fonctionne pas normalement mais qu'il est aussi ce qui permet a la terre de fonctionner et de nous permettre de vivre et respirer , un grand film tout famille
Prod pas si pourrie qu'elle n'en laisse préasager. Un casting intéressant et des CG, qui malgrès leurs 11 années au compteur, se laissent regarder.Après, effectivement, ça reste du divertissement hein, mais pour une fois, l'être humain répare ses conneries au lieu de subir - encore - les foudres de dame nature. Une bonne progression du scénard ponctuée ça et là des problèmes inérant à la mission font persister l'envie d'aller jusqu'au bout de ce film qui, même s'il ne marquera pas les esprits, vous fera passer une bonne soirée.
franchement chapeau car il faut etre gonflé pour s"eloigner des sentiers battues du film catastrophe ordinaire avec météores volcans etc ...ce film est très beau a voir et surtout très originale meme si l'histoire est un peu farfelue et tiré par les cheveux il arrive a tourner cet inconvenient en avantage et ce qui en fait un film très bon a voir absolument
Le scénario est invraisemblable, ca tient plus du film de science fiction que du film catastrophe...la machine a perforé la TERRE, c'est vraiment pas crédible...on ne voit que quelques scènes inntéressante dans le film, comme les oiseaux qui deviennent fous..mais tout ceci s'emmèle vite dans le médiocre film sans histoire, ou les catastrophes qui ont lieu sur terre ou "dans" la terre, sont plutot mal faites, et entrecoupé de mauvaises conversation plutot inutile et qui n'apporte rien a l'intrigue.
Même " Armageddon " est moins abusé que ca c'est pour dire ... Tout le long du film je disais : " Bah ouais c'est normal bien sur " .Avec leur éspece de vaisseau en forme de chenille ( construite en 3 MOIS !!! ) capable de descendre au centre de la Terre en perçant des kilomètres de roche et à resister à de la lave en fusion à 5000 degrés ... En plus ca à l'air plutot confortable et bien insonorisé à l'interieur ( bon ca tangue un peu mais rien de méchant ... ) nan mais n'importe quoi ... je veux bien un peu de fantasie mais faut pas pousser quand même ... au moins faire remonter personne ... Bref un film totalement improbable et pas crédible pour un rond.Comme je l'ai déja dit préférez " Armageddon " c'est n'importe quoi mais au moins c'est émouvant et bien ficelé.Une étoile pourquoi ? pour le travail fait sur les effets spéciaux , la scène du pont suspendu ( et encore ... ) , pis pour la mort d'un personnage qui explose avec une tête nucléaire de 22 Mégatonnes par ce que je mettais toujours demandé " comment ca ferait d'être à coté d'une bombe atomique qui pète.Ben j'ai eu ma réponse ca fait " PAF " ... hihi
Certes on ne s'ennuit pas mais cette pénétration dans les entrailles de la terre reste tout de même très naive et se sert d'un pretexte assez simpliste pour y incorporer un ensemble d'effet spéciaux sans grand intérêt.
Divertissant mais en mode : "no brain".
Divertissant mais en mode : "no brain".
Abarai
Absurde, long, ennuyeux, suspense pas toujours maîtrisé, acteurs pas vraiment convaincus... rien.
Ce film de science fiction de Jon Amiel, alterne le bon et le moins bon. Le scénario bien trop complexe a mon gout, nous traine dans un ennui profond et des situations tirées par les cheveux pour aboutir à une fin baclée. Les effets spéciaux sont plus ou moins bon. Le casting sauve l'honneur avec notamment un Tchecky Karyo sur le retour, Hilary Swank quant à elle est bien trop discrète. Au final, un scénario assez original mais bien mal exploité.
Film qui a très mal vieillit alors qu'il n'est pas si vieux que ça! De très bons acteurs niveau casting mais alors le scénario quelle horreur. Bay aurait du réaliser cette chose pour qu'au moins on soit servi niveau spectacle parce que là c'est mou du genoux.
Un film qui se dit à suspense et qui n'est en fait qu'un petit film de série B aux effets spéciaux décevants et au scénario complètement tiré du manuel du petit scénariste.
Tellement invraisemblable qu'on finit par se sentir insulté. même les star trek sont plus crédibles.
Tellement invraisemblable qu'on finit par se sentir insulté. même les star trek sont plus crédibles.
Une vraie surprise, avec un non spécailiste du genre aux manettes. Les acteurs tirent le film vers le haut quand les effets spéciaux pêchent davantage par leur manque de finition. A voir pour cette horde d'habituels seconds rôles pleinement accomplis.
Même si le coté réaliste est mis de coté, ce film catastrophe reste très plaisant à voir. Les acteurs peu connus sont bons et les effets spéciaux à la hauteur. On a du mal à s'attacher aux personnages et à leur aventure, c'est pour moi le seul gros point faible du film.
Un film catastrophe un peu longuet et pas franchement passionant, même si l'idée de départ de la catastrophe était vraiment pas mal et les premiers effets intéressants et novateurs (arrêt des pacemakers, oiseaux ne pouvant plus se diriger,...). Il y a évidemment le lot habituel de bravoure, de sacrifice et de difficultés a priori insurmontables. A voir une fois pour les amateurs et à oublier aussitôt.
Film catastrophe très "Bayien" sur les bords, "The Core" dispose d'un scénario à l'américaine (les EU sauvent le monde d'une terrible menace, quelques étrangers faisant des apparitions...) et contient son lot d'incohérences. Néanmoins, quelques séquences de désastres et destructions se laissent regarder, tandis que l'action globale n'ennuie pas le spectateur qui ne cherche pas à réfléchir, même si l'on sent un certain sous-employage du casting. Vite vu, vite oublié.
Fusion the Core est un film catastrophe que je trouve assez moyen.
Le champ magnétique de la Terre s'effondre et les catastrophes annonciatrices de fin du monde se prosduisent, un scientifique imagine alors de lancer une capsule au centre de la Terre pour y provoquer des explosions nucléaires et ainsi réactiver le noyau.
Doter d'un scénario abracadantesque, le long métrage s'avère dès lors, du début à la fin, vraiment peu intéressant.
Dommage car la mise en scène de Jon Amiel est plutôt sympa, et les scènes catastrophes vraiment très réussi.
L'interprétation du film est assez moyenne également, Hilary Swank est pas du tout a l'aise dans son rôle, tandis que le français Tcheky Karyo se trouve être plutôt enervant. Par contre Aaron Eckhart joue plutôt bien son rôle de géophysicien.
Voilà donc un film pour moi assez décevant même si, et il faut bien le reconnaitre, les effets spéciaux sont quand même d'une grande réussite.
9/20
Le champ magnétique de la Terre s'effondre et les catastrophes annonciatrices de fin du monde se prosduisent, un scientifique imagine alors de lancer une capsule au centre de la Terre pour y provoquer des explosions nucléaires et ainsi réactiver le noyau.
Doter d'un scénario abracadantesque, le long métrage s'avère dès lors, du début à la fin, vraiment peu intéressant.
Dommage car la mise en scène de Jon Amiel est plutôt sympa, et les scènes catastrophes vraiment très réussi.
L'interprétation du film est assez moyenne également, Hilary Swank est pas du tout a l'aise dans son rôle, tandis que le français Tcheky Karyo se trouve être plutôt enervant. Par contre Aaron Eckhart joue plutôt bien son rôle de géophysicien.
Voilà donc un film pour moi assez décevant même si, et il faut bien le reconnaitre, les effets spéciaux sont quand même d'une grande réussite.
9/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse