1554 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
153 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
22 critiques
3
23 critiques
2
28 critiques
1
46 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Hmmm j'avoue ne plus me souvenir extrêmement clairement du livre mais j'en garde assez de souvenirs pour dire qu'il est -comme c'est souvent le cas- mieux que le film. Sinon, ce film se laisse regarder. Ni trop bête, ni trop bien... la moyenne quoi (2 étoiles sur 4). Je le trouve moins intense que le livre. Essayez de le regarder en VO, les "français" du film ont un gros accent anglais mais bon, c'est beaucoup mieux :-)
J'ai trouvé ce film excellent. Bon scénario, batailles spectaculaires...je ne me suis pas ennuyé une seconde! Je ne m'attendai pas a un aussi bon films en fait...
Ouais... un bon divertissement disons ! L'histoire franchement pas originale avec les pauvres voyageurs coincés dans le temps a cause du méchant physicien et pour trouver le vieux chercheur curieux... les histoires d'amours multiples, la princesse qui se fait passée pour une paysanne enfin! Rien de bien original ! La musique n'est pas terrible non plus et l'époque choisie, a savoir le moyen âge, n'est pas très interressante... sans les acteurs, a savoir Paul Wlaker, David Thewlis et Anna Friel qui sauvent un peu tout ça, je n'aurais mis qu'une étoile... a louper sans regrets!
Amateur du thème je n'irais pas jusqu'à dire que ce n'est pas regardable mais je préciserais à la télé seulement. Et la qualité générale me force à vous préciser : ne vaut pas le coup qu'on se presse à le regarder. Attendez que ça passe un dimanche ou un mardi soir sur une chaine de télé. C loin derrière l'effet papillon, la machine à explorer le temps et retour vers le futur.
Ce film m'attirait vraiment .... et j'en suis vraiment déçu. Interprétation et jeu des acteurs très mauvais. L' histoire se révèle sans grand intérêt même si elle partait sur de bonne idée ! Le seul intérêt de ce film est la reconstitution des batailles mais ça ne fait pas tout. Cela n'enlève pas la médiocritée du film qui au final ne mérite pas plus d'une étoile.
Ce n'est pas facile d'être crédible quand dans votre film, il y a un "tunnel cosmique" ! A partir de là, c'est très difficile de raconter une histoire qui tient debout. Si le tunnel cosmique et quantique était une qualité, on le verrait plus souvent au cinéma ! Il est trop long d'expliquer pourquoi Citizen Kane, A Bout de Souffle et Playtime sont des chefs d'oeuvre mais en tout cas, vous pouvez être sûr que l'absence de tunnel cosmique a aidé les auteurs à aller dans le bon sens... Donc à cause de ce tunnel cosmique, le nouveau film de Richard Donner devient comique. Bien malgé lui. Tout est poussif et prévisible. Armé d'un solide second degré, vous supporterez ce voyage dans le temps mais le rire finit par l'emporter, même s'il est nerveux. Allez, hop, au cachot !!
Le thème du temp est passionnant, et d'excellents films l'ont très bien exploité, tel que "Retour vers le futur", "L'effet papillon". En revanche ce film est pitoyable... Je n'ai vraiment rien n'a ajouté ni à argumenter...
Il cartonne, ce qui aime l'action et le "fantastique" vont adoré. Les voyages dans le temps sont assez difficile à mettre en scène correctement par rapport au dialogue par exemple, il ne faut pas faire parlé en verlant une personne du moyen âge la ils ont assurés et les acteurs sont super et joue super bien alors qu'est ce que vous attendez, n'ésité plus lancez vous, allez le voir!
Pitoyable....! Vraiment, c'est le genre de film qui se passe de commentaire et auquel on met une étoile car le vide stellaire n'existe pas ! Bref, voilà une réalisation qui va passer aussi vite qu'une météorite et qu'il faudra éviter d'aller voir...
Quelle déception : Crichton, Donner, la France en fond, un budget colossal ... pour un film de série B voire un téléfilm avec des moyens, rien de plus. Difficile d'accrocher quand on voit de façon énorme dès le début qui va mourir, qui va rester, qui va tomber amoureux, qui va payer etc. La bataille finale à grand renfort pyrotechnique ne prend pas aux tripes et dure, dure, dure .... J'ai presque regretté ma place, c'est dire pour une fan de voyages dans le temps !
Puéril et désolant. Je ne sais pas si Richard Donner a oublié qu'il a déjà eu un certain talent! Quand on est réalisateur, et surtout à ce prix, on a aucun droit de laisser ses acteurs ainsi à eux-mêmes. Ils sonnent tous tellement faux et ont l'air si mal à l'aise qu'on se demande sincerement si Donner ne les a pas dirigés par téléphone! La prise de vue est toute aussi hésitente, pour ne pas dire déficiente. J'ai eu des billets pour la première de ce film et même gratuitement, j'ai l'impression de m'être fait avoir. Si vous souffrez cependant d'insomnie, je vous conseille vivement d'aller voir ce film, résultats assurés.
Un film qui se laisse regarder malgrès un casting discutable et une reconstitution du moyen âge aproximative. A noter la présence de Lambert Wilson dans le rôle du Seigneur Arnaud.