Avis : Peter Pan, retour au Pays Imaginaire - Page 4

C'est toujours un plaisir que de suivre les aventures d'un peter pan toujours aussi jeunes.
Le film est peut-être en dessous du premier volet mais il dégage toujours la même magie et cela donne encore plus d'intérêt à l'oeuvre.
3 étoiles c'est ce que mérite selon moi ce bon petit film d'animation.

Bof! Bof!

De beaux graphismes les trait sont simples mais bien.
L' animation est à revoir on a l impression que les personnage ne vole pas mais sont plutôt comme tenu par un fil comme dans les vieux film.

L' histoire ma déçu, la narration au début laisse pensée que le spectateur est trop stupide pour comprendre le contexte.
Le réalisateur n 'as pas du savoir poser le contexte a l' écran.

La fin arrive trop vite, et on connait déjà la fin des le début.

A faire regarder à vos enfants si rien de mieux.

Wendy est maman de deux enfants, le petit Daniel et l’aînée Jane. Cette dernière rencontre à son tour Peter Pan et la Fée Clochette qui sont fidèles à eux-mêmes, ainsi que les garçons perdus, le Capitaine Crochet et Monsieur Mouche. Cette suite est pas mal. Je me demande même si je ne la préfère pas au premier opus. Les deux se valent je pense. Quant à la fin, elle est toute mignonne avec les retrouvailles de Peter, Clochette et Wendy.
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2021/09/11/peter-pan-et-la-belle-et-le-clochard/

Je ne suis vraiment pas en accord avec les critiques négatives. Ce Peter Pan 2 est très réussi. Il m'avait plus touché que le premier à vrai dire. Peter Pan est vraiment un charmeur je trouve. L'histoire est assez différente, la scène de fin ou Peter rencontre Wendy âgée ajoute beaucoup à l'histoire car on ne doute plus : le pays imaginaire est bel et bien réel. On ne peut pas dire que le crocodile a été remplacé puisque il fait son apparition quelques fois. Il en a peut être eut marre de chasser le capitaine... ahah C'est un très bon film 4/5

Oui, il est peut-être même sûrement moins bien que le premier.Mais contrairement à d'autres suites Disney, l'on sent qu'il y a du travail et une envie de rester fidèle et respectueux du 1.D'ailleurs, rappelons qu'avec Bambi, c'est le seul 2 de Disney à avoir été au cinéma! Cetes, pas génial, mais tout de même bien.

Clairement une des meilleurs suites de classiques Disney! Une vraie volonté de tenter des choses, sans pour autant détruire le film d'origine!

« Peter Pan 2 », rien que le titre laisse présager le pire. Les DisneyTonn Studio nous proposent ici un film plutôt au-dessus de ce qu’ils produisent d’ordinaire, surtout si on le compare à « Aladdin 2 » par exemple. Alors, bien sûr, ce n’est pas le film de l’année, il manque cruellement de moyen et d’ambition, mais l’histoire se laisse suivre gentiment, même si elle est un peu fade, qu’elle sent le réchauffer, et que son introduction parait tout droit sortie d’un autre film. L’animation traditionnelle est juste passable. Les séquences assistées par ordinateur ne sont pas convaincantes, mais heureusement, il y en a peu. Ce film est mauvais, mais ce n’est pas une catastrophe non plus.

Le film lui-même n'est peut-être pas si mauvais, mais il ne mérite pas d'être la suite du mythique dessin animé... On ne retrouve pas et on ne retrouvera jamais la véritable magie de Disney, la magie que seul Walt Disney lui-même était capable de maîtriser.
Ce que je veux dire, c'est que les grands classiques de Disney ne doivent pas avoir de suite.

He bien voilà une suite réussie! Et ça nous change des autres suites Disney fadasses et sans aucune profondeur. Non, ici, Peter Pan a gardé toute sa légèreté et son espièglerie! Il est intéressant de noter le cadre de l'histoire (Londres bombardé), mais aussi la confrontation entre Peter et le Temps qui passe (Wendy a grandie, elle est devenue une "grande personne", elle a deux enfants...). Le dessin est bien soigné, mais peut-être un peu trop, à cause du numérique... Les points négatifs: Les chansons sont fades, et surtout... pourquoi avoir remplacé le bon vieux croco par une pieuvre qui ne lui arrive même pas à la cheville?
Cependant, cela reste 80 minutes de bonheur! Voilà une suite qui enchantera les petits mais aussi les grands nostalgiques du premier Peter Pan!

Alors je vous le dit tout de suite je comprend exactement toute la haine que certaines personne ressentent en voyant ce film : leur enfance brisé. Ne vous inquiétez pas j'ai aussi reçu des bon gros cassage d'enfance ! (mais je pense que j'y reviendrai un jour dans dans une CERTAINES critique) Bon j'avoue que au début su film j'était assez...touché car ont incèrent la seconde guerre mondial et le faite que les enfants devait parti a la campagne. Et jane qui pleure car son père va partir me touche vraiment. Si il y a des moment qui m'ont plus ce sont tout les moments émouvant spoiler:
le début, la dispute entre jane est sa mère, le moment ou jane dit qu'elle ne croit pas au fée, le moment ou elle dit qu'elle croit aux fées et la retrouvailles entre Wendy adulte est peter évidement le film (comme toute les suites Disney) a des défauts spoiler: déjà le faites qu'il ont remplacer par le CROCODILE !
par une putain de pieuvre !! le deuxième perso le plus cool après le capitaine crochet !! en plus il a la même fonction que le crocodile ont dit qu'il est parti...mais où ?! Je trouve aussi que les enfants perdu qui était littéralement inexistant dans le premier film, là il prennent enfin une existence !malgré qu'il ne sont pas très bien exploiter mais au moins il prennent une existence est peter était sur le coup assez arrogant est sure de lui même. C'est vrai que pour les enfants environt 4-10 ans c'est le copain idéal moi aussi je me le disait ! Mais en étant ayant grandi je n'ai pas ressenti le même pressentiments que j'avais de lui étant enfant bref...cette suite qui n'est vraiment pas la meilleur ne dépasse pas le premier et ne devrai pas existait ! et personnellement par apport a LA-critique-que-je-vais-faire-qui-a-ruiner-mon-enfance.

Très déçue. J'étais super emballée par la bande annonce et le Disney est d'un plat... Tous le long il y a aucune action...