Mon compte
    Diane de Poitiers
    Note moyenne
    3,0
    25 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Diane de Poitiers ?

    6 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    1 critique
    3
    4 critiques
    2
    1 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Redzing
    Redzing

    921 abonnés 4 296 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 juin 2020
    Pour son dernier film tourné sous son long contrat avec la MGM, Lana Turner incarne Diane de Poitiers, célèbre maîtresse de Henri II. Si le film romance l'Histoire de France (les Italiens sont les méchants de l'intrigue) et comporte des erreurs ou approximations (entre autres, Diane et Henri avaient 20 ans écarts en réalité...), force est de constater qu'un certain soin a été apporté à la reconstitution. Costumes, gravures, décors intérieurs : tout y est pour s'immerger dans la Renaissance ! Les relations entre Catherine de Médicis et Diane de Poitiers, cœur de l'intrigue, sont également intéressantes. Mais le film doit surtout à sa mise en scène convaincante, et ses interprètes : Lana Turner charismatique en Diane qui tente de mettre ses émotions de côté, et Roger Moore (!) classe en prince à moitié rebelle devenant peu à peu Roi. Moins spectaculaire que d'autre, "Diane" est donc un film historique tout à fait correct.
    weihnachtsmann
    weihnachtsmann

    917 abonnés 4 837 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 août 2019
    Beau spectacle historique avec son lot de reines jalouses et princes fiers.
    Tout est superbe. Au niveau des décors et des costumes du 16eme siècle.
    Une Diane très belle, amoureuse et ferme dans ses propos.
    Je regrette un manque d'émotions.
    bobmorane63
    bobmorane63

    153 abonnés 1 898 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 décembre 2017
    C'est le troisième long métrage que je découvre du cinéaste David Miller après le Western contemporain "Seuls sont les indomptés" avec Kirk Douglas et le Western méconnu "Billy the Kid: Le réfractaire" avec Robert Taylor et donc ici, changement de registre, avec un film à costumes historique "Diane de Poitiers" que j'ai plutôt bien aimé !! Cela parle de royauté dans notre beau pays de France à l'époque du Moyen Age , je sais pas si l'histoire est exact aux faits réels mais point de vue cinématographique, j'ai suivi avec passion, avec captivité et c'est plutôt plaisant. Comme l'indique le titre, on suit la comtesse "Diane de Poitiers" qui, pour sauver son mari de mauvaise passe, doit former le prince Henry à son futur mariage et devenir roi mais de cette rencontre va naitre une relation difficile entre les deux personnes ou la coutume de la royauté, l'amour impossible ou la souveraineté d'un pays d'autant plus qu'il va y avoir des complots mené par la future reine qui est une peste. Un sujet intéressant ou le metteur en scène David Miller montre une fois de plus l'étendu de son talent qui mérite reconnaissance malheureusement peu connu aujourd'hui. J'ai regardé ce film aussi pour Lana Turner qui est éblouissante et pour le jeune Roger Moore et le futur Sinclair de "Amicalement votre" et futur James Bond avait déjà du talent à cette époque là. Je le conseille.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 janvier 2015
    David Miller est un metteur en scène quelque peu oublié et pourtant il a laissé quelques œuvres pertinentes comme "Le masque arraché" (1952), "Seuls les indomptés" (1962) ou "Complot à Dallas" (1973). Il aborde différents genres et notamment le genre historique avec "Diane de Poitiers". Si la vérité historique est respectée dans les grands traits, pour les détails, elle est quelque peu escamotée comme dans la plupart des films de ce type, comme par exemple la mort de François Ier suivi de la mort de son fils François le Dauphin, alors que celui est décédé dans des circonstances mystérieuses en 1536, 11 ans avant son père. Toutefois, il est plaisant de retrouver la grande Lana Turner (Diane de Poitiers) face à Pedro Armendáriz (le roi François Ier) et de découvrir l'ex James Bond, Roger Moore, dans sa prime jeunesse dans le rôle d'un prince de sang royal. Il ne faut pas s'attendre à un film de chevalerie mais plutôt à une fresque historique retraçant une période de l'histoire de France, revisitée par un cinéaste américain avec un certain charme romancé.
    rogertg2
    rogertg2

    23 abonnés 762 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 mars 2008
    Un bon film de chevalerie avec d'excellents acteurs mais malheureusement tourné par des Américains, c'est-à-dire avec de nombreuses erreurs et invraisemblances historiques du début à la fin.
    Caine78
    Caine78

    6 015 abonnés 7 396 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    J'ai touvé ce film plutot pas mal. La mise en scène de David Miller est plutot correct et les décors, tout comme les costumes sont réussis. Ce n'est pas un grand film mais c'est tout de même très agréable, avec quelques moments forts et une bonne interprétation, illuminée par la beauté de Lanan Turner.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top