Derniers Avis : Prémonitions - Page 12

Anthony Hopkins nous montre toutes l'étendue de son talent dans un film gentilé. Ne vous attendez pas à sursauter. Néanmoins l'intrigue est prenante et vous emmènera à la fin du film d'un trait

Thriller boitillant à vocation purement alimentaire, Prémonitions d’Afonso Poyart, jeune cinéaste brésilien, ne remplit qu’à peine son cahier des charges, sauver des eaux pas un Anthony Hopkins qui semble le seul à ne pas complètement se fourvoyer. Le mythique acteur gallois est l’unique plus-value d’un film policier modeste qui compte tout de même dans ses rangs Colin Farrell (mou du genou, étant simplement venu cachetonner), Abby Cornish (complètement à l’ouest en agent de FBI, psychiatre experte au look Barbie en costume) et Jeffrey Dean Morgan (mauvais de bout en bout car cabotinant au possible). Les apparences sont donc trompeuses car en dépit d’un scénario pour le moins bancal, la grosse faiblesse du film est incontestablement son casting, une bande de comédiens plus ou moins reconnus, n’ayant vraisemblablement pas d’autres intérêts pour l’entreprise que le salaire. Cela se voit comme le nez au milieu de la figure. A l’exception, comme mentionné, d’Anthony Hopkins, qui semble lui, prendre un malin plaisir à démontrer qu’il est toujours en bonne forme.

Il est donc question ici de médiums, un tueur et un enquêteur qui n’en n’est pas un. Lorsqu’un psychopathe se met à trucider à tours de bras, quoi de mieux que d’aller demander de l’aide au médium du coin, comme si le FBI était une entreprise habituée à s’adjoindre les services de temporaires. Problème de taille, le tueur peut lui aussi voir l’avenir. Et il est bien entendu meilleur encore que son poursuivant. S’annonce alors un combat ultime palpitant entre deux individus à l’intelligence suprême, comme les aime tant Hollywood? Eh bien non, c’est manqué. Le final est un véritable coup dans l’eau tout juste sauvé par une mise en scène correcte, Afonsa Poyart démontrant tout-de-même quelques talents.

Dans le registre des films qui pointent en salle sans les arguments qui le justifierait, Prémonitions fait figure de bon élève. Jamais réellement prenant, le seul atout du long-métrage est le sans le moindre doute la verve avec laquelle le personnage d’Anthony Hopkins surpasse allègrement le reste du casting. Il s’agit, à peu de chose près, d’un One Man Show, une apparition d’un acteur qui tient à confirmer qu’il est toujours debout, toujours alerte et qu’il peut encore éblouir, à n’en pas douter. Il est donc dommageable que le reste de casting ne soit là que pour prouver les talents de l’ex Hannibal Lecter, au même titre que le scénario d’ailleurs. Soulignons aussi, c’est plus ou moins la clef de l’intrigue, le ton morose du propos, le film s’intéressant, oh spoiler, aux malades en fin de vie.

Décidément, ce cinéma-là, le thriller alimentaire façon roman de gare, ne mérite plus toute l’attention qui lui fût portée jadis. A peine plus convainquant qu’un épisode basique d’une série pompeuse d’une quelconque chaîne public (The Mentalist, Esprits criminels), il ne reste au cinéma que le privilège de s’octroyer les services d’acteurs qui en valent la peine. Ici, soyons soulagé, le film d’Afonso Poyart ne dure qu’une heure et demie, déjà une demi-heure de trop mais on évitera les prolongations inutiles. Vous avez du temps à perdre? Vous avez déjà vu toutes les nouveautés du mois et ne savez plus vers quoi vous tournez? Tentez le coup, mais je ne vous garantis rien. 06/20

J ai Vraiment adoré le film, suspense jusqu'au bout et les acteurs exe lent je ne ai vraiment pas perdu mon temps à le regardee

Thriller sympathique mais qui se laisse oublié facilement. Anthony Hopkins est bon, mais n'égalera jamais sa prestation dans le silence des agneaux. Scénario original, mais dont la fin est prévisible.

Encore un film très sympa , bon casting, bon scénario .... Mais un rendu un peu en dessous de ce que l on peut espérer de ce genre de films .

Réalisation peu inspirée pour un thème qui paraissait captivant, des musiques sans réelle correspondance avec le thème abordé, ce qui nuit fortement à l'immersion. Anthony Hopkins parle peu, semble presque absent. L'histoire, une fois dévoilée, est finalement sans réel grand intérêt. On en vient à se demander où le scénariste a voulu nous mener et dans quel but. Un film à voir une fois malgré tout.

Film alimentaire - faut bien se nourrir - qui se veut thriller psychologique, on ne peut en effet qu'être envahi par l'horreur et le stress devant la vacuité de la mise en scène. Le montage épileptique et la camera flottante tentent laborieusement de rythmer cette intrigue de série B où s'allient rebondissements entendus et inconsistance des personnages. Film alimentaire donc, mais pas du homard. Plutôt du navet.

Soyons francs : Solace n’est en rien la suite de Seven, comme ses producteurs et scénaristes essayent de le mettre en avant. Plus de Morgan Freeman, une histoire développée sur un axe différent…Surtout, on sent que le petit nouveau Afonso Poyart n’a pas l’expérience d’un Finsher, son film débordant d’erreurs de jeunesse, de quelques plans trop faciles, d’un manque d’une touche personnelle plus profonde. Mais qu’on ne dise pas pour autant que c’est un mauvais film ! Solace, avec un scénario assez facile, bénéficie d’une réalisation qui remplis les codes du genre, et d’un jeu d’acteur Hopkins / Farrel assez convaincants. Pour un premier film, l’ensemble est plus que convaincant. Il s’agira de confirmer désormais…

Un habillage à suspens de bonne facture pour ce psycho drame souvent injustement apprécié. Ce n'est pas la suite d'un spoiler: "Seven "
mais plutôt une synthèse généreuse de plusieurs thématiques déjà vues dans divers films. Le fait de reconnaître A.Hopkins et l'on se prend à rêver que spoiler: Hannibal
n'est pas loin.Il existe pourtant une forme de similitude et presque du mimétisme car A.Hopkins reste à jamais l'acteur à tiroir s'ouvrant vers des personnages insolites,graves,terrifiants,énigmatiques. Le sujet se dévoile peu à peu et s'écarte en milieu de parcours du schéma thriller pur en distillant habilement le sujet de l'euthanasie. Sans trop dévoiler,il s'agit d'un plaidoyer pro euthanasie . Les acteurs sont tous bons,convaincants. Les fans de C.Farrell seront surpris de son rôle oscillant en pitié et rejet,mais aussi de ses courtes apparitions. un long métrage qui sort du conventionnel mais qui reste dans le rationnel ce qui équivaut en d'autres termes à exploiter à merveilles les paradoxes. Le pari est gagné, même si il est vrai les quelques artifices utilisés comme les flash backs font un peu clip vidéo.

C'est juste moyen, ça se laisse voir, mais pour un thriller ça ne vole pas très haut. L'intrigue basée sur la prémonition n'est pas mauvaise mais il est difficile de la traiter sans tomber dans le piège des facilités douteuses et dénouement pas très convenable. Et ici c'est trop juste : l'avancée de l'enquête se fait plutôt logiquement mais avec une facilité qui ne surprend presque plus le spectateur (facile avec un devin qui sait tout), léger spoil : mais l'antagoniste qui a pour particularité d'être aussi devin équilibre tellement la balance qu'il devient impossible pour nos gentils enquêteurs de remporter la partie. Qu'on fait les scénaristes ? De ce que je retiens, deux phases : d'abord le méchant décide de se montrer bien gentiment comme un cheveu sur la soupe, ensuite il se laisse faire neutraliser. Quoi, c'est tout ? C'est ce que je me suis un peu dit à la fin. Mais au moins ce film à le mérite d'en avoir une.

Pour une fois qu'Anthony Hopkins joue le rôle d'une bonne personne, il n'a pu guère montrer ses talents d'acteur car son jeu consiste à rester de marbre ou fermer les yeux. Son personnage et son pouvoir est pourtant très intéressant comme celui du tueur. Le montage permettant de montrer les visions sont réussis et mettent bien dans l'ambiance. L'enquête manque cependant d’intérêts et met l'accent sur une fin trop rapide.

Manque de crédibilité par moments. Hopkins est trop facile, trop sur de lui. Il ne force pas son jeu. La flic est pas mal (jeu).

Pas mal même si c'est un peu long à démarrer et que l'on ne voit pas assez Colin Farrell à l'écran. Il y a un bon suspense, il arrive quelque chose à chacun des protagonistes sans que l'on sache finalement quel est le véritable héros du film et ça, c'est assez bien vu. Certains plans sont en trop ou redondants (cf. la figure christique) alors que la photographie est, par moments, sublime. Un assez chouette divertissement pour peu que l'on aime ce genre de films, après, ce n'est pas non plus transcendant ni révolutionnaire, mais ça peut aider à passer une soirée télé relativement sympa.

Un peu court sur pattes, le pitch était plutôt prometteur mais il est totalement sous exploité.
Colin Farrell est anecdotique et sans surprise, Hopkins pas trop mal mais vraiment usé, quant à Papa Winchester/Le Comédien/Denis Duckett et Sweat Pea, ils n'apportent vraiment rien à l'histoire. J'ai également trouvé la bande son hors sujet, ce qui est plutôt rare.
La seule chose qui sauve le film, ce sont les petits éléments assez judicieusement distillés, et la double lecture de la conclusion.

vraiment mauvais moi qui aime les films avec tueurs en serie je suis vraiment deçu ,cela aurait pu etre bien mais anthony hopkins est pas crédible une seconde , bref une deception