Avis sur Prémonitions

On aime ou on aime pas..... Mais quand il y a au générique Anthony Hopkins et Colin Farrell sans oublier la "végétarienne australienne la plus sexy" il y a 7 ans.... moi j'aime ! En plus ce thriller mi-Psychologique, mi-fantastique, est super bien fait. Scénario costaud qui surfe finalement sur une vraie réflexion autour de l'euthanasie revisitée, Images un peu fortes (oui mais on est prévenu), Musique Ok .. quel plaisir de réentendre un morceau de la 7ème de Beethoven! Nul autre ne pouvait mieux interpréter ce rôle (Anthony H.) : un extra terrestre ! Un TRES bon moment !! **

"Prémonitions" semble taillé sur mesure pour les épaules d'Anthony Hopkins dont le charisme évident contribue beaucoup à la réussite de ce film de Afonso Poyart.
Car évidemment, l'acteur est là, d'un rayonnement étonnant, éclatant...
D'abord vu de dos, on attend qu'il se retourne et enfin on découvre son visage, et tout commence alors avec cette présence silencieuse, ce regard terrible aux yeux transparents et plutôt intimidants.
Et pour ce rôle de médium, ou de devin, ou tout cela à la fois et comme on voudra, Hopkins est totalement dans le ton avec cette part de mystère qu'il dégage et qui domine du début à la fin...
La recherche du tueur prend alors une dimension inquiétante par les visions imagées qu'il a dans la tête et qui permettent également au spectateur d'anticiper les actions, de les comprendre et de mieux les gérer !
La quête de l'assassin et la découverte de son profil invite à la réflexion par la démarche mise en place !
En effet supprimer de la terre et de son propre chef, les femmes, les hommes et les enfants malades gravement, bien avant leur mort et leur souffrance pour certains, dépasse même le thème de la fin de vie de de l'euthanasie, pour nous amener à un questionnement pas si banal.
L'aspect philosophique prend donc le pas sur l'action pure et dure, pour nous proposer un thriller intéressant et déroutant où chacun pourra faire ses propres hypothèses sur la personnalité du tueur jusqu'à même se poser quelques questions sur le rôle véritable de John Clancy/Anthony Hopkins à l'aspect pour le moins ambigu et trouble !
Chemin faisant, l'étau se resserrant, on découvre Colin Farrell un peu tard et donc sacrifié à fortiori, mais dont la confrontation avec Hopkins est assez réjouissante !
Un film cocktail dont le mélange est assez équilibré pour fonctionner intelligemment, sans excès préjudiciables, en préservant un suspens qui nous tient en haleine, sans doute en grande partie par cette présence magnétique et sereine qui donne ainsi toute sa mesure au film lui-même !
Beaucoup de qualités, quelques baisses de rythme et incohérences sans doute, font de ce film un honnête thriller plus psychologique que réellement doté d'une intrigue, dont le message a au moins le mérite d'exister et de faire la différence !

Une bande son extra et un film aux prémonitions angoissantes.

Le scénario est réussi et les acteurs convaincants !

Le suspense est maîtrisé et l'ambiance noire est vraiment réussie.

Un peu long mais néanmoins captivant !

A première vue, ce thriller qui voit le spectateur assister à une énième traque au serial-killer n’inspire guère grande confiance. Il sorti un peu de nulle part avec un titre en version française passe-partout et qui annihile la signification du titre original, « Solace ». Mais ce serait une erreur de se limiter à son pitch, son titre et son absence de promotion douteuse. Au début, certes, la mise en place rappelle n’importe quel épisode de série télévisée policière dont nous sommes abreuvés de façon récurrente sur nos chaines télévisées. Plus luxueux, il faut l’avouer, mais tout de même. Surtout que maintenant il se passe tellement de choses intéressantes dans la petite lucarne que la frontière entre cinéma et séries télévisées haut de gamme devient de plus en plus ténue.
Alfonso Poyart, dont c’est le premier film hollywoodien après un film dans son pays natal le Brésil, déploie une mise en scène qui ne singe pas trop les thrillers que l’on voit à la pelle depuis une décennie. Les images clippesques sont réservées aux visions du personnage principal, et les concernant ce n’est pas gênant d’autant plus qu’elles ont de l’allure. Pour le reste, c’est moderne et propre et les effets utilisés le sont à bon escient. On passera sur une poursuite en voiture inutile et anodine pour se satisfaire d’un film policier classique mais efficace et prenant.
Ce qui frappe cependant le plus dans ce « Prémonitions » ce sont les motivations du tueur. Un serial-killer finalement bien sous tous rapports, dont les visions permettent de tuer de futurs condamnés par la maladie et ainsi d’abréger les souffrances. Un ange de la mort bienfaiteur en somme. Un raisonnement qui fait intervenir le sujet de l’euthanasie et prête à débat, ce qui est plutôt rare et bienvenu dans ce type de production. Anthony Hopkins est royal et au top de sa forme en médium. Sa prestation est toujours juste, il n’en fait pas trop comme on pourrait le lui reprocher dans certaines de ses dernières apparitions. Sa confrontation avec Colin Farrell, qui apparait bien trop tard pour qu’on puisse pleinement juger de sa partition, est palpitante et divertissante à défaut cependant d’être totalement renversante.

La voilà donc enfin cette adaptation d'un scénario qui prenait la poussière depuis des années sur une étagère d'un studio et qui devait à l'origine donner une suite au film culte de David Fincher, "Seven".

Le FBI, désemparé face à une affaire d'un tueur en série (Colin Farrell) s'en prenant à des personnes condamnées par la maladie, fait appel à un médium à la retraite (Anthony Hopkins)...sauf que le tueur est aussi un médium.

Ben ouais, les gars, on est en plein choc des titans médiumique, quoi ! On n'est pas là pour rigoler !
Avec ce pitch tellement improbable, autant le dire, ça passait ou ça cassait.

La bonne nouvelle, c'est que "Prémonitions" se situe plutôt dans la première catégorie. Malgré un acte final manqué sombrant dans quelques facilités, le film se révèle pendant ses deux tiers un thriller plutôt haletant, pas avare en rebondissements et réhaussé par une interprétation de qualité (un Anthony Hopkins un peu moins cabotin qu'à l'accoutumé dans son duel à distance avec Colin Farrell qui tient ses promesses et surtout une jolie galerie de seconds rôles incarnés par une belle brochette d'acteurs : Abbie Cornish, Jeffrey Dean Morgan ou Marley Shelton). Le film se pare même d'une réflexion, certes pas très fine mais suffisamment intelligente, sur l'euthanasie pour approfondir son propos. Rien de transcendant mais le contrat est assez bien rempli pour qu'on y croit.

Le principal problème de "Prémonitions" vient de la réalisation on ne peut plus approximative d'Afonso Poyart . Alors qu'un aspect formel classique voire très sobre aurait été plus que souhaitable au vu du contenu, Poyart se permet de faire un peu n'importe quoi : et vas-y que je te secoue la caméra dans tous les sens ou que je zoome sans raison pour donner un aspect réaliste à tout ça alors que les personnages sont simplement en train de parler tranquillement. Pire, des scènes de "visions" sombrent dans la surenchère visuelle totale que même un clippeur bulgare en plein bad trip n'aurait osé concevoir au contraire, par exemple, de la série "Médium" qui a su réinventer ce genre de séquences avec intelligence et simplicité.

Au final, "Prémonitions" ne restera qu'un agréable thriller doté d'un sous-texte assez malin à déguster un dimanche après-midi pluvieux. Pas si mal mais on ne peut s'empêcher d'imaginer ce qu'il aurait donné entre d'autres (meilleures) mains. Celles d'un David Fincher par exemple.
On y revient inexorablement.

Initialement prévu pour être la suite du culte Seven de David Fincher avant d’être transformé en œuvre originale, le script de Solace fut pendant longtemps mis de côté. Passé de mains en mains au fil des ans, il tombera dans celles d’Afonso Poyart qui l’utilisera pour en faire son deuxième film et ainsi débuter sa carrière aux États-Unis. Malgré la réunion d’un casting prestigieux qui aurait pu lui assurer une certaine attraction auprès des spectateurs, le film est resté dans un placard durant deux ans après la fin de son tournage pour enfin venir voir le jour sur les écrans français et eux seulement. Du moins pour le moment. Cela peut laisser craindre le pire quant à la qualité d’une œuvre dont quasiment personne n’a parlé et dont la campagne promotionnelle fut quasiment réduite à néant. Mais une fois face au produit fini, le film de Poyart est-il la purge pressentie ou est-ce au contraire une bonne surprise ? Le scénario, malgré de très nombreuses réécritures, se montre vraiment surprenant dans sa cohérence et son originalité. Mêler intrigue policière et éléments paranormaux aurait pu créer un déséquilibre faisant tomber le film dans le ridicule mais l’ensemble est bien tenu et tient comme par miracle debout. Surtout que l’intrigue est remplie de clichés dans son déroulement et dans sa manière d’amener les révélations et autres rebondissements comme par exemple avec le caractère hautement mystérieux du personnage principal, qui lorsqu’il apprend quelque chose d’important, préfère garder tout pour lui et donc handicape le déroulement du récit. Ce genre de développements ne sert qu’à tirer certains éléments en longueur et tombe dans le déjà-vu parfois agaçant et didactique. Car l’histoire, déjà très prévisible, n’est pas aidée par des personnages caricaturaux aux passifs déjà connus, tellement ils ont été utilisés à outrance dans ce genre de films policiers et ils ne sont pas vraiment mis en valeur par des dialogues souvent insipides mais qui arrivent, dans la dernière partie du film, à trouver plus d’épaisseur et de pertinence. Ce qui finalement apporte un peu de fraîcheur au milieu de ce schéma narratif basique et ses développements génériques, c’est toute la partie surnaturelle. Alors que l’on aurait pu penser que ce serait l’élément handicapant c’est finalement tout l’inverse, apportant une réflexion non dénuée d’intérêt sur la mort et la souffrance, devenant même un plaidoyer sur l’euthanasie tout en acceptant son ambiguïté morale et les questionnements qui gravitent autour. Cela permet au tueur d’avoir une psychologie bien plus intéressante que ce que l’on peut voir dans ce genre de production même si malheureusement il reste sous-exploité. Il dispose d’une humanité insoupçonnée et sort de tout manichéisme élevant vers la fin cette série B sans prétention au rang de parabole humaniste et sincère sur la fin de vie et la perte de dignité qu’elle implique. Un film qui se montre donc beaucoup plus sensible et franc que l’on aurait pu le penser de prime abord et qui finalement arrive à emporter l’adhésion. Surtout qu’il a l’intelligence d’offrir une fin trouble et qui pousse à la réflexion. D’autant plus que l’ensemble est mené par un casting de grande classe avec en tête, un toujours aussi excellent Anthony Hopkins, qui fait preuve d’une présence douce et charismatique donnant toute sa saveur au film car il incarne son propos à merveille, étant d’une gravité sincère. Il est accompagné d’Abbie Cornish, qui se montre impeccable et qui rappelle de plus en plus Charlize Theron, que ce soit physiquement ou dans son style de jeu, tandis que Jeffrey Dean Morgan offre une prestation sobre et très juste. On peut juste être un peu déçu du face à face entre Hopkins et Colin Farrell qui n’est pas à la hauteur de nos espérances, en raison du peu de présence de Farrell à l’écran. Néanmoins même s’il est peu présent il hante littéralement le film et arrive à voler la vedette à chacune de ses apparitions. Je n’ai jamais été un grand fan de l’acteur, que je trouvais fade mais force est de constater que ces dernières années il s’est amélioré, donnant ici une très bonne prestation. Pour ce qui est de la réalisation, on a le droit à une photographie léchée et agréable à l’œil ainsi qu’une bande son inspirée et prenante. Par contre le montage se montre maladroit, notamment dans les scènes d’actions qui ont tendance à être sur-découpées et donc illisible. La course poursuite en voiture en souffre énormément, étant incroyablement molle et épileptique. Sinon il faut reconnaître que malgré des maladresses (zooms mal gérés, inserts incompréhensibles et flashforwards trop insistants), la mise en scène d’Alfonso Poyart dispose de belles idées. Comme par exemple les flashs clipesques qui apportent une esthétique hypnotique intéressante au film ou encore les scènes éclatées qui montrent, lors des visions du personnage, toutes les trajectoires possibles d’un individu de manière dynamique, ainsi que le travail fait sur l’ambiance générale. Le film n’hésite pas à tomber dans le morbide avec certains flashs dérangeants utilisant la symbolique de manière habile permettant même de faire traverser un souffle mélancolique à travers l’œuvre, sans parler de l’atmosphère pesante lors des découvertes de scènes de crimes qui arrive à créer un léger malaise par moments, soulignant un travail visuel parfois bancal mais aux fulgurances diablement originales et efficaces. En conclusion Solace est un film des plus sympathique. Malgré tout, des défauts évidents et parfois même agaçants persistent, comme une trop grande accumulation de clichés, une prévisibilité encombrante, des maladresses envahissantes dans la réalisation ainsi qu’un face à face Hopkins-Farrell qui est au final anecdotique. Par contre cela n’enlève rien à la surprise que nous offre le film qui se montre bien plus pertinent et original que prévu. Il fait même parfois office de vent de fraicheur, car il se montre terriblement humain et touchant dans sa démarche, traitant son sujet difficile avec pertinence, justesse et sincérité, évitant par la même occasion tout manichéisme et disposant de quelques fulgurances visuelles bien senties ainsi que d’un casting impeccable. Une série B efficace, bien sentie et qui mérite indéniablement le coup d’œil.

Superbe film, magistralement mené par Anthony Hpokins et son jeu toujours juste! Un jeu haletant du chat et de la souris avec un tueur méticuleux. La caméra très souvent en action immerge totalement le spectateur au coeur du film, avec une vue complète de tout l'environnement autour. Les seuls micro-bémosl que l'on pourrait dire concernent la bande-son pas toujours bien placée ou ammenée dans la situation et une poursuite un peu lente, qui n'a pas l'air de dépasser les 20km/h ce qui est dommage quand on est plongé dans l'action... Mais c'est un film excellent que je recommande vivement et qui aura, je l'espère, le succès qu'il mérite!

"Prémonitions" est un thriller metaphysique vraiment bizarroide avec un rôle taillé sur mesure pour Anthony Hopkins. Doté de l'art de la divination, l'acteur interprète un personnage avec un lourd passé dramatique. L'originalité du film (et son handicap) est que le "méchant" du film interprété par Colin Farell ...n'en est pas vraiment un.
Le film qui tourne beaucoup autour de la maladie et de la souffrance porte indiscutablement un message "pro euthanasie".3/5

La police fait appel à un médium pour traquer un meurtrier qu’elle n’arrive pas à identifier. Rapidement, ils vont s’apercevoir que l’individu recherché a lui aussi des dons de voyance.
Le déroulement de ce thriller est plutôt classique. J’estime que les interrogations morales soulevées sont questionnées de manière intéressante. Toutefois, j’ai regretté que la réalisation soit parfois un peu confuse, au point que je n'ai pas toujours trouvé le film clair.

Sympathique petit thriller qu'est Prémonitions. Porté par un Anthony Hopkins très à l'aise dans son rôle, Prémonitions offre un duel intéressant entre deux médiums, l'un du côté du FBI et l'autre tueur en série, qui vont tenter de se court-circuiter l'un l'autre. Un habile jeu du chat et de la souris se met alors en marche. Certaines idées de mise en scène sont bien trouvées et le reste du casting est plutôt sympa (Abbie Cornish en tête). On pourra toutefois regretter l'apparition tardive du personnage de Colin Farrell et une fin un peu trop facile à mon goût. Mais l'essentiel est là, le film arrive à nous captiver du début à la fin et, sans avoir la puissance d'un Seven par exemple, reste quand même appréciable à regarder.

Grosse inspiration de Seven, Prémonitions a le bon ton de ne pas le copier bêtement. L'ambiance y est certes beaucoup moins oppressante (Seven était bien plus glauque) mais le fait de jouer sur les prémonitions est une bonne chose, parfaitement maîtrisées celles-ci nous semblent longtemps incompréhensibles et pourtant toutes vont prendre leur sens petit à petit.

Les révélations se font elles aussi petit à petit entraînant un suspense constant au service d'un scénario très solide qui passe au fur et à mesure d'une enquête "banale" à un duel qui va peu à peu nous amener à connaître les motivations de chacun et notamment celle du tueur qui ne laissera personne indifférent de par ses motivations.

Car c'est aussi ça le point fort de ce film, derrière le thriller se cache un débat de société aussi actuel que clivant, à ce titre la scène finale est tout simplement magnifique.
Scène qui d'ailleurs justifie totalement la fin du film qui me laissait craindre une petite déception quant à son dénouement il n'en fût rien au regard de l'ultime révélation.

Au final Prémonitions n'est donc pas qu'un simple thriller dans son propos ce qui ajouté à son scénario très solide et ses acteurs en fait une très bonne surprise pour ma part (à noter que les 2 personnes m'accompagnant ont elles aussi beaucoup apprécié, dont un qui n'est d'habitude pas adepte de ce genre de film).

Voici un film agréable mais dont j'attendais plus. En fait, toute la longue construction de l'intrigue, la présentation des personnages, de leur psychologie, la traque du serial killer, l'analyse de son mode opératoire etc. tout ça est soigné et bien développé dans l'ensemble et en cela, c'est un des bons points du film. Mais tout est un peu gâché, à mon sens, par les dernières 10 minutes.
La scène de confrontation entre Colin Farrell et Anthony Hopkins promettait, durant tout le film, d'être épique, mais elle retombe mollement spoiler: au profit d'un twist prévisible
. Et c'est vraiment regrettable. Encore que j'ai eu un doute, soit c'est en effet une fin banale, soit les personnages font cela consciemment, en toute connaissance de cause et savent ce qu'il va advenir et veulent que ça se passe ainsi... Je penche malheureusement pour la première option.

Pour parler un peu de la réal' j'ai bien aimé la couleur générale de ce film, on alterne avec des images léchées très vives pour passer à des scènes plus ternes et plus dramatiques. C'est assez sympathique. En revanche, qu'est-ce que c'est que ces mouvements de caméra incessants !? Afonso Poyart cherche à faire du documentaire quasiment. Sur des plans on ne peut plus simples, il nous agresse avec des zooms insupportables, vous savez, ces mêmes zooms qu'on faisait petit quand notre papa nous filait sa caméra pour qu'on essaie de faire un film de famille. Enfin moi c'est l'effet que ça m'a fait et c'est particulièrement désagréable.

Enfin, le propos du film : l'euthanasie. Traité correctement sans en faire des masses, il permet au spectateur de se poser quelques questions légitimes, de se mettre à la place de Colin Farell aussi pour qui on finit par avoir de l'empathie. Là encore, le film se permet des petites facilités scénaristiques spoiler: (le rapport entre Hopkins et sa fille décédée sont assez transparents à ce niveau)
.

En résumé, un film sympathique, qui fait le job, bien servi par ses acteurs, un peu moins par sa réalisation. Le film m'a fait penser à Se7en par pas mal d'aspect. Vous pouvez y aller, les yeux presque fermés.

Un excellent thriller fantastique. Anthony Hopkins interprète très bien un médium. Jeffrey Dean Morgan joue le policier qui veut reprendre du service. Abbie Cornish joue aussi une médium qui aide la police. Colin Farrell tient le rôle du tueur médium irrationnel .

Prémonitions : Je vous en parle direct, la fin ma laisser sur ma faim c’est le cas de le dire car je trouvé pas de finalité et de cohérence dans tout ça. Et grâce a mon frère qui a réussit a trouvé une théorie et un lien logique qui explique tout, et la, j’étais très content et enfin satisfait du film et de la fin. Et comme j’ai vu que pas mal avait était déçu de la fin ou qui avait pas comprit, je vais vous expliqué et après, on reprendra une critique normal. Pour ceux qui on vu le film : « spoiler: Tout le film serait enfaite une prémonition donc du futur et le présent serait quand le héros est au près de sa fille très malade qui va mourir dans des souffrances. Et donc, le héros ce concentre et voit l’avenir si il fait rien : il s’entend pu avec sa femme, il est triste et renfermé, tout seul… Et il se concentre sur le tueur qui est liée a lui car il a les mêmes pouvoirs de prémonitions et pendant tout le film, le tueur va essayer de faire comprend au héros sa cause et sa but qui fonctionne car malgré la mort des victimes du tueur, les familles sont soulagés car il y a pas eu de souffrance de la futur maladie. Donc, le tueur a réussit a convaincre le héros a la fin par tout ses prémonitions et ses faux meurtres du futur et ils vont pouvoir faire sa a deux et c’est pour ça que le héros tanaisie sa fille car il a comprit le but du tueur et ils vont donc faire sa ensemble, donc c’est pour ça que les dernières mots du film sont : a bientôt John car tout compte fait, le tueur ne va pas mourir car rien c’est passé, c’est pour sa que le tueur se laisse tué dans les prémonitions car c’est le seul moyen pour faire comprendre la finalité du plan du tueur.
» J’espère que vous auriez mieux comprit avec sa, ce n’est pas facile, c’est assez complexe et subtile mais on se rend compte a ce moment la quand on a comprit tout ça que le scénario est très bon, bien ficelé, assez dur mais aussi prenant, avec ce lot de suspense et d’enquête qui tiens en haleine le spectateur. Car, c’est un medium qui va être appelé pour aider le FBI pour des meurtres, mais il se rend compte vite que le tueur a lui aussi une longueur d’avance… (Ça c’est pour ceux qui on pas vu le film). De plus, j’ai trouvé les personnages intéressants a suivent. Faut dire que le casting est excellent : Anthony Hopkins en premier loge qui est toujours aussi impeccable et charismatique, face a Colin Farrell que dommage on voit trop peux car il est toujours aussi excellent. Le petit point noir du film, la réalisation qui est correcte dans l’ensemble, surtout dans le montage des flash backs et des prémonitions, mais certains plans et zooms sont un peu hasardeux. Donc voila, très bon thriller, un peu psychologique avec un bon sujet a traité a la fin quand on a comprit et quand c’est le cas, on apprécie encore plus le film car j’avais vraiment un vide quand j’ai vu la fin, heureusement que on a décidé tout de suite de trouvé la solution de tout ça.

Un beau jeu d'acteurs pour ce thriller original et glauque à souhait. Le problème c'est qu'on a du mal à entrer dedans et à s'identifier aux personnages. Pas mal tout de même.