Encore un navet d'Halloween. Le monstre tueur increvable n'offre plus de surprise. Ce film n'est pas une exception. Toujours la même recette : Quelques meurtres autour de banalités et à nouveau le fameux docteur "Loomis", acteur le plus fidèle de la série. A noter la présence de Paul Rudd qui joue plutôt bien. Autrement, rien de passionnant à voir.
" Halloween 6 " est un chapitre réussi... Enfin... Presque ! Non mais franchement, je suis le seul qui trouve que la saga " Halloween " est trop répétitive, un groupe de personnes se fait massacrer par un tueur en série psychopathe ayant une motivation clair et simple. Certes, c'est un peu modifié dans ce cas précis mais c'est quand même l'idée globale. Bref, mise à part cela, je trouve que les acteurs sont plus mûrs dans ce volet. Côté scénario, ça se complique malheureusement trop la tête et puis les incohérences sont incroyablement nombreuses. L'ambiance du film reste appréciable mais n'atteint le niveau de glauque des précédents chapitres. En regardant ce film, j'ai surtout l'impression que ce volet est plus une machine à jumpscares, et ceci même si la plupart des séquences ne nous donne aucun vrai frisson. La musique de du film est comme toujours très bien maniés, je crois que c'est la chose la plus réussite dans la plupart des film de la saga. Au final, ce sixième " Halloween " peine à nous faire monter la pression, personnellement je trouve que c'est la mise en scène ( ratée ) qui gâche la surprise des scènes.
Le scénario de ce film est incohérent et brouillon . On retrouve tommy Doyle et j'ai trouvé que c’était cool mais Jamie n'est même pas jouer par Danielle Harris spoiler: et meurt dès le début du film . Il y a beaucoup trop de personnages secondaires et sa tombe dans les clichés ( la vieille voisine étrange ) et le faite que Michael ( le tueur principal du film ) se fasse kidnappé avec Jamie a la fin du 5eme film et que Jamie a eu un enfant de Michael par insémination artificielle ?!!! WTF !!! Sinon les effets gore sont plutôt réussis et les meurtres sont violents. Et aussi je déteste ce ce qu'ils fonts avec la lumière genre quand tommy pète un câble et explose la gueule de Michael avec une barre de fer . La lumière s'allume, s’éteint, s’allume ... et sa devient illisible . Bref pour moi c'est un des pires films de la saga Halloween .
Décidément, plus les "Halloween" passent, plus cette saga plonge dans la bêtise. C'est cette fois Joe Chappelle qui est aux commandes de ce sixième opus, sorti en 1995, qui tente tant bien que mal de lever les zones d'ombre du cinquième opus et sa fin particulièrement risible. Mais en essayant de raccrocher les wagons, il augmente également les zones d'ombre dans son propre récit en nous inventant des origines délirantes à Michael. Je n'avais plus aucun souvenir de ce sixième opus (pas plus que du quatrième et cinquième d'ailleurs) et je comprends mieux pourquoi ! Ce film n'a en effet strictement aucun intérêt et ne nous fait même pas le plaisir de tomber dans le nanar car il n'en est à aucun moment risible mais uniquement navrant. À la suite des évènements du cinquième film, Jamie et Michael sont tous deux enlevés et séquestrés durant quelques années dans une secte. Là-bas, elle accouche d'un gamin censé être la relève de Michael dont ce dernier est par ailleurs l'incarnation du mal. Ça, on le savait dès le premier film mais, dans le film de Carpenter, c'est une incarnation du mal plus subtile et surtout idéologique, Michael étant avant tout une métaphore de la conception du mal. Ici, on y va avec les gros sabots en avançant le fait que les motivations meurtrières de Michael sont en rapport avec une secte et qui est plus précisément sous l'influence de Thorn. Alors, on a donc enfin la réponse de qui était le mec aux santiags dans le premier film (qui fait donc partie de cette secte) mais sérieusement, c'est quoi ce délire ? Tout aussi mauvais soient-ils, les quatrième et cinquième opus s'orientaient doucement vers le fantastique, laissant le temps aux spectateurs, mais surtout aux fans, de s'adapter. Ici, on nous balance tout d'un coup à la tronche comme si soudainement, un développement prévu pour trois films étaient condensé en un seul. Ce qui explique par ailleurs les nombreux raccourcis narratifs et incohérences, sans oublier cette fin ridicule au possible et incompréhensible, encore plus que celle du cinquième film. Alors certes, on peut se dire que le film tente par là d'établir un lien avec le troisième opus. Mais la particularité de ce dernier était qu'il ne mettait pas en scène Michael et qu'il partait dans un tout autre délire, délire complètement assumé. Ici, on en essayant maladroitement de raccrocher les wagons, force est de constater que ça ne fonctionne pas ! Et parmi tout ce délire fantastique, on nous balance à l'arrache des morceaux des précédents films, et notamment du premier, avec le retour de Tommy Doyle et la famille Strode qui emménage chez les Myers, enfin histoire d'alimenter un peu le fan service quoi. Concernant les acteurs, nous retrouvons une des premières prestations de Paul Rudd à l'écran, qui semble un peu perdu dans son personnage (en même temps, écrit à l'arrache), Marianne Hagan qui s'en sort comme elle peut et puis Donald Pleasance qui tourne en rond en continuant de cirer à tout va que Michael revient (d'ailleurs, il s'y connait soudainement drôlement bien en symboles !). "Halloween 6 : La Malédiction de Michael Myers" est donc incontestablement le plus mauvais de la franchise !
Même si le scénario est extrêmement mal construit et qu'il intègre trop de personnages, le film est divertissant et se regarde rien que pour retrouver Myers. L'ambiance et la musique sont excellente et les meurtres bien fait... Divertissant!
Joe Chappelle est plutôt un bon artisan, et le voir s’emparer de la saga Halloween était pour moi plutôt encourageant, surtout après le précédent épisode pour le moins décevant. Et en effet il rehausse le niveau de la saga, faisant de ce 6ème film un des bons épisodes.Coté casting clairement Pleasence n’a plus la forme d’antan, c’est certain, même si son rôle, adapté (il est observateur principalement), lui permet de garder une certaine crédibilité. Il est aussi un peu mit en retrait au profit de nouveaux arrivants, des petits jeunes qui prennent les choses en main. Parmi eux on trouve Paul Rudd, la famille Strode, Halloween 6 présentant, contrairement aux épisodes antérieurs, pléthore de personnages. Malgré tout le film se débrouille plutôt bien avec eux, arrivant et c’est presque un petit miracle à leur donner de la consistance (du moins pour les principaux) et à éviter qu’ils ne se marchent sur les pieds. Néanmoins il faut reconnaitre que le film n’évite pas son principal défaut : il est fouillis.C’est en effet le souci majeur de cet Halloween 6, qui, un peu à l’image du précédent, ayant abandonné le concept minimaliste des premiers films, cherche à voguer vers des horizons neufs. C’est louable, et le résultat n’est pas aussi décevant que le précédent métrage, mais il faut avouer que le début est assez laborieux, et le déroulement poussif. Tout n’est pas très clair, Halloween 6 donne le sentiment de partir un peu dans tous les sens, de se disperser, introduisant néanmoins, et j’ai presque envie de dire tant mieux, une dose de sorcellerie, ce qui permet de crédibiliser un minimum la dimension surhumaine de Myers que j’ai toujours trouvé un peu décevante. Visuellement Chappelle apporte une dimension plus graphique et plus violente à la saga. Celle-ci qui avait tout de même été très soft devient ici plus sanglante, avec un réalisateur qui a le sens des effets, notamment lors d’un meurtre très sympathique. C’est là un point louable à mon sens, car on hérite d’un film du coup un peu moins lisse où Myers retrouve des couleurs alors qu’il avait eu tendance à être trop tendre. C’est là le seul élément neuf, puisque Chappelle pour le reste conserve l’ambiance et les décors caractéristique de la saga, et retrouve, après un 5ème film qui s’en été éloigné, l’ambiance bleue-noire avec une photographie soignée. Je regrette néanmoins que la musique de Carpenter ait été oublié, n’apparaissant que très peu, alors que c’est tout de même ce qui nous immerge le plus dans la saga dès que les quelques notes retentissent.Au final Halloween 6 est pour moi le meilleur épisode depuis le 1.Si le scénario est désordonné, j’ai trouvé l’ensemble de bonne tenue, qui cherche à la fois à innover, tout en restant fidèle au style imposé dès le premier film par Carpenter. 3.5
" Halloween 6 , la Malédiction de Michael Myers " 6e volet de la saga " Halloween " .
6 ans après avoir été libérer par un mystérieux homme en noir Michael Myers est retenu en otage par cette homme qui fait partit d' une mystérieuse secte tout comme sa nièce Jamie aujourd'hui âgé de 15 ans . Celle ci vient de mettre au monde un bébé que la secte compte sacrifier . Elle réussit à s'échapper mais est poursuivi par Michael Myers . Le docteur Loomis va se lancer une nouvelle fois à sa poursuite pour l'empêcher de commettre de nouveaux crimes ...
Après la déception au box office de " Halloween 5 " l'idée de faire une suite à refroidi les producteurs malgré le fait que la fin du 5e opus laissait la porte grande ouverte à un 6e opus . Les droits de la franchise sont même racheter par un nouveau studio . Un scénariste , fan de la saga depuis le début , à pourtant l'idée d'écrire un scénario qui expliquerais les différentes questions laisser en suspens dans le film précédent et dans les autres opus de la saga . Il propose alors son scénario aux nouveaux producteurs de la saga qui emballer par l'idée lance un 6e opus . Bon que vaut ce 6e opus de "Halloween " ? On va pas se mentir le film est très moyen . Le film est un slasher très moyen avec Michael Myers qui tente de retrouver la jeune Jamie qui c'est echapper d'une secte ou elle était prisonnière avec son bébé . Pour les retrouver il va aligner les meurtres sans grande originalité , ni angoisse , ni suspense . Bref c'est plat . On se contente d'aligner des meurtres gore et sanglant . Ils ont oublier ce qui faisait la force de " Halloween " à la base pour effrayé les spectateurs c'était de susciter la peur et l'angoisse face au menaçant Michael Myers . Ce n'était sûrement pas de montrer des meurtres gore . Pourtant l'histoire à des idées intéressantes car il tente d'expliquer toute les questions laisser en suspens depuis le début de la saga comme pourquoi Michael Myers à t'il tuer sa sœur quand il était gosse ? Pourquoi à t'il voulu ensuite tuer les autres membres de sa famille comme Lorie Strode ou Jamie Strode ? Pourquoi il venait commettre ses crimes que pendant la période de Halloween ? Qui est l'homme en noir aperçu à la fin de " Halloween 5 " ? Pourquoi à t'il libérer Michael Myers ? . " Halloween 6 " est donc le film des révélations . Le truc c'est que les explications donner ne risque pas de plaire à tout le monde car on est vraiment dans le fantastique
spoiler: avec cette histoire de secte adepte de la sorcellerie
. On apprend donc que Michael Myers
spoiler: était manipuler depuis le début par une secte adepte de la sorcellerie dont le chef était l'homme en noir vu à la fin de " Haloween 5 " . Ils l'on pousser grâce à la sorcellerie à commettre des crimes et à assasiné les membres de sa famille dont sa sœur quand il était gosse . En fait Michael a été sélectionné par la secte pour hériter d'une malédiction . Il a été sélectionné parmis des gens qui sont sous l'influence d'un ancien symbole runique appellé Thorn que les druides trouvaient à l'origine dans une constellation qui apparaît parfois le soir de " Halloween " . Le but de la secte était de lui donner une malédiction pour en faire un être immortel capable d'effacer tout les maux de ce monde . Il s'agit d'une très ancienne malédiction qui représente un démon qui apparaît le jour de haloween et propage une maladie . Une histoire légendaire qui sera à l'origine de la fête de haloween . Dans les temps anciens le démon propageait sa maladie le jour de Haloween . pour éviter la propagation de cette maladie un enfant de chaque tribu était sélectionné pour hérité de la malédiction et devenir le démon . Pour hériter de la malédiction il devait sacrifier ses proches dans la nuit de Haloween ce qui permettrait d'effacer la maladie au reste de sa tribu . La secte a donc donner cette malédiction à Michael Myers pour qu'il devienne un être immortel (ce qui explique qu'il pourquoi il ne meurt jamais depuis le début de la saga ) qui pourrait effacer tout les maux de ce monde . pour obtenir cette malédiction il devait donc sacrifier toute sa famille en la tuant c'est pour cela qu'il a tuer sa sœur quand il était gosse et qu'il c'est acharner à tuer tout les autres membres de sa famille comme Lorie Strode ou Jamie Strode . Et pour obtenir la malédiction il devait sacrifier sa famille le jour de haloween c'est pour cela qu'il tente de tuer les membres de sa fille ( Lorie Strode , jamie Strode ...) uniquement pendant la fête de Haloween. Et le sacrifice ultime pour hériter de la malédiction était de scacrifier un bébé celui de Jamie . La malédiction évoquer dans le film avait déjà été évoqué dans " Haloween 3 , le sang du sorcier " avec le fabricant de jouet qui voulait sacrifier tout les enfants du monde le jour de haloween pour pouvoir hériter de la malédiction ce qui lie donc également un peu cette opus " hors série " au reste de la saga .
. Bon voilà au niveau des explications sa vaut ce que sa vaut mais sa a le mérite d'expliquer tout les questions en suspens de la saga et sa donne une cohérence à l'ensemble . Au niveau casting c'est pas terrible . Déjà ils ont remplacer l'actrice Danielle Haris pour jouer le rôle de Jamie par l'actrice J.C Brandy . Danielle Harris n'ayant pas voulu reprendre son rôle car elle avait des desacords sur le scénario nottament spoiler: sur sa mort prématuré au début du film . Et on ne peut pas lui en vouloir sa mort est abuser . Sa arrive comme un cheveu sur la soupe en tout début de film . Ils se sont débarrasser du personnage direct en deux temps trois mouvement . Déçu par cette mort vraiment prématuré.
. Danielle Harris était formidable dans le rôle de la jeune Jamie . Et l'actrice J.C Brandy qui l'a remplace dans le rôle de Jamie n'a pas la même fraîcheur . Ensuite Donald Pleasence qui reprend pour la dernière fois le rôle du docteur Loomis est très fatigué . Il mourra d'ailleurs quelques mois après le tournage de ce 6e volet sans avoir vu le film terminé .
Bon pour résumer ce 6e volet est assez moyen mais se laisse regarder nottament pour avoir enfin toutes les explications mais c'est clairement le film le plus faible des 6 premiers films de la saga .
Sixième opus de la saga et cinquième de Michael Myers, on apprend enfin les origines ou plutôt Malédiction de ce serial-killer a la force surhumaine et immortel...
Ce nouvel opus nous explique l'identité du mystérieux homme en noir, des pouvoirs surhumains que possèdent Michael, et du sort de Jamie à la fin du précédent opus. Jamie a grandit et on constate ce qu'il lui ai arrivé et ce qu'elle a enduré. L'opus nous montre un ancien personnage des deux premiers opus Tommy Doyle qui a bien grandit et va aider la famille Strode maintenant traqué par Michael avec notre bon vieux Sam Loomis toujours attachant. Cet opus est toujours excellent et nous apprend un peu sur la vérité de la condition de Michael en restant énigmatique.
10 617 abonnés
11 767 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 mars 2014
6 ans après le précédent Joe Chapelle sort Halloween du placard et nous fait une version regardable mais assez éloigné des très bons 1 et 2. Le film démarre fort on retrouve enfin un Michael Myers sans pitié et plus méchant que jamais mais malheureusement le rythme baisse assez vite et le reste du film est assez poussif. On ne peut pas dire que l'histoire suit réellement celle du 5 mis à part quelques détails qui sont là juste pour servir de prétexte, Danielle Harris ne fait plus partie du casting ce qui fait que son personnage est complètement bâclé ce qui est dommage, on retrouve le personnage de Tommy le petit du 1 et Donald Pleasence seul rescapé de la saga qu'on retrouve avec plaisir pour sa dernière apparition dans un Halloween..
Pour cet énième retour, inutile d'espérer mieux que le cinquième volet de la saga. "Halloween 6" est un film d'un ennui mortel : peu inspirer, mal interpréter,... Avec ce film, l'iconique Michael Myers est revenu pour le pire et pour le pire dans une histoire au rabais qui ne suscite pas le moindre petit sentiment d'effroi.
Divertissant dans l'absolu grâce à une ou deux morts quand même bien violentes, ce Halloween 6 souffre d'un réel manque de subtilité dans sa mise en scène, le retour du tueur se faisant de manière réellement abrupte. Malgré les tentatives d'expliquer les origines du mal qui entoure Michael Myers, le scénario comporte trop de facilités et l'ensemble du film est malheureusement assez brouillon. Après, il est vrai qu'on retrouve malgré tout cette ambiance "cache-cache" avec un tueur qui rôde dans le coin et cela reste un "Halloween". Mais j'ai été déçu, bien que je ne m'attendais pas à un grand film étant donné le nombre de critiques négatives... Donc au final, le film m'a déçu sans vraiment me décevoir, je savais d'avance que ça ne serait pas fameux. Pas forcément pire que "Halloween 5", mais ce sixième film ne parvient absolument pas à apporter un souffle nouveau à la franchise et certains fans estiment qu'il va même jusqu'à saboter son univers, ce qui n'est pourtant pas mon avis en dépit de ma déception bien réelle.
Une ombre de scénario. On tente un peu d'expliquer les incohérences visiblement assumées des autres Halloween. Finalement, un peu de renouveau, pour une fois. Mais pas vraiment de fin. Mais tout a déjà été exploité une dizaine de fois au cours de la saga. Il n'y a plus de suspense, il n'y a plus que du vide, ça reste tristement creux.
Cet épisode est pas terrible , le film est vraiment compliqué à comprendre , on ne sait toujours pas qui est l'homme avec le long manteau et on le sera sans doute jamais .
Le plus mauvais des Halloween... Scénario brouillon, lent, seule le premier meurtre est amusant... Il n'est pas éviter quand meme, mais certainement pas a revoir.