Note moyenne
4,3
9782 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
137 critiques
4
91 critiques
3
47 critiques
2
19 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hypnotisant comme chef-d’œuvre, le scénario est glacial, un tueur d’enfant sévit dans les rues, la population est en émoi. Une machine de peur s’installe et commence à démarrer le moteur tournant pour la suite chronologique, c’est la marche manipulatrice du pouvoir politique. L’opinion publique participe à sa recherche pour arrêter ses pulsions criminelles, malgré les avertissements policiers, un certain reflet visionnaire, à partir du noir et blanc flou, on distingue avec discernement, par l’envoûtement. Cette populace possède en chacun d’eux, une connaissance au sujet de la loi, ce sont des spécialistes en la question plus que les flics, et c’en est même effrayant, d’abord en étant neutre à leur égard. Le lynchage populiste n’est autre que ce regard d’aujourd’hui, prêt à lancer la première pierre en public, agir plutôt que réfléchir, les meurtres métamorphoses la rage du peuple. L’assassin est irrécupérable pour la société, ainsi soit-il par ses aveux au yeux de la justice du citoyen, une prestation d’acteur époustouflante derrière son visage juvénile cliché choisi pour montrer le mal en lui. Une certaine fascination pour l’histoire allemande, de la république de Weimar 1933 au prémices de la montée au pouvoir du national socialisme, la théorie du complot menée par des gangsters à la tête de ce pouvoir extrémiste dictatorial criminel.
« M le Maudit » est le premier film parlant du réalisateur Fritz Lang. Réalisé en 1931, ce film glaçant décrit la psychologie des habitants d’une ville. Ceux-ci sont entrés dans une certaine hystérie depuis qu’un tueur d’enfants vient de faire une nouvelle victime. La police, les familles, la pègre et même les clochards s’unissent pour retrouver le coupable. Mais il est bien facile de stigmatiser et de véhiculer de mauvaises pensées. Certains y verront la description d’un pédophile à stopper, d’autres comme une représentation de la montée du nazisme en Allemagne. En le regardant aujourd’hui, on pense aussi à nos sociétés qui vivent de plus en plus avec un sentiment d’insécurité et par conséquent attirées par l’extrémisme. D’un simple thriller « M le Maudit » laisse libre court à l’imagination du spectateur, grâce à une mise en scène angoissante qui alterne aux bons moments les hors champs.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un film des années 30 avec une sacrée morale finale. Des jeunes filles se font enlever et tuées par un mystérieux assassin. Les gens sont sur les nerfs et se soupçonnent... La police cherche désespérément des indices partout, la pègre trouve une solution pour repérer et traquer l'assassin. La traque est assez longue et le procès final va à l'essentiel. Pas mauvais et sans trop de longueur, l'interprétation des acteurs est bonne, surtout "M" !
Un remarquable film de Fritz Lang qui retrace la traque d'un tueur d'enfants par les forces de l'ordre mais également par les mafieux locaux. Avant cette traque, il y a l'attente angoissante d'une mère de famille qui ne reverra jamais son enfant. Enfin il y a aussi la population qui subit de plus en plus les contrôles de la police et qui vit sous cette pression de trouver le criminel quitte à dénoncer n'importe qui (scène d'un monsieur qui parle simplement avec une jeune fille et qui est soupçonné d'être le meurtrier).
La dernière partie peut être vu comme une charge contre la vengeance, la tentation du lynchage, de la peine de mort infligée de manière arbitraire. Le meurtrier qui souffre de problèmes psychiatriques et bien qu'il ait commis des actes horribles et inexcusables ne peut être traité de manière arbitraire et doit être jugé de manière légitime (d'où la scène finale au sein du tribunal).
La dernière partie peut être vu comme une charge contre la vengeance, la tentation du lynchage, de la peine de mort infligée de manière arbitraire. Le meurtrier qui souffre de problèmes psychiatriques et bien qu'il ait commis des actes horribles et inexcusables ne peut être traité de manière arbitraire et doit être jugé de manière légitime (d'où la scène finale au sein du tribunal).
un magistral exercice de style, un modèle absolu de mise en scène, considérée comme une mise en équation de tous les éléments constitutifs du film. Le moindre détail est chargé de sens, les plans s'imbriquent selon un ordre infaillible
M le maudit est un film toujours aussi solide malgré le nombre d'années qui s'accumule. En effet, l'intrigue reste toujours plaisante à souhait grâce à une traque énigmatique mais passionnante, bien que ponctué de quelques longueurs à certains moments. M est probablement le seul film de l'histoire qui arrive à instaurer une telle tension sans l'utilisation d'une note de musique, rendant l'ensemble oppressant à souhait. Peter Lorre est excellent, et l'ambiguïté tournant autour de son personnage est incroyable. Un classique à voir au moins une fois dans sa vie.
Jérémie
Je l'ai regardé, curieux, au vu des notes qu'il avait. Je savais dès le départ que ce film allait être dur à voir.
J'y vais malgré tout sans apprehension, et je le note ici, injustement certes pour lui, avec les mêmes critères qu'un film actuel.
De ce fait, le film jouit d'un plutôt bon scénario, de bons acteurs. Mais c'est d'une lenteur affligeante et il faut clairement se forcer pour finir le film. L'intrigue, l'effet suspens et le twist restent moyen mais louable pour l'époque.
Il y a donc un réel écart entre les prouesses d'un tel film à l'époque et le plaisir qu'un spectateur prend à sa vue. Un peu comme la nuit du chasseur, qui vit au travers de ses avancées et idées avant gardistes lorsqu'ils étaient sortis, mais qui maintenant, se retrouvent trop vieillissant.
Un film qu'il fut bon de voir il y a quelques années (au moins une trentaine).
J'y vais malgré tout sans apprehension, et je le note ici, injustement certes pour lui, avec les mêmes critères qu'un film actuel.
De ce fait, le film jouit d'un plutôt bon scénario, de bons acteurs. Mais c'est d'une lenteur affligeante et il faut clairement se forcer pour finir le film. L'intrigue, l'effet suspens et le twist restent moyen mais louable pour l'époque.
Il y a donc un réel écart entre les prouesses d'un tel film à l'époque et le plaisir qu'un spectateur prend à sa vue. Un peu comme la nuit du chasseur, qui vit au travers de ses avancées et idées avant gardistes lorsqu'ils étaient sortis, mais qui maintenant, se retrouvent trop vieillissant.
Un film qu'il fut bon de voir il y a quelques années (au moins une trentaine).
M le maudit réalisé par Fritz Lang en 1931.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire dont la chasse à l'homme
• L'acteur qui joue M (il montre bien la peur avec ses gros yeux)
• La tension qui monte crescendo
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que je m'attendais à plus (manque de péripéties
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film intéressant à connaître. 8/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire dont la chasse à l'homme
• L'acteur qui joue M (il montre bien la peur avec ses gros yeux)
• La tension qui monte crescendo
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que je m'attendais à plus (manque de péripéties
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film intéressant à connaître. 8/10.
Chef d oeuvre absolu et indémodable. Un film qui parle de son époque mais grace a la force du propos et de la réalisation ; en fait une oeuvre intemporelle.
Un chef-d'œuvre ! Le jeu des acteurs, l'image et les dialogues sont extraordinaires. Et les plans sont d'une modernité époustouflante !!!
Cas typique des classiques que je respecte sans pour autant les aimer, le premier Fritz Lang à utiliser le parlant est un film exemplaire dans sa construction et dans l'ambition de son esthétique. Pourtant, il reste un film trop politique et trop social pour m'intéresser durablement à son message et à ses objets d'étude. Je retiendrais la lente froideur de son ensemble comme quelque chose qui me sera restée étrangère. Seuls Peter Lorre et son jeu de possédé me marqueront un moment au sein d'une oeuvre brillante mais trop explicite, quand j'attend davantage du cinéma qu'il mette sa puissance au service d'une introspection.
Fritz Lang le génie allemand a encore frappé ! "M le maudit", sous son scénario prenant de chasse à l'homme à la morale certaine, ne manquera pas de nous faire part de techniques innovantes en matière de réalisation, et plus précisément dans le jeu de caméra, accompagné de plans soignés. Un polar de grande envergure !
A Berlin, vers 1930, un homme (Peter Lorre) aborde une jeune fille, lui offre un ballon, et la tue. Gênés dans leurs activités, les chefs du "milieu" organise une chasse à l'homme à la place de la police. Voici le film le plus célèbre de Fritz Lang, qui pour sa première oeuvre parlante, s'inspire de l'histoire vraie du vampire de Düsseldorf. Ce film est remarquable et la scène du tribunal improvisé à la fin du film est exceptionnelle et pose la question de la responsabilité pénale du tueur. Et que dire de ce sifflotement qui accompagne les meurtres, resté gravé dans les mémoires.
Le cinéma vient d'entrer dans l'ère du parlant et ça tombe bien, Fritz Lang a des choses à dire. Un film génial, à la hauteur de ce que fera par la suite le réalisateur, du grandiose ! (j'ai aucune culture du muet, alors je vais le rester moi-même sur ce sujet) Outre cette terrible histoire de pédophilie, Fritz Lang dresse des portraits, ici sociologiques, acerbes et cyniques de la nature humaine. Sur le banc des accusés, la police, la rumeur, la presse, la pègre.. du beau monde pour faire un film morbide et poignant servi par un magistral Peter Lorre fidèle à lui même, inquiétant et qui par sa simple présence cinématographique instaure le malaise. Du grand art !
La traque au tueur d'enfant n'est pas étrangère à la situation politique en 1931 en Allemagne. Ce film expressionniste est aussi une oeuvre d'art par ses nombreux plans symboliques. Il est vraiment divisé en quatre parties distinctes: les meurtres, la solution à trouver, la traque et le jugement. Beaucoup de dialogues. On n'est pas seulement dans la suggestion, on est vraiment dans la démonstration. On pourra comparer par exemple avec la reprise de Losey, beaucoup plus évocatrice d'un climat de terreur. Impressionnante scène des aveux "will nicht, muß, will nicht, muß...."
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse