Avis : Buffy, tueuse de vampires - Page 5

une étoile,pour les fous rires pris lors de ces 1h26 de film...une daube ambulante sans nom! bichette et marcel sont a ne pas rater! et des effets spéciaux a nous couper l...appétit...un jeu d'acteur merveilleusement...nul bref un nanard comme on aimerais en voir plus souvent! bref magistralement niais mais au moins ce fut une bonne base pour une série tout de même mythique!
a voir en cas de dépression,le rire est un bon médicament parait-il!

ahhh..que dire de plus que sur les merveilleuse saison de buffy contre les vampires!!!jadore c'est saison ce n'est que trop bon.Triste a la fois drôle,sympatique,fantastique...J'adore et je trouve ca dommage que se sois déja terminer mais j'ai toute les saison et quand j'ai une minute bien je les écoute et en ce mommnt la je ne peu plus m'arreter car je suis trop dedans.Puis en passent pour ceux qui dissent que c'est pour les jeune vous vous tromber parce que c'est pour tout le monde les jeune les vieux tout seu qui aime les film les saison fantastique !!!

Bon en effet c'est un nanar ça c'est certain et bien sûr pour qu'il le soit encore plus il faut le voir en VF .Mais honnetement après avoir lu quelques critiques(de personnes qui l'ont regardé au second degrès) et bien je ne l'ai pas trouvé si naz que ça. Même si je me suis bien marré devant des vampires qui font penser grossièrement à dracula et des répliques vraiment hors contextes, je trouve que l'atrice principale est plutôt convaincante et aussi bien que Sarah Michelle Gellar. L'idée de départ est pas si mal et on aurait pu avoir un rendu bien meilleur, La preuve puisque quelques années plus tard le concept est réutilisé à l'identique dans la série avec énormément de clin d'oeil au film. le souci c'est que déjà on a l'impression que le réalisateur ne sait lui même pas trop si c'est un film 1er ou second degrès. Donc j'ai mis 4 car c'est un nanar qui m'a fait quand même passé un bon moment et je n'ai pas regardé le temps qu'il restait toutes les cinq minutes, ce qui est un gage "de qualité".

"Buffy, la tueuse de vampires" est un film qui, malgré son potentiel, échoue à captiver son audience. Le scénario est souvent incohérent et manque de profondeur, ce qui rend difficile de s'attacher aux personnages. Les dialogues sont parfois maladroits et manquent de naturel, ce qui nuit à l'immersion dans l'histoire. De plus, les effets spéciaux, bien que novateurs pour l'époque, paraissent aujourd'hui datés et peu convaincants. La performance des acteurs est inégale, avec certains rôles principaux qui semblent surjoués, tandis que d'autres manquent de charisme. Les jeux d'acteurs sont ridicules, surtout les vampires, qui semblent plus proches de caricatures mal réalisées. Leurs dialogues et expressions exagérées rappellent davantage les personnages de dessins animés de type cartoon que des créatures effrayantes et menaçantes. Cela rend difficile de prendre le film au sérieux et de s'immerger dans l'histoire. En résumé, "Buffy, la tueuse de vampires" ne parvient pas à exploiter pleinement son concept intéressant et laisse le spectateur sur sa faim."

Un film nullissime à tous les niveaux (jeu des acteurs / réalisation / effets spéciaux / scénario ...)
Apres avoir vu ce film, on est en droit de se poser quelques questions :
1) Mais comment un film aussi ridicule a pu engendrer une série aussi intéressante (du moins pour les premières saisons) ?
2) Mais comment les traducteurs ont-ils fait pour appeler l'héroine "Bichette" ?

Quel dommage d'avoir dépensé de l'argent pour faire ça!! Ce film est d'une nullité rarement égalalé, heureusement que Joss Whedon a su en faire une série formidable.

Moi qui suis un pur fan des séries Buffy/Angel, j'ai donc voulu connaître les origines de notre tueuse en achetant le DVD du film. Mais j'ai été déçu tout d'abord j'ai trouvé ridicule lors du doublage en français qu'on ai remplacé le prénom de Buffy par Bichette. Malgré quelques bons acteurs, les effets spéciaux n'égale pas ceux de la série bien que le film date de 1992. Le film est plus du genre comique que action/épouvante. Les méchants ne sont pas crédibles, le maquillage des acteurs n'est pas terrible. Je comprends pourquoi le film ne fut pas un succès lors de sa sortie en salle.
Josh Whedon s'est rattrapé en nous proposant cette superbe série "Buffy contre les vampires" qui est dix fois mieux que le film.

La série casse pas la baraque, mais reste divertissante, mais le film... Comment en est-on arrivé là... Affligeant... Hilary Swank était bien jeune pour se retrouver là-dedans...

Un film hilarant à cause de son doublage français complètement à l'ouest !!
2 étoiles parce que c'est Buffy quand même et que Kristy Swanson est bien mignonne.

Etant un inconditionnel de la série Buffy the vampires slayer, je me dois d'être indulgent avec le film qui à précédé ,et sur lequel se basent, les aventures de Sunnydale.Néanmoins qu'elle n'a pas été ma surprise au regard de se film mal construit où l'on s'ennuie un peu,par rapport à une série novatrice et bien conçue!
Mais comme on dit on fait toujours un brouillon avant un chef-d'oeuvre !

Buffy, tueuse de vampire que dire... à part que c'est d'une nullité absolue si vous voulez regarder un bon film alors passez votre chemin...vous allez juste vous ennuyer.
Par contre convient parfaitement si vous voulez piquer un petit somme devant la télé.
C'est lent, l'intrigue y'en a pas... on devine déjà tout depuis le début, les costumes mal réalisés, le maquillage meme une petite de 4ans ferais mieux que ça, jeu d'acteur qui laisse à désiré, je crois que c'est tout.

J'ai connu ce film sur le cable peu avant de connaitre la série. Beaucoup d'humour déja et un casting surprenant : Donald Sutherland, Luke Perry et également le talentueux ben affleck. On y retrouve déja les traits de la série à succes, normal...le scénariste est le meme : Joss Whedon.

A voir.

Le sur-jeu des acteurs (mention spécial au frère Arquette) et les effets spéciaux ferait passer un film Troma pour du Bergman. Il semble que tout ce qui passe par ce film (acteurs, scène d'action, le mythe même des vampires) est transformé en une purée indigeste.
Film à voir impérativement en VF pour en tirer toute la substantifique moelle.
Alors pourquoi 4 etoiles ?
Pour les mensurations de l'actrice principale, et la super cascade roulade/lancé de pieu.
Merveilleux.

Pire que High School Musical !! Si si, je vous jure ! Ils ont placé la barre très très haut dans la nullité ! Et je pense que la VF n'arrange rien : bichette et marcel ! comme c'est glamour ! ils ont dû faire traduire ça par des chinois, ou alors les traducteurs devaient avoir un humour un peu décalé...

Je pense qu'il faut voir ce film par curiosité, et le prendre pour ce qu'il est, un film B, le genre à passer sur M6 en fin de soirée.
Il est certes bâclé, a des plus ou moins gros défauts de mise en scène, mais effectivement la touche Whedon est palpable:
le personnage de Buffy est déjà bien défini, les vampires ont déjà le sens de l'humour et les dialogues (du moins dans la VO) sont déjà piquants.