Des soldats alliés sont parachutés dans les Alpes, et ont pour mission d'infiltrer une forteresse allemande et d'y secourir un général prisonnier. "Where Eagles Dare" fait partie des films de commando, sous-genre du film de guerre assez populaire dans les 60's. Cette œuvre se distingue par son cadre montagneux et enneigé, propice à des séquences originales, et à des fusillades et bagarres en haute altitude bien filmées. On salue notamment les effets visuels très réussis pour l'époque, et le gros travail des cascadeurs. Le scénario démarre de manière intrigante mais, mise à part quelques rebondissement bien trouvés, se veut basique et assez lisse (les soldats allemands apparaissent bien incompétents devant les pièges tendus par les Anglais !). On note toutefois le tandem charismatique entre Richard Burton, incarnant un officier flegmatique et froid, et Clint Eastwood en Américain expéditif mais un peu largué. Un divertissement de qualité.
Avec le film «Quand les aigles attaquent», Brian G. Hutton nous propose un très bon film de guerre dans lequel un commando britannique accompagné d'un officier américain part dans les Alpes bavaroises délivrer un général de l'armée des États-Unis détenu dans une forteresse par les nazis. A partir de ce scénario, le réalisateur nous emporte dans une histoire mêlant aventure et espionnage. L'officier américain est interprété par Clint Eastwood qui en 1969, n'était pas encore une star mais n'allait pas tarder à le devenir. Il joue aux côtés de Richard Burton, qui lui était à ce moment là au firmament de sa carrière. Grâce à leur interprétation et à une bonne dose d'action et d'aventures, «Quand les aigles attaquent» est un long métrage de haute tenu qui maintient le suspense jusqu'à la dernière minute.
Etant fan de Clint Eastwood, j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder ce film, d'autant plus que c'est un Burton convaincant qui lui donne la réplique. Le scénario est classique, mais on ne s'ennuie pas entre les scènes d'action (dans une épaise neige), le suspense (un affreux traître s'est glissé dans le lot !) et les nombreux rebondissements. La musique m'a également plu. Bon, côté défauts, le rythme est c'est vrai assez lent, quelques scènes auraient pu être écourtées voire supprimées. Mais enfin on a là un bon film de guerre. Les amateurs auraient tort de s'en priver !
Pour l'époque, c'état du must avec un Clind Eastwood débutant et charmant spoiler: et bien appétissant : Pas de pot, je n'étais pas née
et si les allemands tiraient aussi mal et les anglais et américains aussi bien, la guerre aurait duré moins de 2 ans Et "il faut sauver le soldat Ryan" n'aurait jamais vu le jour, quel dommage Ah le cinéma a fait bien des progrès dans son approche réaliste de l'histoire, c'est bien...
Un film de guerre que j'ai beaucoup apprécié et un excellent divertissement,en dépit de quelques invraisemblances, ici ou là. C'est spectaculaire,efficace,il y a de la tension,du suspens et même des rebondissements,avec deux grands acteurs en prime, monsieur "Clint" et Richard Burton,filmés dans un panorama imposant,ce qui ne gâte rien. Et Ingrid Pitt,dans le deuxième rôle féminin,est belle et sexy... Alors,que demande le peuple?
Reprenant le schéma du classique "Les Canons de Navarone", "Quand les aigles attaquent" s'avère être un solide film de guerre contenant son lot de rebondissements, explosions, scènes de bravoures parfaitement orchestré par un excellent scénario fort bien travaillé de A à Z. On ne décroche pas une minute et le duo Richard Burton-Clint Eastwood est formidable. Haletant et spectaculaire, je le conseille fortement !!
Je ne donne que une étoile pour la réalisation et l'age du film. Cela ressemble trop à un 'James Bond' pour en faire un film historique. Un petit commando, parviens à s'introduire dans le château, à ressortir et à s'enfuir en avion au nez et à la barbe d'une division de chasseurs alpins allemands.
Je ne parle pas de l'escalade à main nue d'une falaise, puis de la même descente en rappel, sans baudrier ni descendeur, ni des sac sans fond contenant des tonnes d'explosifs, ni du formidable MP40 de Clint Eastwood qui assure de faire mouche à tous les coups sans se prendre la moindre balle. Toutes les scènes d'actions sont sur ce modèle. Dommage, dommage ... Bon le film à 40 ans. Mais bon les Cannons de Navaronne c'est 1962, donc il n'y a pas d'excuse. Cependant le réalisateur signera par la suite avec de l'or pour les braves un film d'une très grande force.
Un commando britannique est envoyé dans une forteresse nazis imprenable dans les Alpes pour délivrer un général américain. Un très bon film.de guerre, realiste, mêlant la guerre et l'espionnage (voir le contre espionnage) Ce film est bien ficelé on en perd pas une goutte . Toute cette opération de base va se révéler être juste une opération pour démasquer un réseau de traître et d'agent infiltré. Le duo Buron et Eastwood fonctionne à merveille, même si ce dernier est au second plan. Richard Buron lui vole la vedette mais il est très charismatique. Un film qui est excellent à voir, avec des séquences de bravoure même si il a un peu vieilli, il reste un très bon film avec une bande son epique
"Quand les aigles attaquent". Quand j'ai vu ça tout à l'heure sur mon programme télé, je me suis dit bon ça va celui là j'ai déjà vu le voir trois fois, là ça va être celle de trop. Et me voilà en zappant je retombe dessus et je me fais tenir en haleine jusqu'au bout. Excellent film!
Quand les aigles attaquent est pour moi l'un des meilleurs films de guerre. Etant déjà très fan de film de ce genre, pour le coup je fut enchanté. Avec un Clint Eastwood au top ou encore Robert Beatty et la belle Ingrid Pitt sont grandioses et un sans faute pour tous ces acteurs. Il y a de l'action, c'est rythmé et il n'y a aucun moment de répit pour le spectateur. C'est riche en rebondissement et les scènes totalement inattendus captent et emmènent le spectateur jusqu'au bout de ces 2h30 qui passe tellement vite et dont l'on à hâte de découvrir ce dénouement final. Des scènes marquants comme ces combats sur les télécabines ou sur ces routes enneigées. Ce qui m'a frappé également rendant le film pour moi grandiose ce sont les décors avec ce cadre neigeux et ce châteaux au bout du monde et les costumes des personnages très soigneux. Un film pour son époque qui fait fondre les fans du genre
Impossible de faire la liste des invraisemblances qui parsèment ce film : il y en a trop, c'est un festival. Pour résumer le tout, quelle était l'idée du méchant colonel anglais d'organiser ce commando suicide ? Mystère et boules de gomme ! Reste le cinéma, et il faut reconnaître que c'est assez prenant. Super décor, action continue, surprises, bons acteurs, bien filmé. Pas de psychologie, pas d'étude de caractères, pas d'histoires sentimentales, juste des bons anglo-saxons contre des méchants allemands, qui s'entretuent joyeusement en faisant des cascades. Burton a dû forcer sur le schnaps pour tenir le coup. Clint Eastwood, l'américain de service, qui se demande en permanence ce qu'il fout là, en profite pour s'entraîner au maniement des armes. Il est déjà dans la peau d'Harry Callahan, dirty Harry, l'inspecteur Harry, qui ne se sépare jamais de son Smith et Wesson à six coups et de ses cartouches Magnum. Je me demandais si OSS 117 Dujardin au Caire s'inspirait dans son introduction de ces aigles ou de to be or not to be. En fait, des deux. Lubitsch a donné l'idée aux aigles, et les aigles à Hazanavicius. La musique de ces aigles est omniprésente et tonitruante. C'est un mélange de Casse-Noisette, de Crépuscule des Dieux, de Colonel Bogey, et de Beau Danube Bleu.
Un film hélas trop peu connu sans doute du au fait qu'il soit daté (1968) alors qu'il s'agit la d'un chef d'oeuvre réunissant Clint eastwood et Tim Burton.La mission semble claire: Récuperer un général américain connaissant les plans du débarquement et emprisonné dans une forteresse allemande,le schloss adler, ceci avant qu'il ne parle. Mais il apparait très vite que la mission n'est pas aussi simple qu'il n'y parait puisque juste après le parachutage un des membres du commando est retrouvé mort dans des circonstances douteuses. Et la présence d'un officier américain dans ce commando britannique renforce les doutes quand à la réelle nature de la mission. Un film dont les impressionants efforts mis sur le scénario et le réalisme aiinsi que la volonté de miser sur des décors naturels est nettement recompensé car il s'agit la d'un film qui figure parmi les meilleurs sur la seconde guerre mondiale, pas étonnant donc que Quentin Tarantino le compte parmi ses favoris. a voir absolument !!!
Un bon petit film d'action sur la 2nd Guerre Mondiale. Le scénario est original, peut être un peu exagéré. Il y a du suspens : on ne connait la vérité qu'à la fin du film. On ne s'ennuie pas car il y a de l'action et des rebondissements. Je suis content de voir le duo entre Richard Burton et Clint Eastwood.
Plus un film d'action qu'un film de guerre. Le film de Hutton, qui prend place dans un château de nazis dans des montagnes enneigées est divertissant. On y retrouve aussi tous les ingrédients d'un bon film d'espionnage: parachutage dans le territoire ennemi, informateur, manipulation... Pas un film majeur pour l'ensemble du casting (Burton, Eastwood...) mais il réussit haut la main son contrat. Le scénario, quant à lui est inutilement compliqué et n'est pas fluide. Cependant, pas de défaut majeur dans ce film bourré d'action et de suspens qui puisse vraiment gêner le spectateur.
Sachant que ce film est sorti en 1969 dans les salles, on peut dire que c'est une belle prouesse technique. Certes ça manque parfois de réalisme entre les courses poursuites du début et la discrétion des soldats, mais franchement, niveau technique il y a du progrès ! Effets spéciaux assez charmeurs pour l'époque, et scénario bien construit et étonnant. Des acteurs doués, Clint Eastwood est fameux, Richard Burton aussi. Un peu ennuyeux au début et par moment complexe, ça reste malgré tout une belle oeuvre cinématographique.