AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6695 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
68 critiques
3
91 critiques
2
65 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film ne restera pas comme un grand eastwood, de par la prévisbilité et le classicisme du scénario, mais la réalisation est tellement efficace et les personnages si interressant, qu'on se laisse volontiers charmer par ce thriller.
Même si ce film ne fait clairement pas partie des œuvres majeures de M. Eastwood, le charme opère comme d'habitude en sa présence et tout devient plus acceptable, même les incohérences et la lenteur de l'intrigue. Clint parvient donc à nous faire passer la pilule, une fois de plus avec brio.
Vraiment bof bof...une recette classique, un scénario un peu prévisible, un tueur merdique. L'intrigue ne tient pas vraiment en haleine, et Clint easwwod, d'habitude génial, ne s'amuse vraiment pas à tourner dans ce film, et ça se voit. Mais c'est le seukl acteur crédible de ce film. Les autres en font beaucoup trop. La scène où cette femme commence à embrasser la cicatrice de Clint, vraiment...de même que le tueur. L'espèce de fou déjanté, c'est lou-pé. Un film, mais vraiment sans plus. Même pas pour Clint.
J'ai trouvé que c'était un bon clint eastwood, même si on devine les ficelles un peu facilement et que la fin est convenue, je l'ai trouvé très divertissant.
Une véritable déception. J'attendais mieux de la part de Clint Eastwood. Il est d'ailleur le seul interêt de ce film. Il est le seul acteur qui joue juste, les autres ont tous l'air à côté de la plaque. Le scénario, même s'il tient la route, est décevant par rapport a l'excellent roman de Connelly. Ici, la fin est bien trop facile et trop prévisible par rapport au livre qui réussi à garder le mystére sur le tueur jusqu'au bout. Au final, on peut dire que le seul interêt du film est le jeu de Clint Eastwood, qui réussi juste à sauver le film de la noyade.
Un polar signé Clint, assez classique, mais qui se laisse regarder.
"Blood Work" est un film policier au-dessus de la moyenne (merci Eastwood !) qui propose le classique duel profiler vs serial killer, si ce n'est que le héros est cette fois-ci fragile du coeur, et doit sa survie à une victime du tueur. Il est dommage que l'un des meilleurs acteurs-réalisateurs US n'en ait pas profité pour y incorporer un reflexion plus approfondie sur le don et le sacrifice, ou que l'intrigue soit par moment convenue (rebondissements trop "surprenants" pour être inattendus, histoire d'amour...) ; néanmoins le film demeure efficace et maîtrisé.
Un policier tout à fait conventionnel,mais qui bénéficie d'une intrigue solide et d'une interprétation générale sobre et efficace."Créance de sang"est effectivement une oeuvre mineure dans la filmographie de Clint Eastwood.Il n'en demeure pas moins agréable à suivre,dans l'évolution de son enquète et dans la santé déclinante de ce Terry McCaleb.Témoignage des flics incarnés tout au long de la carrière d'Eastwood,celui-ci ne cache plus ses failles.Il a un nouveau coeur,il est fragile physiquement,il se laisse embarquer par ses sentiments.Ce meurtre à résoudre l'implique intimement,et lui permet de donner un dernier sens à sa vie.Jeff Daniels,son double,fausse le jeu et donne de la noirceur à ce récit.A garder.
une enquéte policiére qui reste correcte . Mais j'aurais aimer étre plus surpris par le déroulement de l'histoire . On met facilement un doute sur le tueur.
Un des nombreux film policier de Clint Eastwood et l'un des plus reussi. Un suspens constant dans un scenario original et prenant qui aboutti sur une fin surprenante.
De la part de Clint Eastwood, on est en droit d'attendre mieux que ce téléfilm de luxe, qui parvient à créer quelques bons moments de suspense mais qui manque singulièrement de profondeur et d'originalité.
Une superbe adaptation du livre du légendaire Connely ! Clint Eastwood est formidable dans son role de profileur. Le film est très bien construit et l'enquete est véritablement captivante, sans oublier un scénario majestueux et un suspense sans égal.
Un des plus grands films policiers !
Un des plus grands films policiers !
Clint Eastwood nous propose ici un film de très haute facture. Fidele à son habitude, il nous raconte une histoire pleine de suspense avec en toile de fond un personnage très particulier comme un policier bientôt à la retraite.
L'intrigue policière est très mystérieuse et Eastwood n'a pas son pareil pour nous faire mijoter, livrant des indices comme le petit Poucet dispose les cailloux, mais sans laisser entrevoir une seule seconde le dénouement de l'affaire. Celui-ci est d'ailleurs exceptionnel et laisse transparaîre un message humaniste fort.
Avec une réalisation posée mais affutée, Clint eastwood signe là un thriller très convaincant, à placer parmi ses meilleurs films.
L'intrigue policière est très mystérieuse et Eastwood n'a pas son pareil pour nous faire mijoter, livrant des indices comme le petit Poucet dispose les cailloux, mais sans laisser entrevoir une seule seconde le dénouement de l'affaire. Celui-ci est d'ailleurs exceptionnel et laisse transparaîre un message humaniste fort.
Avec une réalisation posée mais affutée, Clint eastwood signe là un thriller très convaincant, à placer parmi ses meilleurs films.
L'intrigue du film est intéressante mais Eastwood a fait une adaptation très personnelle du roman de M.Connelly (La fin a tendance à surprendre ). Cela m'a un peu déçu. Cependant, Je conseille ce film à tous les amateurs de thriller qui dans son style n'est pas mauvais
Ce film termine une période peu faste pour Clint Eastwood... Dernier chef d'oeuvre en date "Sur la route de Madison" (1995) et ensuite plusieurs films plus ou moins moyens jusqu'à celui-ci parmi les plus médiocres de sa filmographie... Adapté d'un roman du célèbre Michael Connelly et scénarisé par Brian Hegelgand (du bon avec "L.A. Confidential" et "Green Zone" et du moins avec "Assassins" et "Daredevil") le film pêche surtout pour avoir effacé tout le sel du roman. En effet le vrai problème du film est l'absence totale (et assez incroyable) de suspense. Pas la moindre once de tentative dans ce domaine d'ailleurs, le personnage de Buddy (Jeff Daniels qu'on a connu plus inspiré) est tout de suite catalogué. Jamais Eastwood ne parvient à créer une certaine tension, les indices arrivent en cadence comme si on ne savait pas encore ; on se croirait dans un sous-"Columbo". Ce film ne vaut que par l'empathie qu'on a pour Clint mais ça reste objectivement un boulot de tacheron. Heureusement l'acteur-réalisateur repartira sous de meilleurs hospices juste après avec "Mystic River" (2003).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse