Destination finale 2
Note moyenne
2,9
11329 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

544 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
145 critiques
3
150 critiques
2
105 critiques
1
37 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 mars 2008
encore meilleur que le premier!
des cascades et effets spéciaux à volonté, servis par des performances sympathiques, du bon boulot! (la scène de l'accident de l'autoroute restera dans les mémoires^^)
Peichan2
Peichan2

88 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 février 2008
Incroyable suite de David R. Ellis ! Il répare toute les erreurs de james wong comme les meurtres impossibles et rajoute sa patte avec un carambolage sur l'autoroute spectaculaire, un atmosphère lugubre, et franchement, on ne sait pas quand les personnages vont mourir préciséments ! Un chef d'oeuvre du monde de l'horreur.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 février 2008
Mouai ... pas mal ...
J'ai préféré le 1 er, j'ai moin aimé le 3 eme.
Assez bon 2eme opus, malgré des petites bafouilles qui gachent le film
Morcar
Morcar

42 abonnés 354 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 janvier 2008
3 étoiles, comme pour le premier, mais un peu moins bon tout de même. Pour ce second film, l'équipe a misé sur des scènes bien plus gores que dans le premier (toutes valent au moins la scène de la mort de la prof dans le premier) avec enchainements de faits qui amènent à la mort, au détriment du scénario.
L'intérêt de cette suite est donc surtout que pour chaque passage, on cherche comment le personnage va mourir, et les "rebonissements" font que l'idée qu'on avait tombe à plat.
Mais sinon, le scénario ne fait que reprendre l'idée du 1 en ajoutant un lien entre les personnages du premier et du second film sans vraiment innover vraiment. Sympa tout de même.
Niko0982
Niko0982

78 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 juin 2009
Très sympa. Ca distrait.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 janvier 2008
Il est meilleur que le 3ème, mais moins bien ficelé que le 1er.
Les scènes sont très choquantes voire hyper dégueulasses! A regarder à jeun si possible!
Il reste toutefois un très bon divertissement
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 janvier 2008
Il faut bien admettre que c'est sacrément marrant, à voir pour se détendre, sans vouloir se prendre la tête ni en attendre des merveilles.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 janvier 2008
Ce film n'est pas tombé dans la piège de la banale suite. Ici, on prend la même histoire, puissance 1000 ! Presque tout est caricatural : les personnages, les situations, les morts ultra gores limite cartoonesques, et même le scénario. Il s'offre même le luxe de comporter l'une des meilleures (si ce n'est LA meilleure) scène de carambolage du cinéma. Et tout ça bourré d'humour noir. Jouissif, tout simplement !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 décembre 2007
Toujours une bonne idée de départ avec une scène choc. Certes c'est du déjà vu, mais on s'y laisse prendre et on voit le film défiler sans s'ennuyer (a trouver comment la mort va bien pouvoir les frapper...). C'est dommage cependant pour la fin où l'idée est abracadabrante. Mais, des clins d'oeil au premier opus sympas. A voir !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 novembre 2007
Il est bien, mais sans plus. Il y a plus d'atrocité que dans le premier opus, puisqu'il y a broyage, embrochage... Mais le tout reste assez trouble, puisqu'il n'y a pas d'enquêtes, on se base sur des éléments invraisemblables, tels que la mémoire, qui ne définit rien. Dans le trois, qui est fort médiocre, c'était la place qu'avaient les gens sur l'attraction. Dans le premier, on découvrait que c'était selon les impacts des explosions. Dans celui là, y a aucun raisonnement. Mais c'est avant tout un divertissement (le pauvre gosse) qui laisse place à l'imprévisible, que j'ai bien aimé.
Codger
Codger

46 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 novembre 2007
Moins bon que le premier mzid efficace avec l'action de la mort qui n'agit selon le mêm procédé que dans le 1
rolly-tyler
rolly-tyler

35 abonnés 610 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 octobre 2007
Genial,extra,ce film est vraiment bien.
Les scènes sont spectaculaire a souhait,les differentes cascades et effets speciaux sont très bien reussis.
Les acteurs/actrices sont bons.Film a voir absolument.
basbi
basbi

57 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 octobre 2007
Moins impressionnant que son grand frère, ce second volet est original. Il continue bien sur la lancée du 1er. Mais la façon dont meurent les victimes n'est pas à chaque fois surprenante. Mais le film est bien dans l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 octobre 2007
énorme seconds épisodes tous comme le trois mais pas comme le un je trouve qui est moins bien que les deux autres
les scénes de morts sont vraiment bien faite et certaines trés gores,le suspence est trés présent et pesant,les acteurs s'en sortent honorablement et le scénario reste le meme que les deux autres opus
une trés bonne suite donc
Askalma
Askalma

1 abonné 80 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 octobre 2007
Le plus mauvais de la série!
Une suite dont le producteur et les scénariste ont changé n'est jamais une bonne suite...(ou cas trés rares ^^)
L'idée de base est la même mais la trainée du film n'est plus une course contre la mort, mais une manière de survivre et que la mort nous "oublie"!
Cela en fait une suite mauvaise, et l'histoire est déjà vu, le seul truc qui change est l'accident de base!
A ne pas voir si on a vu le premier pour rester sur un note positive!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse