AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
10 critiques
2
3 critiques
1
6 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Serions-nous devenus aussi bégueules ? Parce que si la presse de l'époque, comme elle savait si bien s'y employer, a littéralement craché sur le film tout le fiel qu'elle avait en réserve, le public, quant à lui, a plutôt pas mal suivi l'affaire. Et aujourd'hui, même le public défonce ce "Fantasia chez les ploucs" de tous les côtés. Et pourtant, il n'y a vraiment pas de quoi sortir les mortiers. C'est une énorme bouffonnerie, oui et alors ? Quel est le problème quand celle-ci s'assume comme telle aussi ouvertement et aussi joyeusement, surtout ? Tout le monde s'offre sa petite pause détente, notamment Jean Yanne et Lino Ventura, campant des ploucs plus vrais que nature, alors qu'ils n'étaient rien de tout ça dans la vraie vie. Et finalement, séance terminée, on en vient même à regretter que ça n'aille pas assez loin dans la guignolerie. En réalité, quand on a bien considéré le bébé, il n'y a qu'un truc qui lui manque : un cinéaste. Parce que tu prends le même film, exactement le même, et tu colles un De Broca ou un Rappeneau (même si ce n'était théoriquement pas le genre de la maison) aux manettes, et t'as un incontournable de la comédie de chez nous.
En 1971 et typiquement cette année là il pouvait y avoir ce type de film à l'humour libertaire situé chez les américains avec deux stars françaises du moment jouant les ploucs rusés et cupides. Le film est en même temps un peu machiste et plutôt amoral mais ce qui prédomine est le guignolesque et la démesure quoique la fin a une certaine morale. C'est un pêle-mêle d'explosions et cassage de voitures, de petites et grosses arnaques dans tous les cas peu recommandables mais avec certains moments assez drôles.
Lino Ventura et Jean Yanne en frères et péquenots américains distillant clandestinement leur alcool frelaté, le duo est inattendu et l'idée a de quoi séduire, tout au moins intriguer.
Cette farce américaine, francisée par les acteurs, joue résolument la carte d'un burlesque enjoué et paticulièrement farfelu, insolite jusqu'à déconcerter. Car, en vérité, la curiosité qu'inspire la comédie de Gérard Pirès s'estompe lorsqu'on mesure l'insuffisance du scénario -les deux frères, après quelques péripéties, s'improvisent promoteurs de spectacle- et surtout qu'on perçoit le manque d'envergure des rôles dévolus à Yanne et Ventura. A leurs côtés, Mireille Darc joue les utilités sensuelles et Jacques Dufilho, en illuminé, est sous employé. Ce sont autant de personnages extravagants mais inaboutis, à l'image de l'esprit comique du film.
Désinvolte et parodique, un peu à la façon de Lautner, la comédie se poursuit, volontairement brouillonne, foutraque, sans toutefois être drôle. C'est parfois du n'importe quoi et le réalisateur parait ne pas maitriser la liberté de mise en scène qu'il s'accorde. Il signe un film aussi étrange que décevant.
Cette farce américaine, francisée par les acteurs, joue résolument la carte d'un burlesque enjoué et paticulièrement farfelu, insolite jusqu'à déconcerter. Car, en vérité, la curiosité qu'inspire la comédie de Gérard Pirès s'estompe lorsqu'on mesure l'insuffisance du scénario -les deux frères, après quelques péripéties, s'improvisent promoteurs de spectacle- et surtout qu'on perçoit le manque d'envergure des rôles dévolus à Yanne et Ventura. A leurs côtés, Mireille Darc joue les utilités sensuelles et Jacques Dufilho, en illuminé, est sous employé. Ce sont autant de personnages extravagants mais inaboutis, à l'image de l'esprit comique du film.
Désinvolte et parodique, un peu à la façon de Lautner, la comédie se poursuit, volontairement brouillonne, foutraque, sans toutefois être drôle. C'est parfois du n'importe quoi et le réalisateur parait ne pas maitriser la liberté de mise en scène qu'il s'accorde. Il signe un film aussi étrange que décevant.
Que peut on tirer de ce film ; d'abord une belle pléiade d'acteurs des années 70, un scénario dans lequel les ploucs (comprendre les gens de la campagne) peuvent très bien gagner dans les affaires illégales contre des mafieux, un côté comédie burlesque qui devrait amuser les plus simples (moi!). Mais il faut bien avouer que cela fait un peu maigre et que ce film est :
A voir par les amateurs de comédie tendance burlesque pas trop difficile ou des fans de ces acteurs.
A voir par les amateurs de comédie tendance burlesque pas trop difficile ou des fans de ces acteurs.
Difficilement "regardable", hum...5 à 10 minutes en auto-zapping, pour voir les acteurs...décousus mais pas vraiment délirant. Une suite de cascades, c'est tout. 1971, Gérard Pirès fait déjà du cinema accrocheur mais sans âme, il fera en 1998 le "non regardable" (pour moi) Taxi.
Des ploucs sans nom à la bêtise crasse sinon pire, et à la progéniture insupportable. Agréable mais un peu trop...français.
27 ans avant Taxi, Gérard Pirès aimait déjà les voitures. C'était moins spectaculaire mais permettait déjà de boucher les trous. A défaut de mise en scène, nous avons droit à un collage de scènes incohérent, des seconds rôles effroyables de cabotinage et deux monstres sacrés, Yanne et Ventura, atones et embourbés dans cette triste adaptation. Quand un faiseur essaie d'adapter un monument de la Série noire à la sauce franchouillarde, le résultat est triste. Amateurs de nanars, passez votre chemin, même au 48e degré, on baille...
c'est un film digne du panthéon des navets dans lequel je suis surpris de voir quelques acteurs connus qui nous ont habitué à mieux
Les gags sont grossiers et absolument pas risible. Si le scénariste a voulu faire de l'absurde, c'est raté. Ça ressemble plus à un spectacle de guignol !
Les gags sont grossiers et absolument pas risible. Si le scénariste a voulu faire de l'absurde, c'est raté. Ça ressemble plus à un spectacle de guignol !
pas le plus beau film de ventura mais bon il se laisse regardé. se film et un peu dingue avec des voiture de police qui se crash tout le long du film on sait pas pourquoi quand au personnage des deux flic,beller et rufus loufoque. et le shérif,gigi bonos a par hurlé comme dufilho voila le film. un film loufoque. mais 4 étoile pour le grand lino ventura rien que pour lui.
je suis allé voir ce film à sa sortie en 71 car j'étais un fan absolu du groupe Ekseption donc des morceaux composaient la bande sonore. En BD c'était les années Pilote et ce film rentrait pour moi dans le même délire débridé. 50 ans après je revois Fantasia chez les ploucs et j'adhère toujours autant à ce "je m'en foutisme" intégral et assumé. Ca part en sucette quasi dès le départ et ça va jusqu'au fracas. C'est du grand n'importe quoi et c'est pour ça que c'est bien, jouissance absurde, film indispensable!
"Fantasia chez les Ploucs" ou comme titre alternatif "Fantasia chez les ruraux de Vendée", personnes que je connais bien hélas, étant moi-même vendéen (Né en Vendée, où je vis, d'un père vendéen mais heureusement alsacien du côté de ma mère) car il y a beaucoup d'enfants de ces gens qui se sont moqués de moi à la fin des années 90 quand j'étais au collège.
Du grand n'importe quoi !
Pourtant avec à l'affiche : Lino Ventura, Jean Yanne et Mireille Darc.
NUL !
Pourtant avec à l'affiche : Lino Ventura, Jean Yanne et Mireille Darc.
NUL !
Que du bonheur! A voir et à revoir! Mais aussi à lire, Fantasia chez les ploucs de Charles Williams, avec cette fois le point de vue du petit qui n'y comprend rien à rien!
c'est pas possible c'est nul du debut jusqu a la fin a ne pas regarder par contre le livre est bien meilleur c'est pour ça que j'ai voulus voir le film .
C'est vraiment navrant. On a même l'impression que les principaux acteurs n'y croient pas. Heureusement, il y a la beauté de Mireille Darc...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse