AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
28 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
0 critique
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Divertissement sympa mais assez classique pour le genre.
Producteur important de la Hammer, Michael Carreras passe quelques fois derrière la caméra comme pour ce deuxième épisode du cycle de "La Momie" et pour le coup, c'est bien raté ! Pourtant, après un premier épisode assez mou, j'avais espéré que la saga se réveille un peu mais c'est malheureusement tout l'inverse qui se produit. Même histoire mais on change les personnages. En effet, si on ne retrouve plus Terence Fisher aux commandes, on ne retrouve pas non plus Christopher Lee ni même Peter Cushing et clairement, c'est un gros manque. D'autant plus qu'on se fout pas mal des nouveaux personnages, ce sont d'énièmes chercheurs qui réveillent une malédiction et donc une fois arrivés en grande Bretagne avec leur trouvaille, cette dernière se retourne contre eux. Enfin seulement dans les dernières vingt minutes puisqu'il faudra attendre cinquante minutes avant que la momie ne se réveille ! Et déjà que lorsqu'elle est à l'écran, c'est cheap et mollasson mais alors lorsqu'elle n'y est pas, on enchaine les dialogues tous plus bateaux et fastidieux les uns que les autres. Ainsi, "Les Maléfices de la momie" est, jusque-là (je n'ai pas encore vu les suites) le pire film du cycle si ce n'est du studio.
Si le but était de faire un film d'épouvante, même je pense pour l'époque, c'est raté. "Les malefices de la momie" nous offrent plutot un film d'aventures basé sur la fameuse légende de la malédiction des pharaons qui veut que celui qui ouvre une tombe perde la vie. La momie (un pauvre acteur inondé de papier maché) n'est pas ridicule en cela qu'elle ne dépareille pas avec le film, très old school. d'ailleurs les décors de la scéne d'ouverture, sensée se passer dans la lointaine Egypte, font plus rire qu'autre chose. Comme quasiment toutes les productions de la Hammer c'est quand même bien tourné, même si le réalisateur Michael Carreras est plus connu comme l'un des gros producteurs de la firme et ca se comprend ! Le brave homme n'ayant pas pondu de chefs d'oeuvres quand il a cédé à l'appel de la caméra. Distrayant mais absolument pas indispensable 2 / 5
Quelques années après "The Mummy", la Hammer poursuit son cycle avec "The Curse of the Mummy's Tomb", qui n'est ni une suite, ni un remake, mais une autre histoire indépendante autour d'une momie. Cette fois, une équipe d'archéologues exhume la tombe d'un prince de l’Égypte ancienne, et sont victimes d'une malédiction, tandis que plusieurs personnages semblent convoiter un curieux pendentif. Le scénario du film est assez inégal. Il se démarque pas mal de son prédécesseur, propose quelques agréables surprises, et des personnages intéressants (Fred Clark est très amusant en show-man américain cupide arrivant avec ses gros sabots). Mais il demeure classique dans l'ensemble, avec des passages parfois un peu gros : Terence Morgan dont la fourberie est visible à deux kilomètres, les policiers très flegmatiques alors qu'un momie ressuscitée vient de passer devant eux, etc. Sur les visuels, si la momie en question est un peu pataude, mais le côté gothique de la Hammer est comme souvent très sympathique. Outre les rues de Londres pleines de brouillard, on note une violence graphique assez prononcée, avec notamment quelques membre sectionnés sans détour... Un film fantastique appréciable.
De l'élégance. Des facilités scénaristiques qui prêtent à sourire. Et de belles images. Hammer classique quoi. Cependant, c'est à peine un film d'épouvante. Ou alors, faut vraiment avoir la phobie des mains coupées. Le massacre met beaucoup trop de temps à démarrer. C'est vrai que Christopher Lee manque terriblement à ce film. Et j'ai souvent trouvé le temps long. 2.5/5
Comme pour le premier, l'action est située en grande partie en Angleterre.
Au delà de l'intrigue fantastique qui utilise les canevas classiques du genre, le scénario explore quelques pistes intéressantes comme le pillage et l'exploitation des trésors antiques de l'Egypte dans un but avant tout mercantile, ou les préjugés des personnages occidentaux sur la culture et les traditions locales.
Au delà de l'intrigue fantastique qui utilise les canevas classiques du genre, le scénario explore quelques pistes intéressantes comme le pillage et l'exploitation des trésors antiques de l'Egypte dans un but avant tout mercantile, ou les préjugés des personnages occidentaux sur la culture et les traditions locales.
Un bon petit film d'épouvante britannique, dans la grande tradition des productions Hammer ("Dracula" versions Christopher Lee), ce métrage se révèle, durant sa première heure, agréable, plaisant, divertisant, amusant même, avant de sombrer dans le ridicule durant la dernière demi-heure, là où la momie maléfique commence son invasion. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse