AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
3 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de voir dans ce film autre chose que la tentative maladroite d'exploiter le succes du premier fright night.Entre abberations scenaristiques et ridicule de certaines situations (le psy qui s'enfonce un pieu dans le coeur) ce second episode des aventures de charley brewster et de son accolyte peter vincent est une deception totale!
Difficile de voir dans ce film autre chose que la tentative maladroite d'exploiter le succès du premier fright night.Entre aberrations scénaristiques et ridicule de certaines situations (le psy qui s'enfonce un pieu dans le coeur) ce second épisode des aventures de charley brewster et son acolyte peter vincent est une déception totale!
On prend les mêmes et on recommence! Un tantinet moins originale que son prédécesseur, cette séquelle reste malgré tout un divertissement de très bonne facture.
Pas mal je dois dire. Bon scénario. Un peux viello comme même.
Cette seconde partie est clairement là pour le fan service. L'on retrouve quasiment tous les protagonistes du premier épisode (sauf Amanda Bearse remplacée par Traci Lind qui ne s'en sort pas trop mal) et tâche de reprendre tous les ingrédients du premier (épouvante, humour et érotisme pour simplifier). Le souci c'est que l'effet de surprise n'est plus présent et que les acteurs semblent avoir un poil de difficulté à y croire eux-mêmes dans ce second épisode. L'on ne passe pas forcément un mauvais moment, du tout du tout, simplement l'on a l'impression que l'on nous ressert le repas d'hier inachevé et ça a forcément moins de goût que lors du premier service. Je reste dubitatif quant au fait d'ajouter quatre vampires d'un coup soit une bonne idée, ce serait plutôt une fausse bonne idée puisque la multiplicité fait perdre le côté unique et surpuissant qui entourait Jerry Dandridge dans le premier épisode justement.
Ayant déjà vu le premier ''Vampire vous avez dit Vampire ?'' ou ''Fright Night'' en version originale et n'ayant pas apprecié le premier je me suis tout de même lancé dans ce deuxième opus en pensant qu'il serait mieux que le deuxième, mais non !
C'est encore pire ce film oscille entre l'horreur et le comique cependant dans un cas comme dans l'autre c'est raté.
On voit dans ce film unebande de monstres (Un bouffeur d'insecte, un loup-garou, un vampire monté sur rollers) faire du bowling, déjà si j'avais entendu ça je me serais posé des questions.
Ah et puis on reprend ici les éléments du premier, on s'embête pas, même musique, presque la même intrigue, même mort pour le vampire, bref une suite dont on aurait pu se passer.
C'est encore pire ce film oscille entre l'horreur et le comique cependant dans un cas comme dans l'autre c'est raté.
On voit dans ce film unebande de monstres (Un bouffeur d'insecte, un loup-garou, un vampire monté sur rollers) faire du bowling, déjà si j'avais entendu ça je me serais posé des questions.
Ah et puis on reprend ici les éléments du premier, on s'embête pas, même musique, presque la même intrigue, même mort pour le vampire, bref une suite dont on aurait pu se passer.
Pareille que le premiere Acteur extra Film vraiment parfait
Voilà un film que j'ai vu lorsque j'étais jeune. 15 ans après en le revoyant, le film a toujours des attraits, très sympatique.Un bon petit scénario, une recette qui fonctionne, un petit suspense, de l'humour. Un bon mélange qui a malgré tout un peu vieilli
Une suite à l'excellent premier opus, toujours dans la même ligné que son prédécesseur, une histoire kitch, Charley et Peter sont de nouveau confronté aux vampires et pas n’importe qui « Régine » la sœur de Jerry Dandridge , elle est là dans un seul but venger la mort de son frère.
Elle va tout faire avec ses alliés vampires pour entrainer Charley avec elle afin qu’il soit l’un des leurs mais tous ne se passera pas comme elle l’avait prévu, c’est donc là que Charley, Alexandra (la petite amie de Charley) et Peter Vincent vont devoir vaincre les vampires et en finir contre « Régine ».
Conclusion : Une très bonne suite moins bonne que « Vampire vous avez dit Vampire » premier du nom, mais qui arrive tout de même à s’en tiré avec les honneurs grâce à une mise en scène bien maitrisé et des acteurs toujours au top !
Un film que je vous conseil vivement de voir, que vous ayez vu le premier ou non !
Excellente suite, j’adore ce film même si l’effet de surprise du premier n’est plus là, il vaut pour moi d’être vu et revu !!!
Elle va tout faire avec ses alliés vampires pour entrainer Charley avec elle afin qu’il soit l’un des leurs mais tous ne se passera pas comme elle l’avait prévu, c’est donc là que Charley, Alexandra (la petite amie de Charley) et Peter Vincent vont devoir vaincre les vampires et en finir contre « Régine ».
Conclusion : Une très bonne suite moins bonne que « Vampire vous avez dit Vampire » premier du nom, mais qui arrive tout de même à s’en tiré avec les honneurs grâce à une mise en scène bien maitrisé et des acteurs toujours au top !
Un film que je vous conseil vivement de voir, que vous ayez vu le premier ou non !
Excellente suite, j’adore ce film même si l’effet de surprise du premier n’est plus là, il vaut pour moi d’être vu et revu !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse