menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
2764 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
52 critiques
1
62 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il paraît que le style de Michael Haneke ne fait pas l'unanimité et n'est pas forcément accessible à tous... Il paraît, parce qu'avec "Caché" présenté au Festival de Cannes en 2005, il a réalisé un thriller somme toute assez classique malgré il est vrai une certaine austérité visuelle qui pourra peut-être repousser les plus impatients au cours de longs plans-séquences fixes. A part ça, on pourra même dire que ce film pourrait faire un bon et même très bon divertissement du Dimanche soir. Il est vrai que la trame de base n'a franchement rien d'original et que le projet met du temps à démarrer. Certes, le mystère est relativement bien dissimulé mais au fond on se fiche royalement de ce qui est exactement arrivé dans l'enfance de Daniel Auteuil : il y a eu tragédie oui d'accord, ça lui retombe dessus des années plus tard si vous voulez, par l'intermédiaire d'une vengeance terrible qui mettra vos nerfs à rude épreuve allez tout est permis ! Et puis ces fameux flashs-back faciles et irritants disparaissent au profit d'une confrontation directe osée et il est vrai assez flippante. Haneke maîtrise à merveille son suspense, emmène le spectateur où il le désire quand il le désire, simplement (les rebondissements n'ont rien d'extraordinaire) mais efficacement ; la psychologie étirée de ses personnages lui permet de retenir aisément notre attention sur des détails "humains" et ainsi brouiller notre esprit sur le reste de l'intrigue tout en nous prenant directement à parti. On tremble devant cette histoire de fous à vous rendre paranoïaque qui trouve son relief dans cette mise en scène que j'évoquais plus haut, radicale, maintenant une tension permanente et un sentiment d'incompréhension générale renforçant très bien notre peur. Auteuil et Binoche sont tous deux très convaincants et Haneke parvient à ne pas gâcher ce qu'il a subtilement construit en évitant les effets de style et surtout une fin facile. Si "Caché" n'a de novateur, il n'en demeure pas moins très efficace.
je n'accepte pas qu'Hanneke se face encensé pas des intello, ni même qu'il se prenne pour un phylosophe du 7ème art. Perso, j'ai pigé la fin et tout le tralala sur la culpabilité, et la manière dont des êtres peuvent interagir lors d'événement farfelus... mais merde ! Il est pas foutu de couper des plans bourrés d'erreurs ! (on voit l'ombre flagrante de la caméra de cinéma imposante - déjà sensé être un camescope espion- lors du passage d'une voiture qui se gare dans la rue la nuit...)
Si ça, c'est sensé avoir fait des études de ciné, j'y court desuite, hop, je prend ma caméra, et fais un film lent, planant, et je dirais qu'il s'agit d'une oeuvre sur la luxuriance temporelle (ça sonne bien, et intouchable, je ferai sans doute un tabac, et j'aurai certainement un oscar pour la mise en scène !)
Alors, de ce pas, j'y cours, souhaitez-moi bonne chance!, on se revoit à Canne, aux cotés d'haneke !
Si ça, c'est sensé avoir fait des études de ciné, j'y court desuite, hop, je prend ma caméra, et fais un film lent, planant, et je dirais qu'il s'agit d'une oeuvre sur la luxuriance temporelle (ça sonne bien, et intouchable, je ferai sans doute un tabac, et j'aurai certainement un oscar pour la mise en scène !)
Alors, de ce pas, j'y cours, souhaitez-moi bonne chance!, on se revoit à Canne, aux cotés d'haneke !
Film dérengeant, tant par sa mise en scène (les longs plans fixes faisant référence à une vue de caméra de surveillance) que par son casting (Daniel Auteuil excelle dans un registre que l'on ne lui attribuerait pas forcément) et bien sûr par les dialogues -qui même s'ils sont rares, sont d'une intensité folle)
Ce film, il faut le revoir et le re-revoir, les interprétations et la beauté du cadre nous impressionneront toujours !
Ce film, il faut le revoir et le re-revoir, les interprétations et la beauté du cadre nous impressionneront toujours !
Haneke a le chic ppur tirer l'horreur du quotidien et il ne l'a peut-être jamais auss ibien fait dans "Caché". Auteuil, une nouvelle fois parfaitement juste incarne un bobo parisien confronté à son passé et haneke montre habilement comment un grain de sable peut venir enrayé une mécanique bien huilée. Un film prenant de bout en bout et une fin vraiment surprenante.
C'est le travail sur l'image qui est le plus intéressant dans ce film. Le scénario n'en est finalement pas l'essentiel mais ce sont bel et bien les acteurs (Auteuil et Binoche toujours très bons, les seconds rôles aussi) et la caméra (cachée). Haneke transmet des interrogations au spectateur jusqu'à la dernière minute. Ce film n'est pas du tout haletant mais c'est plutôt un reflet de la réalité. Or il n'y a pas une réalité et ce film montre qu'elle dépend justement du point de vue. Alors laissez-vous entraîner dans la réflexion avec vous-même.
cest une sorte de thriller intelligent, qui na dintelligent que la non-violence des protagonistes et les effets de style du réalisateur Hanecke. Le problème est quun thriller sans véritable suspense, sans torpeur du spectateur, sans surprise autre que larrivée dune nouvelle et énième cassette ça reste vide de sens. Quand en plus de cela le réalisateur Hanecke gonfle le spectateur avec ses plans fixes à rallonge frisant lanecdotique ce pseudo-thriller fait tâche vis-à-vis de ses pairs. Que de clichés xénophobes sur le climat politique ambiant de lannée 2005 et de laprès 11 septembre. Je nai pas apprécié les flashs informatifs sur la situation en Irak parce quen termes cinématographiques cest du domaine du rajout de sensations, de sentiments. Ces flashs sont mis au montage pour donner un angle au film. Or langle du film, sil y en a un, cest la déchirure progressive dun couple sous les coups de butoir dun harcèlement. Lintrigue est tirée à quatre épingles entre oppression, drame, suspense et géopolitique sans quaucun de ces dits penchants ne soient abouties (explication détaillée sur mon blog « Fredhorizons : critiques de film »). La vraie force dHanecke est sa mise en scène froide, animale, prospectrice, inquisiteur, culpabilisante. Ses cadrages au couteau. Hormis ses 4-5 longs plans séquence Hanecke mérite son prix de la mise en scène au festival de Cannes tant elle est singulière et puissante. Si Hanecke a peut être eu la prétention dinventer un style, quil sache quil ne fera pas « école » avec ses longs plans fixes. Ce film a quand même une sacrée ambiance
Une très mauvaise histoire de lutte des classes fastidieuse, ampoulée, sans action et au scénario assez invraisemblable mal récité par des acteurs mous et peu convaincants. Des séquences interminables qui finissent non pas à faire réfléchir mais à faire bailler. Pourtant, le thème sous jacent de la guerre d'Algérie qui se dévoile petit à petit mais non sans mal pouvait être intéressant mais qui se perd dans un intellectualisme bourgeois, rasoir et insipide. Un film que les intellos sous morphine trouveront certainement exceptionnel.
Beaucoup reprocheront à cache d’être un film peu accessible avec de longues scènes où la caméra est statique, notamment les plans de caméra de surveillance mais je trouve qu’au contraire tout est maîtrisé et fait en sorte de maintenir le suspens. La réalisation est très bonne, on le sait, Michael Haneke arrive parfaitement à manier une caméra et a écrire un scénario plutôt bon bien que confus, au final qui envoie ces vidéos ? Une scène violente qui restera dans les esprits et que j’ai trouvé excellente dans la mise en scène. La photographie n’est pas très belle et les décors et les costumes ne seront pas le point fort du long métrage. Mais Daniel Auteuil et Juliette Binoche sont deux acteurs exceptionnels et ils le prouvent une nouvelle fois en interprétant des personnages très bien écrits et la tension dans le couple est parfaitement bien dosée. La BO est incroyable et très mémorable. Bref, c’est un cinéma très particulier notamment dans son rythme très lent mais c’est très bon et on est captivé par cette historie qui nous tient en haleine durant tout le film, la BO est géniale et les acteurs sont très bons.
Il est très fort Michael Haneke ! Réussir à induire une tension et un mystère avec une mise en scène aussi minime mais très précise est la preuve d'un sacré talent.
Un couple reçoit des cassettes anonymes filmant leur habitation. Va s'en suivre une toutes une série d'interrogation. Qui fait ça ? Pourquoi ? Les cassettes vont progressivement orienter Daniel Auteuil vers un épisode malheureux de son enfance qui va faire resurgir chez lui une culpabilité qu'il ne voudra pas admettre.
Le film pourra rebuter par son aspect épuré, pas de musique, mise en scène à base de long plans fixes ou de plans séquences. Mais le résultat est assez fascinant voire hypnotisant et permet une mise en avant des acteurs et des dialogues bien écrits.
Le final pourra également en frustrer certains ( spoiler: on ne connaitra pas l'auteur des cassettes
) mais permet surtout de comprendre la volonté du réalisateur qui est de proposer une réflexion sur la culpabilité plutôt qu'un thriller simplement divertissant.
Vraiment intéressant !
Un couple reçoit des cassettes anonymes filmant leur habitation. Va s'en suivre une toutes une série d'interrogation. Qui fait ça ? Pourquoi ? Les cassettes vont progressivement orienter Daniel Auteuil vers un épisode malheureux de son enfance qui va faire resurgir chez lui une culpabilité qu'il ne voudra pas admettre.
Le film pourra rebuter par son aspect épuré, pas de musique, mise en scène à base de long plans fixes ou de plans séquences. Mais le résultat est assez fascinant voire hypnotisant et permet une mise en avant des acteurs et des dialogues bien écrits.
Le final pourra également en frustrer certains ( spoiler: on ne connaitra pas l'auteur des cassettes
) mais permet surtout de comprendre la volonté du réalisateur qui est de proposer une réflexion sur la culpabilité plutôt qu'un thriller simplement divertissant.
Vraiment intéressant !
Une vrai daube made in france !! Et dire que certaines revues intellectuelles s'extasient devant ce genre de navet...La dernière séquence résume le film : vide ! Passez votre chemin...
C'est assez étrange. On remarque rapidement la mise en scène particulière (pas désagréable, juste particulière) mais aussi le manque d'explicité du scénario. Pour tout dire, je ne suis pas certain d'avoir entièrement compris le film, mais bon. tant pis. Bonne note quand même pour l'originalité et la force des images de cet ovni du cinéma français.
Sans intérêt. Mon dieu que c'est long, long mais long ! Et que le jeu des acteurs (que pourtant j'apprécie) est mou...
Et bien je peux voir que ce film partage le public... Ca ne m'étonne pas, ca ne peut pas plaire à tout le monde... Que dire de ce film, si ce n'est du Haneke tout craché... a faire ce qu'il veut du spectateur comme dans "funny games" (scène de la télécommande) et ca j'aime. Ca change de ces films ou tu connais la fin avant de les avoir vu...De plus, c'est le rythme du film qui fait la différence donc pour ceux qui ont trouvé ce film trop lent ou endormant... Bah... Qu'ils aillent voir du Besson... Pas besoin de réfléchir et c'est sûr, on reste éveillé... Quoi que!
Michael Haneke ne fait pas un cinéma pour les paresseux, bien au contraire, il nous force à entreprendre un long voyage douloureux aux confins de la mémoire et de la culpabilité en sollicitant notre regard; on se donne du mal et si on arrive à nos fins, quel immense plaisir de cinéma!
Les notes des spectateurs ne sont pas toujours fiables... ce film est un vrai chef d'oeuvre! Tout repose sur Auteuil et surtout Juliette Binoche dont le jeu est ahurissant de naturel. Ce film ne fait penser à aucun autre, ce qui devient assez rare au cinéma. Le rythme lent n'est pas un problème car il y a une tension permanente. J'ai un petit doute sur la compréhension du plan de fin, il faudra sans doute que je le voie une deuxième fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse