Le film est surprenant au début... on se prend au jeu... plus d'une fois je ne sais si l'image vue en plan fixe est celle enregistrée sur une cassette ou l'image du film, ce petit jeu est bien réussi... il y a une séquence cruelle sur le coq égorgé et je n'aime pas ca... le film bifurque un peu sur la guerre d'algérie... intéressant qu'on en parle... métaphore... et puis le film s'arrête sans fin réelle... dommage... je crois que les fins comme celle-ci traduisent en réalité l'incapacité de l'auteur à nous concocter une fin solide... pour moi c'est toujours un échec : donc pas plus de 2 étoiles à ce film
J'ai lu de nombreuses critiques des internautes sur Caché et je suis horrifiée de voir le nombre de gens qui se permettent de critiquer un réalisateur tel qu'Haneke car ils n'ont tout simplement pas compris le génie de la mise en scène tout à fait appropriée et on ne peut plus pertinente par rapport à l'histoire et à ses thèmes. (les prétendues longueurs, plans vides ect... )Ce film relevant du génie ouvre et fait travailler l'esprit mais n'allez pas le voir simplement parce qu'il est bien côté dans les médias. La fun du film est bien une fin ouverte et non une fin en queue de poisson. Non, un film n'est pas censé donnée des réponses toutes crues aux spectateurs ni leur apporter un sentiment de satisfaction en leur tout comme à des enfants. Ceci n'est pas du cinéma bébête américain au récit linéaire classique. s.v.p., si vous êtes d'avis qu'un réalisateur de la trempe d'Haneke et son film Caché méritent d'être détruit, ayez l'obligence d'argumenter et non de lancer des critiques acerbes de manière gratuite. Bref, un film à voir avec attention, sensibilité et intelligence. Et sans pop-corn!
Au final, globalement, ben c'est moyen. surtout après une nuit .. on se rend compte qu'on peut facilement oublier la moitié du film. La plupart des acteurs ne jouent pas si bien que ça. Auteuil est très bien, fidèle à lui même en fait. Binoche très moyenne au début, mais se rattrappe à partir de la scène où elle s'énerve contre Auteuil, le rôle du fils est extrêmement mal servi -c'est qui lui? le fils du réalisateur? - Sur le scénario c'est intéressant, mais on s'y perd quand même : c'est POLITIQUE? ou PSYCHOLOGIQUE? Ca traite de la culpabilité de QUI? d'Auteuil seulement? Celle d'une génération? C pas très clair, les deux thèmes s'accordent mal. Bon sinon, petite gloire personnelle, j'ai reconnu l'endroit où est filmé la "maison d'enfance" .. !!
Beau film, dont on ne sort pas indemne. Il faut un peu de patience pour entrer dans le jeu mais,de plus en plus, on se sent pris, partageant le malaise puis l'angoisse de Georges (Daniel Auteuil qui "est" le personnage, comme toujours. Quel acteur!) et d'Anne (le naturel absolu de Juliette Binoche dans un rôle ingrat de plaignante qui voudrait comprendre). La simplicité bouleversante de Maurice Bénichou (Majid) et le visage de justicier de son fils, tous deux immobiles face à l'agitation du "coupable" sont une réussite. Une mise en scène rigoureuse, avec ses retours obstinés sur des plans qui installent le film dans une réalité tangible. L'absence de musique-remplissage, facilité tellement utilisée. Tout est mis au service du thème de la culpabilité et ramène le spectateur à ses propres obsessions. Un grand moment de cinéma.
ça démarre bien , l'intrigue prend forme, les 2 acteurs sont bons, un jeu un peu décalé, et puis au fur et à mesure on sent que ça va devenir n'importe quoi et ça devient n'importe quoi. L'histoire de la fugue du gamin tombe comme un cheveu sur la soupe; les plans fixes sont horripilant et la fin, la fin ben elle est nulle, le réalisateur à mon avis ne savait plus quoi faire, empêtré dans son histoire, il nous laisse deviner, mais il n'y a rien à deviner...
Avec un scénario pareil et le thème des traumatismes lié à l'enfance cela aurait pu etre un grand film mais au final cela est un film ennuyeux, lent.... Dommage, surtout qu'il soulève des questions interessantes.
C'est avec mélancolie que je rédige la critique de "Caché". Je viens en effet de me rendre compte que j'avais perdu presque deux heures de ma vie, deux heures que je ne pourrai jamais rattraper. Merci Michael Haneke, maintenant je connais quelquechose qui va moins vite que Derrick, et je connais aussi un merveilleux somnifère qui ne nécessite pas l'utilisation de molécules chimiques pour agir. J'avoue que j'ai ressenti de la colère à la fin de ce film, presqu'autant qu'à la fin de Doberman.
La presse a encensé sur ce film...Je me suis rarement autant ennuyé, même durant iznogoud!!! Pourtant les acteurs sont bons et l'atmosphere tendue est très bien rendue. Mais alors quel manque de crédibilité! Les 30premieres minutes sont palpitantes, mais une fois le 1/3 du film fini : on nous fait avaler tellement de couleuvres et en plus sur un rhytme tellement lent que j'ai totalement décroché!!! Je me suis royalement ennuyé pendant les 2/3 du film, alternant entre l'exaspérant et le navrant. Dommage car les 30premieres minutes méritaient au-moins 3étoiles
Avec ce film, nous ne sommes plus dans le cinéma "divertissement"; il s'agit d'une oeuvre tel que l'on en rencontre dans la littérature. Film complet et complexe. Avec Haneke le cinéma n'est pas de l'entertainement mais de l'art.
Un de mes films préférés cette année. A la sortie du cinéma, j'entendais qu'on débattait sur l'auteur des cassettes et sur les interrogations laissées en suspens sur ce même thème. En vérité, tout cela n'a aucune importance, le sujet étant ailleurs, dans ce questionnement permanent qu'entraine une réalisation au cordeau et une interprétation sans faille (un bémol tout de même sur l'ado de la famille pas vraiment au diapason de ses illustres parents), mais chacun trouvera matière à réfléchir et à s'entretenir avec sa conscience, c'est là le véritable sujet du film.
Hanecke l'a dit il deteste les films qui font l'unanimité. Et celui là ne la fera pas c'est sur. Car c'est un vrai film d'auteur que nous sert le plus célébre des autrichiens. C'est vrai que le point de départ du film avec ces envois de cassette nous promet du suspens des rebondissement et tout ça. Mias dès le début le ton est donné ce film sort du conformisme des thrillers dont Hollywood nous rebache tout le temps. A l'aide de long plans fixes Hanacke impose une touche très presonnel parfois même longuette mais très interressante. Une realisation fixe et pertinente qui n'a pas volé son prix cannois. Coté casting Daniel Auteuil est exellent et signe là une de ses meilleures compositions. Juliette Binoche ne démérite pas mais c'est surtout Maurice Benichou qui tient le haut du pavé. Petit regret quand au fait qu'on ne voit que si peu les nombreux comédiens de secnds roles tel Denis Polyadès ou Aïssa Maïga ou bien encore Bernard Le Coq. Quand au jeune Lester Makedonsky il est parfait et on peut aussi noter la belle composition de Walid Afkir. Car il est vrai que rien que par son casting le film en impose. Scénarisitiquement pas de recette pré fabriqués c'est realiste et cru. Si on connait quelques bons moments d'angoisse le film tient la barraque malgré sa fin. Pour me faire une idée sur la fin j'ai du surfé un peu sur les forums. Soyez attentifs ! Bref un film à mille lieux des thrillers conventionels doté d'une ambiance jouissive et d'un casting parfait.