AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
52 critiques
1
62 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Daniel Auteuil et Juliette Binoche reçoivent d’étranges vidéos dans ce long-métrage de Michael Haneke. On voit ce père de famille au loin sur un plan d’ensemble d’une rue. Il a également reçu un dessin d’enfant avec des traînés rouges pour simuler du sang. Peu à peu, les cassettes reçues deviennent de plus en plus personnelles. Georges n’a pas d’autres choix d’enquêter sur celui qui cherche à le nuire. D’autant plus que la police lui refuse son aide. Fidèle à ses obsessions, le réalisateur de Funny Games ou de La Pianiste s’emploie à ancrer un simple drame dans un thriller dérangeant et inquiétant. Qui a réalisé ces vidéos ? Pour quelle raison ont-elles été envoyées ? Michael Haneke n’est pas explicite et préfère laisser le spectateur juger sur le bien-fondé de la culpabilité de l’un ou de l’autre. Les longs plans d’ensemble instaurent une ambiance ambiguë mais toujours fascinante. Daniel Auteuil est alors nos yeux et comme lui, nous sommes laissés à nos propres idées sans aucune aide pour résoudre ce mystère. Est-ce tout simplement car l’auteur des vidéos est caché ?
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
L'histoire est originale à base de manipulation et de culpabilité, l'interprétation de premier choix avec des acteurs au meilleur de leur forme - Daniel Auteuil, aussi bon que dans « l'Adversaire » (2002), trouve ici un rôle à sa mesure et Juliette Binoche est parfaite - mais ce qui est le plus étonnant, c'est la réalisation de Michael Haneke. On est, dès le générique, confronté à une mise en scène originale et audacieuse, qui intrigue au début du film, puis on s'adapte vite et on y prend goût, immergé dans l'intrigue, on a l'impression de vivre au cœur de l'action, d'être un spectateur privilégié du harcèlement vécu par ce couple apparemment sans histoire. Le film captive le spectateur, le maintient sous pression pendant près de 2 heures pour finalement le laisser, sur sa faim, frustré à la fin du film.
spoiler:
En effet, la fin est, à la fois, et c'est un paradoxe, trop ouverte et trop fermée à mon goût, laissant une seule possibilité pour l'identité du harceleur sans, néanmoins, la dévoiler.
Mais, à part ce petit bémol, je ne vois à ce film que des qualités.
Mais, à part ce petit bémol, je ne vois à ce film que des qualités.
Caché est un film pour poser des questions.
Il y a bien une trame, mais l'essentiel n'est pas là.
Il est dans le malaise que se forge lui-même le héros, au travers de sa culpabilité refoulée.
J'ai adoré ce film qui pose la question d'accepter, ou pas - de se les cacher, donc - les parties sombres de soi-même (ou que l'on croie sombres).
Ne pas les accepter, c'est se construire un personnage factice, faux, construit par soi-même (parfois sans même s'en rendre compte) et que cherche donc à ne pas ébranler.
La partie cachée (refoulée) imprègne petit à petit, inéluctablement, de son poison tous les pans de la vie.
Il n'y pas de fin à se film.
La fin est en soi-même.
On choisit de s'accepter, ou pas.
En s'acceptant, on change sa vie, libérée de ce poison caché.
En ne s'acceptant pas, aussi, neutralisée à petit feu par ce poison qui la consume.
Il y a bien une trame, mais l'essentiel n'est pas là.
Il est dans le malaise que se forge lui-même le héros, au travers de sa culpabilité refoulée.
J'ai adoré ce film qui pose la question d'accepter, ou pas - de se les cacher, donc - les parties sombres de soi-même (ou que l'on croie sombres).
Ne pas les accepter, c'est se construire un personnage factice, faux, construit par soi-même (parfois sans même s'en rendre compte) et que cherche donc à ne pas ébranler.
La partie cachée (refoulée) imprègne petit à petit, inéluctablement, de son poison tous les pans de la vie.
Il n'y pas de fin à se film.
La fin est en soi-même.
On choisit de s'accepter, ou pas.
En s'acceptant, on change sa vie, libérée de ce poison caché.
En ne s'acceptant pas, aussi, neutralisée à petit feu par ce poison qui la consume.
Un film longuet, sans grand rapport au réel,
spoiler:
sans fin crédible
. J'ai lu sur Wikipédia que le film voulait questionner la culpabilité à la guerre d'Algérie... Je pense que pour les moins de 50 ans, la référence passe totalement à coté.
Reste la mise en scène, avec des plans fixes, sans aucune musique. Mais cela ne suffit pas à faire un bon film.
. J'ai lu sur Wikipédia que le film voulait questionner la culpabilité à la guerre d'Algérie... Je pense que pour les moins de 50 ans, la référence passe totalement à coté.
Reste la mise en scène, avec des plans fixes, sans aucune musique. Mais cela ne suffit pas à faire un bon film.
spoiler:
Ça, c’est sûr que c’est un film d’Haneke : Une multitude de plans parfaits, ceux ci sont la plupart du temps fixes durant de longues minutes. Ils sont brillants et éblouissants par leurs couleurs et leur pureté d’image incomparable, (mais pas autant que dans Amour ou Happy end).
Le scénario est très abstrait et laisse au spectateur la possibilité d’avoir sa propre idée, d’avoir sa propre opinion, et de raisonner par lui même. Car Caché, est un pur film à énigmes. Le scénario est incroyable et interpelle les consciences, le voici : Un animateur d’une émission de littérature et sa femme, se font persécuter par un individu qui leur envoie des cassettes vidéos, montrant leur quotidien. Ces cassettes créent des tensions au sein du couple, car on se rend compte que le mari raconte de nombreux mensonges à sa femme, pour on ne sait quelle raison, et au fil que l’histoire progresse, la femme découvre un frère à son mari. La thématique de la persécution à l’encontre de faibles personnes nous rappelle Funny games et Funny games U.S, et ce qui est intéressant, c’est la découverte du côté agressif et horrible de c’est faibles personnes, dans Funny games, c’est notamment l’enfant de 8 ans qui tente d’abattre son agresseur avec un fusil, et là dans Caché, c’est notamment l’animateur qui aurait trahi son faux frère (qui a été adopté par ses parents), mais je n’en dis pas plus.
La vision nocive des média, de la télé, et des écrans nous rappelle Le septième continent, Benny’s vidéo ou encore Happy end. Mais au dessus de la vision nocive des médias, axée par la description de la manipulation médiatique, dans Caché on nous montre, grâce à des techniques de cadrage et de mise en scène, sous un angle horrifique et terrifiant. Cet angle peut nous rappeler Lost Highway, étant donné que l’on a également affaire à du cyber harcèlement.
Si, on en revient au genre, qui se rapproche du thriller à énigmes, Caché est un chef d’œuvre du genre, et laisse le spectateur en état d’étouffement et de suffoquement.
Néanmoins, le film a pu déplaire, parce qu’il est trop compliqué, il y’a trop d’imprecisions, on ne s’y retrouve plus, sans compter que le film est très calme et « intello ». « Intello » par ses dialogues, ses personnages et son histoire. Et quand je dis que Caché et calme, je veux dire par là, qu’il n’y a aucune adrénaline créée.
Et c’est sûr que le dénouement a dû dégoûter plus d’une personne, car on ne découvrira jamais le coupable, c’est à dire que le film nous tient en haleine, et nous cloue le bec à la dernière minute.
Pour ce qui me concerne, tout ces aspects que j’ai évoqué : « intello », « suffoquant », « compliqué », « sans dénouement ». Je trouve qu’il donne au film un excellent style, très original et brillant.
Les scènes sont de temps à autres violentes, mais sans excès, rassurez vous, on en est à des années lumière de Funny games, qui est un de mes films préférés, étant donné que j’adore être étouffé.
Bref, c’est un très bon film, bluffant, qui interpelle les consciences par son climat glacial. Un casting sympa marqué par Juliette Binoche et Daniel Auteuil.
Une sélection officielle à Cannes 2005 méritée, en compagnie d’A history of violence.
Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Tout est dans le titre. Avec Haneke, on est acteur de l’œuvre autant que spectateur. Caché est un colis piégé pour celui qui n’y serait pas préparé. Sur le papier, on tient là un thriller de facture ordinaire avec des acteurs de renom (Auteuil et Binoche). Mais dès le premier plan, on sait que l’on attend de nous une participation à la supercherie. En gros, l’histoire est celle d’un couple bien sous tout rapport qui reçoit anonymement des cassettes vidéos d’images volées de leur vie privée accompagnées de dessins énigmatiques et inquiétants. Bien vite, on suit la piste d’un enfant devenu grand que le personnage d’Auteuil a côtoyé jadis. Une chose est sûre, tout ça est âpre, austère, pas drôle du tout. L’intrigue fonctionne à merveille et le film sème de nombreuses petites graines d’interprétations possibles. Car le sujet du film est bel et bien écrit dans le titre. Caché nous renvoie à la vérité. Celle que l’on choisit de dire, de laisser entendre, de cacher ou d’omettre. Il règne dans le film une ambiance de paranoïa, tous pensant que l’autre ment ou ne dit pas tout. Les images de JT suggèrent également que derrière le paravent du traitement médiatique de l’info se cachent probablement d’autres vérités. Le jeu sur la lumière tantôt franche et crue, tantôt absente et fuie révèle le rapport des personnages à la vérité à un instant T du film. La forme n’est pas belle en soi mais quelle accointance avec le propos ! Jusqu’aux paroxysmes, scènes chocs, multipliant les points de vue pour montrer la diversité de la réalité ou cette fin en queue de poisson, manière de mentir une dernière fois au spectateur, de le laisser dans l’impression qu’on se fout de sa gueule et qu’on lui cache l’essentiel de ce qu’il devrait savoir. Un grand grand jeu de piste et de dupes qui pourra décontenancer et agacer autant qu’émerveiller. Un grand film surtout.
Lent, lent, très lent. Une intrigue a priori intéressante, mais sans dénouement. Des plans fixes interminables et sans contenu. Idéal pour s'endormir.
Caché, comme beaucoup de films d'Haneke, est un très bon film sur le malaise et la culpabilité. Les lâchetés et secrets du couple et les angoisses et engrenages du remord. Tout cela avec une maîtrise et simplicité formelle absolument impressionnante qui joue de la manipulation paranoïaque mise en abîme et qui nous scotche au fauteuil.
J' achète une caméra, engage des comédiens connus; je filme tout et n' importe quoi en donnant à mon film décousu, lent et parfaitement barbant des airs de profonde philosophie. Les potes de la presse et les bobos de Cannes me couvrent de louanges: j' ai réalisé, par la magie germanopratine, un chef d'oeuvre!
Caché est un Haneke tout craché. Ballotté de long en large, avec une angoisse diffuse, le spectateur subit le film, et comme le personnage, ne retire rien de cette intrigue. Haneke a une recette favorite et il s'y tient. Mais alors que dans La Pianiste, il s'attaquait à un sujet tabou mais non politique, dans Caché, il fait le choix d'un sujet à la fois politique et historique. Que cherche-t-il à nous dire sinon que les anciens traumatismes sont toujours là, voire se perpétuent ? Rien sans doute. La scène finale nous dit au moins ceci : nous n'en savons pas plus, mis à part que les fils se connaissent, et se voient en cachette.
Dans une mise en scène somptueuse, d'ailleurs saluée par la critique, Caché voit évoluer Daniel Auteuil, un brin refoulé, qui tente d'éclaircir le mystère. Mais rien. Doit-il finalement se sentir coupable d'avoir été français dans les années 1960 ? Doit-il se sentir coupable de la mort d'un homme devant lui ? Un homme qu'il a peut-être contribué à assassiner ?
Une chose est certaine : Caché nous interroge et ne répond à rien. Le cinéma d'Haneke est un cinéma de questions lancées en l'air et dont les réponses ne viennent pas toujours. Pourquoi des plans aussi longs ? Pourquoi filmer un Daniel Auteuil qui se prépare à aller dormir ? Pourquoi traiter de manière aussi maladroite un sujet aussi sensible ? Caché interroge comme le fils de Majid interroge Georges, et c'est pour ça qu'il est un bon film.
Dans une mise en scène somptueuse, d'ailleurs saluée par la critique, Caché voit évoluer Daniel Auteuil, un brin refoulé, qui tente d'éclaircir le mystère. Mais rien. Doit-il finalement se sentir coupable d'avoir été français dans les années 1960 ? Doit-il se sentir coupable de la mort d'un homme devant lui ? Un homme qu'il a peut-être contribué à assassiner ?
Une chose est certaine : Caché nous interroge et ne répond à rien. Le cinéma d'Haneke est un cinéma de questions lancées en l'air et dont les réponses ne viennent pas toujours. Pourquoi des plans aussi longs ? Pourquoi filmer un Daniel Auteuil qui se prépare à aller dormir ? Pourquoi traiter de manière aussi maladroite un sujet aussi sensible ? Caché interroge comme le fils de Majid interroge Georges, et c'est pour ça qu'il est un bon film.
C'est un film qui tourmente et amène à la réflexion. Pour ma part j'ai vu dans ce film le scénario surréaliste de la vie intérieure d'un petit garçon devenu adulte qui se culpabilise et s'interroge entre regrets et remords ne sachant pas comment évacuer en lui le mal être qui l'a poussé à faire du mal. Fourberie passagère de l'enfance. Daniel Auteuil interprète merveilleusement ce rôle. Je vois dans ce tournage l'oeuvre d'un génie du cinéma. Du pur Haneke !
C'est le premier film de Michael Haneke que j'ai vu et j'ai pris un réel plaisir à visualiser toute sa filmographie. Funny Games est génial. La pianiste est dur, j'ai eu envie d'arrêter, mais je l'ai regardé jusqu'à la fin. GF
C'est le premier film de Michael Haneke que j'ai vu et j'ai pris un réel plaisir à visualiser toute sa filmographie. Funny Games est génial. La pianiste est dur, j'ai eu envie d'arrêter, mais je l'ai regardé jusqu'à la fin. GF
Michael Haneke s'offre un petit jeu avec le spectateur ! "Caché" démarre comme une espèce de "Lost highway" (avec l'apparition de cassettes mystérieuses) avant de nous triturer les neurones de manière considérable (et oui, lui aussi). Les différentes interprétations vont alors fuser chez chacun sans pour autant se persuader de détenir la bonne (tout comme le récemment "Enemy" de Denis Villeneuve par exemple). Le cinéaste partage donc avec nous un concept troublant qui ravira tous les amateurs d'énigmes à résoudre. Des flashbacks, des scènes à remettre dans l'ordre, des plans séquences à analyser, "Caché" ajoute à notre curiosité une certaine complexité, où notre imagination sera peut-être la clé... Le charme opérera sans conteste dans cette écriture et cette mise en scène captivantes.
C'est surement un très bon film, non seulement du fait du scénario qui prend bien aux tripes, mais aussi par la façon de filmer et par la belle brochette d'acteurs.
Néanmoins l'histoire en elle même est un peu bancale car on ne sait pas trop où on va.
La fin qui peut être considérée comme magistrale laisse le spectateur dans une totale incompréhension.
Film à recommander.
Néanmoins l'histoire en elle même est un peu bancale car on ne sait pas trop où on va.
La fin qui peut être considérée comme magistrale laisse le spectateur dans une totale incompréhension.
Film à recommander.
Sans intérêt. Mon dieu que c'est long, long mais long ! Et que le jeu des acteurs (que pourtant j'apprécie) est mou...
Un thriller doux et tendu. Auteuil toujours excellent. Il y a cette façon de filmer, un peu froide, les décors gris et une caméra plutôt statique. Ça rappelle un peu "éléphant" moins le lyrisme mais c'est un film très intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse