menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
5754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
58 critiques
3
28 critiques
2
45 critiques
1
27 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film m'a laissé quelque peu perdu... Je ne saurais dire s'il est bon ou pas. Les acteurs sont bons, le montage est bon mais on sent une volonté de reprendre l'idée de Memento dans les scènes à l'envers... en fait Avary ne reprend pas la même idée mais on sent l'influence. La bisexualité n'a rien à voir dans ce film, on n'y voit que des gays. L'histoire manque de profondeur et certaines scènes sont abérrantes. Le film représente une certaine réalité, peut-être pas celle des étudiants français, mais il nous touche quelque part. Un film troublant, mais qui donne l'impression d'être un essai plus ou moins raté...
Je ne comprends pas toutes ces excellentes critiques... Je pense lire le livre qui plus ou moins indissociable du film d'après ce que j'ai compris, en espérant que ma "non-compréhension" vienne de là. Sinon oui, le montage n'est pas mauvais... Affaire à suivre parce que sur le coup, j'ai même pas terminer ce film que j'ai trouvé nul.
Une excellente adaptation du livre de Bret Easton Ellis, et un film plus que réjouissant.
Nous nous retrouvons propulsé dans la faculté de Camden et à son quotidien de débauche. Les soirées ou l'alcool, le sexe et la drogue tournent à plein régime.
La narration décide de suivre 3 personnages (là où il y en avait plus dans le livre):
- Sean Bateman, frère de Patrick(protagoniste principal d'American Psycho)
- Lauren et Paul.Trois personnes qui se croisent aux soirées et à la fac,espérant trouver tous les trois LA personne avec qui ils comptent partager plus qu'une nuit.
Mais le quotidien hédoniste de la fac et le caractère impersonnel qu'elle exerce dans les relations entre les gens ne facilitent pas les choses.
Sean,véritable sociopathe, oublie facilement les gens et se désintéresse totalement d'eux.
Lauren essaye, tout comme Paul, d'établir des contacts mais se heurtent aux dures réalités d'un campus régi par la bibine et la baise.
La réalisation colle au plus près de ses étudiants désaxés, désabusés ou désespérés.
La réalisation de Roger Avary fait preuve d'une belle inventivité (utilisant les splits-screen, flashbacks,...) pour dilater, étendre ou remonter le temps. Et rendre encore plus palpable ce carrefour de rencontres, choix et destinées possibles pour les personnages.
Les acteurs sont prodigieux: James Van der Beek est absolument dément en sociopathe, à des kilomètres du gentil Dawson qu'il campe dans la série éponyme. Je tire également mon chapeau à la brillante Shannyn Sossamon (Lauren) et l'épatant Ian Somerhalder (Paul).
Mention également de Jessica Biel, surprenante en miss fêtarde et Kip Pardue qui malmène sa belle gueule avec son personnage d'hédoniste imbuvable (qu'on retrouve d'ailleurs dans le roman Glamorama).
Un constat sincère, rude mais parfois bien acide et revigorant.
Nous nous retrouvons propulsé dans la faculté de Camden et à son quotidien de débauche. Les soirées ou l'alcool, le sexe et la drogue tournent à plein régime.
La narration décide de suivre 3 personnages (là où il y en avait plus dans le livre):
- Sean Bateman, frère de Patrick(protagoniste principal d'American Psycho)
- Lauren et Paul.Trois personnes qui se croisent aux soirées et à la fac,espérant trouver tous les trois LA personne avec qui ils comptent partager plus qu'une nuit.
Mais le quotidien hédoniste de la fac et le caractère impersonnel qu'elle exerce dans les relations entre les gens ne facilitent pas les choses.
Sean,véritable sociopathe, oublie facilement les gens et se désintéresse totalement d'eux.
Lauren essaye, tout comme Paul, d'établir des contacts mais se heurtent aux dures réalités d'un campus régi par la bibine et la baise.
La réalisation colle au plus près de ses étudiants désaxés, désabusés ou désespérés.
La réalisation de Roger Avary fait preuve d'une belle inventivité (utilisant les splits-screen, flashbacks,...) pour dilater, étendre ou remonter le temps. Et rendre encore plus palpable ce carrefour de rencontres, choix et destinées possibles pour les personnages.
Les acteurs sont prodigieux: James Van der Beek est absolument dément en sociopathe, à des kilomètres du gentil Dawson qu'il campe dans la série éponyme. Je tire également mon chapeau à la brillante Shannyn Sossamon (Lauren) et l'épatant Ian Somerhalder (Paul).
Mention également de Jessica Biel, surprenante en miss fêtarde et Kip Pardue qui malmène sa belle gueule avec son personnage d'hédoniste imbuvable (qu'on retrouve d'ailleurs dans le roman Glamorama).
Un constat sincère, rude mais parfois bien acide et revigorant.
Fataliste.Nihiliste.Débauché.Alarmant.Furieux.Sexuel.Dément.Givré.Instructif.Gay.Imbibé.Actuel.Hypocrite.Tragique.Violent.Amoral.Effrayant.Indécent.Rebelle.Satirique.Magique.Cynique.Renversant. Cest tout ça LES LOIS DE LATTRACTION. Pas seulement clinquant, bien plus quun simple teen-movie, une brillante vision de ladolescence, aussi crue, dure, déconcertante et désenchantée soit elle, à lesthétique léché et très bien rythmée. Roger Avary se montre une nouvelle fois très inventif, tentant toutes sorte de techniques pour améliorer son style. James Van Der Beek, Ian Somerhalder, Shannyn Sossamon sont parfaits, tout à fait intégrés dans la peau de ces personnages très profonds et absolument fascinants. LES LOIS DE LATTRACTION a fait un flop aussi retentissant aux USA et en France. Vraiment navrant car le public a manqué un chef duvre sublime, sensationnel, survolté, à la fois très réaliste et totalement surréaliste, décapant, qui sest imposé comme lune des meilleures visions de ladolescence au cinéma.
Un teen movie complètement atypique, dérangé et dérangeant... Roger Avary, scénariste des 1ers Tarantino, signe une œuvre résolument décalée, à la fois bien trash sur la forme et pourtant très romantique sur le fond, ce qui est paradoxal.
Au travers du récit des destinées sentimentales d'une poignée d'étudiants, Avary embrasse la plupart des thématiques propres à cette génération : le sexe, les sentiments, la quête de soi, la souffrance extrême qui mène au suicide, l'homosexualité... Dommage que règne par moments une certaine confusion.
Adaptant un roman de Bret Easton Ellis, le réalisateur américain s'en donne à cœur joie dans sa mise en scène innovante, audacieuse, provocante, sublimée par l'interprétation générale bluffante de ses jeunes acteurs, et magnifiée par une BO d'enfer.
"The rules of attraction" risque de rebuter ou fatiguer certains, mais c'est un film original à découvrir.
Au travers du récit des destinées sentimentales d'une poignée d'étudiants, Avary embrasse la plupart des thématiques propres à cette génération : le sexe, les sentiments, la quête de soi, la souffrance extrême qui mène au suicide, l'homosexualité... Dommage que règne par moments une certaine confusion.
Adaptant un roman de Bret Easton Ellis, le réalisateur américain s'en donne à cœur joie dans sa mise en scène innovante, audacieuse, provocante, sublimée par l'interprétation générale bluffante de ses jeunes acteurs, et magnifiée par une BO d'enfer.
"The rules of attraction" risque de rebuter ou fatiguer certains, mais c'est un film original à découvrir.
Je n' ai rien de plus à ajouter à la critique de stefanel postée précédement qui exprime parfaitement mon avis sur ce film :
"La vie de débauche et d'espoirs déçus d'une certaine jeunesse dorée dans un collège américain : drogue, sexe, alcool... Si les acteurs sont convaincants, et la réalisation, de qualité, est extravagante et appropriée à l'adaptation de l'écrivain culte et controversé Easton Ellis, il n'en ressort, passé une profonde affliction pour ces vies gâchées, qu'une grande superficialité. Ne cherchez aucun message à cette oeuvre (si ce n'est la désespérance)."
"La vie de débauche et d'espoirs déçus d'une certaine jeunesse dorée dans un collège américain : drogue, sexe, alcool... Si les acteurs sont convaincants, et la réalisation, de qualité, est extravagante et appropriée à l'adaptation de l'écrivain culte et controversé Easton Ellis, il n'en ressort, passé une profonde affliction pour ces vies gâchées, qu'une grande superficialité. Ne cherchez aucun message à cette oeuvre (si ce n'est la désespérance)."
Oubliez le côté provoc' de l'affiche du film (un peu gratuit, destiné à attirer un public d'adolescents fans d'American Pie et tutti quanti) car Les lois de l'attraction est bien plus qu'un simple film pour ado. D'ailleurs, en est-il vraiment un ? Oui... et non. Oui car son propos s'adresse directement à ceux-ci pointant la vanité et le vide affligeants qui caractérise leur vie tournée vers l'autodestruction et les paradis artificiels plutôt que vers la construction d'un lendemain. Non, car le propos en question est universel et peut toucher tout un chacun.
Effectivement, Roger Avary dresse ici le portrait de la jeunesse d'aujourd'hui (bien que l'action se déroule dans les années 80) à travers le regard et le recul d'un adulte, le tout sans tomber dans l'écueil de la moralisation ringarde et pesante. Au contraire, le film est un condensé d'humour qui fait mouche à chaque fois. Mais Les lois de l'attraction, c'est aussi et surtout des histoires d'A... contrariées qui offrent toute une succession de temps forts qui trouvent un paroxysme magnifique dans la dernière scène, qui confronte l'épatant Ian Sommerhalder à la touchante Shannyn Sossamon, et qui est d'une beauté à couper le souffle.
Le génie de Roger Avary aura été de s'inspirer pleinement du style d'écriture de Brett Easton Ellis et de le transposer fidèlement à son film jusque dans ses moindres procédés ; de la réalisation (inventive, surprenante et grandiose) au montage (ultra-réfléchi, brillant et intelligent)... De l'esbrouffe ? Non, car tout - dans ses moindres détails, est destiné à appuyer les idées véhiculées tout au long du film.
Les personnages, quant à eux, sont d'une authenticité et d'une profondeur incroyables. Interprétés avec brio par des comédiens issus de séries télévisées diverses, ils ancrent d'autant plus le film dans une analyse pertinente de la culture du formatage à outrance véhiculé par les médias dont le film offre ici, d'une manière détournée, les affres les moins glorieuses.
Effectivement, Roger Avary dresse ici le portrait de la jeunesse d'aujourd'hui (bien que l'action se déroule dans les années 80) à travers le regard et le recul d'un adulte, le tout sans tomber dans l'écueil de la moralisation ringarde et pesante. Au contraire, le film est un condensé d'humour qui fait mouche à chaque fois. Mais Les lois de l'attraction, c'est aussi et surtout des histoires d'A... contrariées qui offrent toute une succession de temps forts qui trouvent un paroxysme magnifique dans la dernière scène, qui confronte l'épatant Ian Sommerhalder à la touchante Shannyn Sossamon, et qui est d'une beauté à couper le souffle.
Le génie de Roger Avary aura été de s'inspirer pleinement du style d'écriture de Brett Easton Ellis et de le transposer fidèlement à son film jusque dans ses moindres procédés ; de la réalisation (inventive, surprenante et grandiose) au montage (ultra-réfléchi, brillant et intelligent)... De l'esbrouffe ? Non, car tout - dans ses moindres détails, est destiné à appuyer les idées véhiculées tout au long du film.
Les personnages, quant à eux, sont d'une authenticité et d'une profondeur incroyables. Interprétés avec brio par des comédiens issus de séries télévisées diverses, ils ancrent d'autant plus le film dans une analyse pertinente de la culture du formatage à outrance véhiculé par les médias dont le film offre ici, d'une manière détournée, les affres les moins glorieuses.
J'imagine que pour le public américain, ce film est ultra-transgressif. Pour nous autres hédonistes de culture latine obsédés mais aussi littérairement raffiné, c'est simplement ringard et indigeste, comme la mauvaise bière bue par tonneaux entiers sur les campus américains d'une part, d'autre part, en matière de lois d'attraction, on préfèrera relire les affinités électives de Goethe. Bon, cessons de se la péter et de faire le pseudo intello européen à complexe de supériorité, ce film sort du lot de la production US, mais personnellement j'accroche pas du tout à cet univers. Un film superficiel et clinquant pour dénoncer (?) la superficialité et le clinquant, c'est un concept hardi à l'efficacité toute relative.
Un film qui déroute, en effet. Ici, pas d'American Pie (les post-ado seront déçus). Les sentiments mais surtout la pensée font le plus-value de ce film. La réalisation est impeccable avec différents systèmes de caméra (voir la présentation "speed" du dernier personnage présenté) et l'idée est fort convaincante).
Dasn ce cas qu'est-ce qui cloche dans "les lois de l'attraction". Tout simplement la VF et le fait qu'il reste certains clichés infects. Van Der Beek joue très très bien, surtout au niveau des expressions du visage. Seulement, la voix de Dawson enlève ce charme (après tout, j'aurai pu le voir en V.O). Concernant les clichés, il y a par exemple celui des fêtes : la dernière (ou avant-dernière, ce sera comme vous le voulez) est une soirée "baise qui peut" et, oh malheur, le réalisateur filme et met en scène des jeunes filles nues et chaudes comme des brindilles...euh oui, mais est-ce la réalité pour un "chauffe qui peut"? Je n'en ai pas l'impression.
Alors soi la culture américaine me répulse au point de me décevoir par ce film, soi le réal. a péter un dernier plomb.
En gros, bon film mais loin d'être culte malgré la qualité des acteurs et de la réalisation...
Dasn ce cas qu'est-ce qui cloche dans "les lois de l'attraction". Tout simplement la VF et le fait qu'il reste certains clichés infects. Van Der Beek joue très très bien, surtout au niveau des expressions du visage. Seulement, la voix de Dawson enlève ce charme (après tout, j'aurai pu le voir en V.O). Concernant les clichés, il y a par exemple celui des fêtes : la dernière (ou avant-dernière, ce sera comme vous le voulez) est une soirée "baise qui peut" et, oh malheur, le réalisateur filme et met en scène des jeunes filles nues et chaudes comme des brindilles...euh oui, mais est-ce la réalité pour un "chauffe qui peut"? Je n'en ai pas l'impression.
Alors soi la culture américaine me répulse au point de me décevoir par ce film, soi le réal. a péter un dernier plomb.
En gros, bon film mais loin d'être culte malgré la qualité des acteurs et de la réalisation...
Le plaisir de voir enfin une adaptation filmique a été bien vite recouvert par une grosse grosse déception. Je me demande comment Bret Easton Ellis a accepté la manière dont son livre a été traité ! Franchement, ok, y a des ressemblances évidentes, mais plein de passages ont été caviardés ou carrément ignorés. Et là, j'ai senti une sorte de censure évidente, en tous cas un regard tronqué qui est presque une insulte à l'oeuvre. L'attirance homosexuelle est tout simplement éludée (sinon caricaturée). L'insistance sur le problème du petit trafic de drogue est vraiment sans intérêt (du temps perdu). Rien sur la fin. De plus, les références musicales du livre ne correspondent guère. Dommage, car le casting était pas mal. Non, relisez le bouquin plutôt que ce film qui n'est vraiment pas à la hauteur !
17.5 / 20 Bonne surprise ! Excellent scénario mais je retiens surtout la prestation de Ian Somerhalder ! Bravo a lui ! Ca lui va parfaitement bien le foufou gay . Sinon le film en lui meme est assez spécial ! C'est drole parfois mais ça reste dramatique . Les lois de l'attraction ce créé un genre qui fonctionne bien . Avec un bon casting et des répliques culte . J'aime beaucoup .
Adapter le roman de Bret Easton Ellis était une gageure compte tenu de son mode de narration particulier (plusieurs narrateurs et autant de points de vue d'un même évênement) et Roger Avary relève le défi de manière convaincante (on parle du type qui a écrit Pulp Fiction avec Tarantino quand même !). L'ouverture du film et la présentation des trois personnages principaux est particulièrement bluffante. Niveau casting, le choix du réalisateur de prendre des acteurs au sourire Colgate, bien propres sur eux et plutôt habitués des séries pour ados est une des grandes trouvailles du film. D'autant plus que James Van Der Beek s'en sort très bien. Voir des icônes de la gentille jeunesse américaine picoler, sniffer de la coke et baiser tout ce qui passe est assez jouissif. Comédie à l'humour noir et grinçant vraiment appréciable.
Totalement jouissif...voila un film que l'on peut désigner de "culte".Une sorte de film "patchwork" qui cible plus particulierement la jeunesse Américaine dans les années 80.Sa peut paraitre choquant pour certains Maisc'est surement une vision très proche de la réalité.La réalisation est inventive et originale,le casting est "jeun's".Bref moi j'ai acheté le dvd...je vous le consseille vivement!
Le deuxième film de Roger Avary est un film trash, drôle et choquant à la fois, avec un Jason Van Ber Beek très bon dans son rôle d'étudiant junkie.
Les personnages sont vraiment bien décrit et intéressants, c'est une belle adaptation du roman de Bret Easton Ellis je trouve que le film garde bien les critiques du bouquin. Je n'aime pas d'habitude les films qui traite beaucoup de sexe durant l'adolescence car souvent c'est mal fait mais là c'est pas mal. La réalisation est fraîche et les scènes ou tout le monde recule sont très belles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse