324 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
40 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
14 critiques
3
11 critiques
2
1 critique
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 décembre 2009
Un bel hommage à une figure du syndicalisme. Le film est maitrisé et demeure convaincant encore aujourd'hui. Stallone y trouve incontestablement son meilleur rôle, car ce personnage est fait pour lui.
Basé sur une histoire vraie, ce film sur la naissance du grand syndicalisme aux États-Unis, en montre tous les combats, mais aussi les excès, notamment les collusions contre-nature avec les « syndicats » du crime, la mafia. Le personnage principal étant le tout jeune Sylvester Stallone.
S. Stallone n'a pas toujours fait que des films d'action bourrins. Il a entamé sa carrière dans de très grands films de cinéma : Rocky, et ce FIST de Norman Jewison (Rollerball). Savant mélange entre le drame, le brulôt politique et le film de mafieux, FIST fait partie des grands classiques du cinéma américain, même si plus personne ne connait ce film, ce qui est fort dommage. De très loin le meilleur film mettant en scène Stallone dans le rôle principal.
J'ai longtemps attendu avant de voir ce film. Je l'attendais vraiment avec impatience car c'est un des seuls Stallone que je n'avais jamais vu. Et j'ai été très déçu. Pourtant l'histoire est bien et originale. La naissance du syndicalisme n'a, à ma mémoire, jamais été abordée. Le début avec les licenciements lance bien le film. Et Stallone est particulièrement charismatique. Mais 2 choses me gênent. Le film va trop loin par moment. En effet, les émeutes entre patrons et syndicalistes est presque parodique. Et le fait qu'il y ait un mort n'est pas un point positif. L'arrivée de la mafia n'est pas terrible non plus. Ils vont trop loin pour faire signer les patrons. Dommage, il aurait pu y avoir une confrontation Stallone/Dennehy avant Rambo. Et la deuxième chose qui me gêne, c'est que part moment, le film est chiant, l'histoire n'avance pas bien vite. Bref un film original mais qui a mal vieilli.
Stallone a toujours su tirer son épingle du jeu et ce , depuis le départ . Là il nous campe un personnage dont l’ombre est celle de Jimmy hofa, syndicaliste aux méthodes souvent décriées et encore plus souvent efficaces. Le lien avec la pègre , l’aspect porte parole de poigne et qui de mieux que Norman Jewison pour conter un tel périple ?
Un très bon film qui au delà de l’engagement syndicaliste, dépeint un humanisme et tout simplement l’humain . Stallone y est grandiose . Il avait encore tout à prouver et a réussi .
Excellent film, c'est certainement l'un des meilleur rôle de Sylvester Stallone ,car il y mais toutes l'émotion et la conviction dans se film qui en fait un bijoux . De plus la musique de Bill Conti est extrémement émouvante. C'est un film à avoir absolument dans videotéque
Un très grand film qui parle de lutte pour les ouvriers un film sur le syndicalisme j'ai beaucoup apprécier ce film ou la mafia donne un coup de mains pour aidais le syndicat,
"Where's Johnny?" est l'inscription que l'on peut lire sur un autocollant à l'arrière d'un camion à la toute fin du film. Cette image fixe finale est le point d'orgue d'une évocation sans concession d'un célèbre syndicaliste devenu président du puissant syndicat des chauffeurs routiers . Ce Johnny Kovac interpreté par Stallone aurait pu s'appeler Jimmy Hoffa. IL s'agit en fait d'un film largement biographique qui prend la forme d'une chronique sociale des Etats Unis dans les années 1930. Le réalisateur n'hesite pas à montrer le rapport de force permanent entre les ouvriers bientot aidé par la mafia et les patrons soutenu par les policiers et l'Etat. Il s'en suit une lutte sociale qui aura des conséquences importantes pour tout une branche professionnel. Le F.I.S.T qui veut dire également poing en anglais est l'abreviation du syndicat des tranport routier mais aussi un terme de ralliement social. Ces scènes ou Stallone lève le poing pour rassembler ces camarades sont importantes car elles évoquent le contrat de sang entre ces personnes réuni par des interet communs (paiement des heures supplémentaires, augmentation des salaires,...). La violence utilisée par les deux parties les mettent sur un meme plan symbolique, la revolte des ouvriers étant largement legitimé par des conditions de vie et de travail mediocre et l'avidité des patrons. La mafia est un élément important car elle va aidée cette lutte sociale mais va egalement conduire à la perte les dirigeants du syndicat. Ici la violence n'est pas condamnée , elle est analysé comme un moyen nécessaire de victoire sociale, le problème réside en l'abscence de partenariat possible sur le long terme avec des mafieux qui peuvent changer de camps (assassinat perpétré par la mafia , mais commandité par l'Etat?) . Le sénateur qui veut detruire la reputation de Johnny Kovac est décrit de manère très nègative, sa volonté de justice n'étant qu'une façade mediatique. F.I.S.T. est surement le meilleur film de Stallone.