3793 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
283 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
45 critiques
3
41 critiques
2
58 critiques
1
48 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
micbrochet
3 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 11 novembre 2008
Le chef d'oeuvre!!! Une perfection en matière de mise en scène par le grand monsieur qu'est Steven Soderbergh qui parvient a faire d'un film froid et ultra lent une référence absolue à voir dans toute école de cinéma.
Magnifique mise en scène de Soderbergh, avec ses prises de vues, des images et des ambiances toujours aussi belles. La lenteur de ce film donne toute la poésie et la mélancolie nécessaires. Les acteurs sont très bons. Une petite faiblesse dans le scénario mais le questionnement sur les sentiments et le côté mystique rattrape le tout.
Etant issu du milieu scientifique, j'attend pendant tout le film une explication rationnelle, il n'y en aura jamais! Mais pas forcement besoin d'une explication pour dire que ce film est bas de gamme!
On s'ennuie. A mon avis ,l'astronaute a préféré se suicider après avoir visionné les premiers rushs pour ne plus avoir à jouer dans la suite du film. J'aime bien les films lents, mais là c'est pire qu'en maison de retraite. Même Derrick , c'est plus punchy.
Soderbergh livre un film captivant avec un Georges Clooney exceptionnel. Le scénario et l’intrigue sont très complexes et il faut s’accrocher, mais ça vaut le coup quand on voit la justesse de la réalisation. La science-fiction et l’amour se rejoignent dans ce long métrage avec beaucoup d’émotions à la clef. A voir et à méditer.
Ce film est une réflexion sur le rapport social et affectif transposé par l’ « inconnu » c'est-à-dire l’autre et l’inexploré rapporté à soit. Le magistral George Clooney met le spectateur face à ses propres choix, à sa propre vision des corrélations qui lient et séparent l’être humain. Solaris n’est autre que l’objectification de l’insondable solitude humaine. Unique
Une belle adaptation dont les images et la mise en scéne cré rapidement une sensation d'étouffement assez engoissant même si le récit est assez compliqué en soit à suivre.
Je suis en plein dans ma période SF en ce moment alors je continue avec Solaris. Je n'ai pas vu celui de Tarkovski, mais je dois dire que celui de Soderbergh n'a rien de vraiment original alors qu'il se veut tourné et mis en scène comme s'il s'agissait du nouveau 2001 A Space Odyssey. Les acteurs sont bons, les décors et les effets de la planètes majestueux, le rythme lent et le manque d'action sont maîtrisés, mais quelque part, on reste sur sa faim, peut-être dû à un scénario baclé et incompréhensible (non volontaire). A voir tout de même, mais pas un chef d'oeuvre. Prochaine étape : voir celui de Tarkovski, certes plus anciens, mais qui devrait être d'une bien autre qualité scénaristiquement.
Alors commençons par les points positifs : de trés trés bons acteurs (menés par un George Clooney au top, et mention spéciale à Jeremy Davies toujours aussi fascinant qu'à son habitude). Et oui ça change des autres films de science-fiction, celui-ci étant davantage axé sur la psychologie des personnages que sur des effets spéciaux douteux... Mais était-ce vraiment nécessaire de saboter à ce point le rythme ? Car oui ce film n'en a strictement aucun ! Et c'est bien dommage... On reste devant en attendant que l'action décole... Puis on se dit que la révélation finale va créer un énorme twist... Eh bien non ! Cette fin n'est d'ailleurs pas trés claire... Cela aurait mérité plus d'explications...
Film psychologique que j'ai trouvé profond, même si je n'en ai pas compris toutes les facettes. George Clooney joue avec un naturel impressionnant, comme d'habitude. De même pour Natascha McElhone qui m'avait déjà conquise dans The Truman Show. Le scénario est confus mais qu'importe, le tout est si bien filmé, de façon si lente et si juste, si précise. C'est un film que je devrais revoir pour mieux comprendre.
J'avais pas vu l'original, et pas mal de gens peu cinéphiles m'avaient dis que c'était pas top... J'ai bien fait de pas les écouter. Trés bien filmé, un scénario intéressant et beaucoup de questions soulevées. Du trés bon quoi, et sans apriori puisque je ne connaissais rien de Solaris avant ça. Je pense que le fait qu'il se passe dans le futur et dans l'espace a du lui faire du tors en attirant des gens en quète d'action ou d'un film catastrophe bourré d'effets spéciaux. Le seul point négatif c'est cette fin beaucoup trop chrétienne qui décrédibilise tout le film et détruit totalement sa profondeur psychologique et philosophique... mais je lui met 4 étoiles quand même, étant habitué à oculter les 5 dernières minutes dans la plupart des films américains.
visuellement très impressionnant, il manque néanmoins la spiritualité et la philosophie de l'original et du roman de Stanislas Lem. C'est un film sans dieu, contresens absolu de la version de Tarkovski.
Voici un bon film, les acteurs sont brillants, en particulier georges clooney et Natascha McElhone(Ronin,the truman show).Il nous transporte dans l'histoire et nous font particulièrement bien vivre l'intrigue. Une tache pas facile, car ce film est plutot basé sur la psychologie et les emotions plutôt que sur l'action. Pour la réalisation, le film est beau. Même s'il n'y a pas besoin de beaucoup d'effets spéciaux,du fait que la musique de Cliff Martinez nous transporte dans l'espace. Le déroulement du film est trés bon, on reste figés devant l'écran à se poser des questions. On ne comprend que petit à petit se qui passe vraiment sur cette station. Et la fin est inattendue. Ce film est très original, il ne ressemble à aucun film que je connaisse, c'est de la grande science fiction. Cependant il est vrai que la lenteur de l'intrique et le fait que l'on ne comprenne pas, avant la fin du film, tous ce qui se passe peut rebuter certaine personne. Bref, j'ai passé un bon moment devant ce film.