Derniers Avis : Solaris - Page 14

On a en regardant solaris un sentiment extrêmement étrange. A la fois on est emporté par le rythme du film qui nous berce mais en même temps ce même rythme est extrêmement soporifique ce qui donne parfois une impression d'ennui.
Le sujet du film bien qu'un peu compliqué à suivre est réellement intéressant même si des fois on est face a du vu et du revu.
Au final Solaris est assez étrange. On a envie de l'aimer pour sa qualité esthétique et son rythme hors du commun mais on arrive pas non plus à vraiment s'accrocher et adorer le film.

Je pense que ca fait bien de dire "Solaris est un bon film". Ca doit faire intelligent. En tout cas, c'est pas faute d avoir essayé (2 fois je l'ai vu) et avec d'autres gens. Personne n'a aimé. C'est quoi toutes ces critiques positives???? Y'en a réellement combien qui pensent ce qu'ils ont dit???

Solaris continue de former un cas totalement à part dans la science-fiction. Tiré du très beau et étrange livre de Stanislaw Lem avait déjà eu une adaptation très personnelle, onirique et puissante d’Andrei Tarkovsky. Cette nouvelle adaptation au cinéma est deux fois plus courte et se focalise sur son personnage principal et sa relation avec sa femme décédée 10 ans plus tôt, une relation construite sur l’amour, la fascination et le remords. Les seconds rôles sont très peu présents, l’histoire n’existe qu’à travers quelques flash-back… C'est pas un mal, car le film est prenant et envoûtant quand il le souhaite. Clooney et Natascha McElhone sont un beau duo et pourtant tout ça ne suffit pas. Le hic ! Steven Soderbergh prouve que son talent est plutot faible au niveau de la SF, depuis il y a eu Sunshine de Danny Boyle.

Très bon film... Spectacle garanti, effet sensoriel inédit... Mais au final, je ne sais pas quoi penser de celui-ci... Si ce n'est qu'il est maitrisé sans aucun doute...

Une étoile pour pas dire 0. C'est vraiment ce que vaux ce film, ennuiant, un mot toute les 5 minutes je ne pensais pas que l'on pouvais faire des film aussi pourris, surment le plus pourris de tout les temps.

De belles images romantiques et une Natascha Mc Elhone magnifique, mais on se perd vite dans les lenteurs et le scénario guère enthousiasmant

Magnifique.
Voila un film comme on en fait trop peu.
esthétiquement soigné, l'ambiance sombre et glaciale vous happe d'entrée.
Les acteurs (clooney en tête) sont tous tres bon, crédibles dans leur rôles, personne n'en fait des tonnes.
La musique quand à elle est sublime, terriblement prenante, et donne presque à Solaris(la planète) une personnalité.Toute cette ambiance est emprunt d'un
véritable lyrisme.
Mais ne vous méprenez pas, les sentiments sont bien la, on a l'impression de ressentir chaque émotions des personnages, comme si nous aussi, nous étions
dans ce vaisseau.
C'est un film qui prend son temps, et qui donne a réfléchir, chose bien trop rare de nos jours.
A voir... et a revoir.

On s'endort... on attend un peu d'action qui ne vient pas... on pourrait même croire parfois que le film est en pause... lent, très lent... ennuyant...

Remake officiel de Solaris, la version Russe de 1972 réalisée par Andrei Tarkovski. C’est en 2003 que les Américains nous ont livré leur version, par le biais de Steven Soderbergh et produit par James Cameron. Ayant toutes les deux été adaptées du roman éponyme de Stanislaw Lem, si la première version accusait une durée (excessive ?) de deux heures quarante cinq, avec la seconde version, il faudra se contenter d’une durée beaucoup plus courte (heureusement !) d’une heure trente cinq pour être précis.
Entre nous, avec ce genre de film, si cela dure trop longtemps, le film devient en un rien de temps, un vrai somnifère pour le spectateur.
Soderbergh réalise ici un huit clos stellaire à la manière de Stanley Kubrick et son cultissime chef d’œuvre 2001 : L'odyssée de l'espace (1968). A la fois calme et silencieux, on se retrouve confronté à des réflexions et des problématiques, comme par exemple, la place de l’homme dans l’univers. On alterne entre différentes remises en questions et une très belle histoire d’amour portée par le tandem George Clooney & Natascha McElhone. Une réalisation lente et sinueuse, entrecoupée de nombreux flash backs. A la fois beau et envoûtant, on est subjugué par la beauté des images, les couleurs et les formes. A la fois mystique et mystérieux, Solaris nous livre une belle histoire d’amour métaphysique et nous entraîne par la même occasion dans les confins de l’univers pour un voyage sans retour.

Désolé mais impossible de se prendre d'affection pour "Solaris".En plus d'etre un film désespérement froid et ennuyeux,il n'a que très peu de substance.Il se veut science-fiction pour intellos,mais étant donné que l'interet se limite à l'esthétique glacé et Clooney dans un contre-emploi auquel il croit...Sans attendre de l'action effrénée,le spectateur aurait pu s'attendre à quelque chose de plus tangible.L'art abstrait n'a d'interet que s'il sert le film,ce qui n'est pas le cas ici.Expérience uniquement sensitive donc.Après tout,il doit y avoir quelques amateurs...

Vraiment trop longuet et trop mou. Pour un film de SF, on a un peu de mal à avaler la pillule. Mais c'est très bien joué et l'idée générale est bonne.

De la science-fiction philosophico-impressionniste. Pas mal fait et bien interprété mais que de lenteurs et que d'ennui !

Heureusement qu'il est pas trop long ce film par ce qu'il fait mal à la tête!!!!
Qui est vivant ?
Qui ne l'est pas ?
La vie vaut-elle la peine sans l'être aimé?
Steven Soderbergh, où comment avec un film de science fiction on arrive à faire un film prise de chou.

Pire film de ma vie... et pourtant je ne suis pas difficile.

Sans aucun doute un bon film de SF distrayant et angoissant, cependant le film manque d'action et de profondeur. On comprend vite l'histoire et on attend à cause de quelques longueurs une fin aléatoire. Les acteurs restent excellent mais Solaris ne fait en aucun cas partie des monuments de la science fiction comme ET, la guerre des mondes,ou plus récemment Sunshine.