menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,3
3800 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
45 critiques
3
41 critiques
2
58 critiques
1
48 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qui est fort dans cet énorme naveton, c'estde voir Georges tenir debout dans une station spatiale en apesanteur. Ca surprend 1mn et 21sec. Après, si vous ne décrochez pas pour aller vous coucher, c'est que vous vous êtes endormi. Le truc de Tarkowski est chiant lui aussi mais on accroche un peu (beaucoup) quand même. Le roman reste quant à lui ensorcelant. Comme quoi certaines littératures ne sont guère adaptables au cinéma et Reverso Reversi.
Bon comment dire sans etre trop méchant ,Solaris est en quelque sorte la version d'Alien (cameron est ici producteur) pour psy ,y a un vaisseau avec des morts inexpliqués et a la fin une nana le quitte dans une capsule mais la comparaison s’arrête la tellement c'est lent mais lent a mourir (pourtant ca dure que 1h30mn!!) et tout ce passe dans la tete de Clooney qui hallucine du début a la fin et nous avec.Non serieusement si y a un message derrière tout ce foutoir mental bah j'ai rien compris et franchement je defie quiconque de m'expliquer le pourquoi du comment de ce film vraiment pas indispensable meme pour les fans du beau Georges.Une chose de sur j'ai pas envie de voir la version de Tarkosky de 1972 qui fait presque 3 heures non merci et pour finir je trouve que l'affiche résume bien l'histoire : l'homme n'est pas prêt pour certains voyages et je rajouterais , pour certains films non plus !!!!
Je ne suis pas allé jusqu'au bout de ce film. C'est chose rare chez moi. C'est un film chiant qui se donne des airs de Kubrick (à la façon de "2001, l'odyssée de l'espace" )...A éviter.
Un film d'un ennui mortel ou rien ne se passe et ou on se fait chier grave.
L'un des films les plus ennuyeux de tous les temps! Manque de rythme, d'histoire, d'intrigues, de personnages, de moment de grâce dont Soderbergh sait si bien nous faire vibrer n'existe qu'a de fabuleux effets spéciaux qui constitue le principal interet de ce film surfait!
Un film déroutant le public et sortant du conventionnel. S.Soderbergh produit par james cameron s'attaque à du Tarkovski. Attention, film purement non commercial. Je me suis ennuyé à cause de la lenteur du film mais j'ai accroché grâce à la métaphysique. L'image est magnifique, on est désorienté par l'illusion. Georges Clooney et Natalya Bomdarchuk s'imposent dans un film complexe et subtil qui prend à contre pied le cinéma américain. Un vrai ovni cinématographique avec une aura incroyable. Chef d'oeuvre non, car Kubrick et Tarkovski ont fait mieux dans ce style. A découvrir pour une approche très différente et passionnante de la science fiction.
PS: ceux qui aiment la grosse production stéréotypée au maximum sans âme dénué de subtilité passez votre chemin direction le rayon des navets commerciaux.
PS: ceux qui aiment la grosse production stéréotypée au maximum sans âme dénué de subtilité passez votre chemin direction le rayon des navets commerciaux.
Il y a mou et il y a Solaris. Mou c'est presque actif, on sent qu'il y a un mouvement perceptible mais lent d'un corps dans l'espace... Solaris non. Pour résumer le film il s'agit d'un type dont la femme est ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz ....
Un huit-clos spatial très ennuyeux. Il ne s'y passe rien. Il n'y a ni action, ni suspense, ni frisson. Une grosse déception...
Un gros navet incohérent et prise de tête! J'ai perdu 1h30 de mon temps!
Trente ans après Tarkovski, Steven Soderbergh tente lui aussi une adaptation de la célèbre nouvelle de Stanislas Lem. Ce Solaris oscille sans cesse entre l'onirisme et la mièvrerie, bien que le rêve l'emporte finalement de justesse. On parvient à fermer les yeux sur les flashbacks gnangnans et à vivre le déchirement du Docteur Kelvin partagé entre le deuil et la tentation de céder à une illusion de la deuxième chance, bien que George Clooney ne brille pas par sa crédibilité. Solaris vous réserve quelques surprises qui valent la peine d'être découvertes, et vous pourrez toujours (re)lire l'œuvre originale qui mérite plus encore votre attention.
Méta-physique / physique, rêve / réalité, destin / champ des possibles, etc. ; la dualité en toute chose. Mais je vais déjà trop loin ; car même si l'esthétique est assez réussie, les dialogues corrects, le jeu d'acteur plutôt pas trop mal ; avec tout de même quelques ratés (Clooney y compris) ; une réalisation d'un bon niveau (avec quelques facilités) ; un rythme assez bien senti ; mais dans le fond, Soderbergh ne nous propose pas grand chose. Résumons : le paquet cadeau... le cadeau... pas mal! On y a même pris plaisir. Et puis... à l'instant d'éteindre sa lampe de chevet, on se dit: "Eh Steven! Tu te serais pas un peu fichu de notre poire par hasard?"
Un film ambitieux, esthétiquement superbe et dont les résonnances métaphysiques en ont rebutées plus d'un. D'une intelligence rare.
C'est d'une lenteur incroyable et d'une nullité sans nom! Comment James Cameron a-t-il pu produire une telle daube? Les producteurs ont dû se faire chier à lire le script, les acteurs à le tourner, le monteur à le monter et surtout moi à le regarder. Il ne se passe rien, et malgrès que le film dure 1H28, on dirait qu'il dure des heures.
Attention,c'est un film tres ennuyeux. Le réalisateur se prend pour kubrick. Une escroquerie. Et des longueurs...
Un bon nanar intersidéral.
Soderbergh d'habitude ingénieux (Erin Brockovich, Traffic, Che, Hors d'atteinte...) se prend pour Kubrick mais ne fait pas comme Kubrick.
Le scénario alléchant tombe lourd lorsque la psychologie rentre en jeu : Solaris sonne carrément vide. On se demande ce que cherche Clooney (c'est uniquement pour son jeu qu'on ne zappe pas) et ce que Natascha McElhone (Ennemis rapprochés) vient faire là-dedans.
Vide et ennuyeux, voilà un bon résumé.
Spectateurs, n'allez pas vers la lune...
Soderbergh d'habitude ingénieux (Erin Brockovich, Traffic, Che, Hors d'atteinte...) se prend pour Kubrick mais ne fait pas comme Kubrick.
Le scénario alléchant tombe lourd lorsque la psychologie rentre en jeu : Solaris sonne carrément vide. On se demande ce que cherche Clooney (c'est uniquement pour son jeu qu'on ne zappe pas) et ce que Natascha McElhone (Ennemis rapprochés) vient faire là-dedans.
Vide et ennuyeux, voilà un bon résumé.
Spectateurs, n'allez pas vers la lune...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse