menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
28 critiques
3
36 critiques
2
25 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne vous enfuyez pas, voilà un western avec John Wayne (pléonasme) à peu près visible et presque regardable, c'est-à-dire qu'on peut le visionner sans s'endormir ! l'histoire est plutôt intéressante voire carrément "originale" et le vieux Johnny s'amuse bien dans son rôle de vieille ganache alcoolique.
Même que c'est presque "violent"... en témoigne le ketchup sur les acteurs lorsqu'ils sont "touchés" comme au paintball, mec. En termes d'acteurs, en dehors de la chieuse, quelle surprise de tomber sur Robert Duvall et... Dennis Hooper dans leurs rôles habituels de mauvais garçons pour la gamelle. Je ne suis pas sûr qu'ils aient mentionné ce western dans leur CV cela dit, ça ferait désordre.
Car ça reste un western de papys comme ils en ont fait des tétratonnes dans les années 50 et 60... et pourtant il date de 1970, autant dire le crépuscule d'un genre usé jusqu'à la corde. Eclairage avec des projos de 3000 watts, mise en scène de grand'père, dialogues bêtes à bouffer du foin et nombreuses lenteurs au programme. J'ai fait quelques accélérés de temps en temps pour pas piquer du nez.
Non, n'insistez pas, même pour 100 dollars, je suis pas près de le revoir. J'ai fait ma bonne action.
Même que c'est presque "violent"... en témoigne le ketchup sur les acteurs lorsqu'ils sont "touchés" comme au paintball, mec. En termes d'acteurs, en dehors de la chieuse, quelle surprise de tomber sur Robert Duvall et... Dennis Hooper dans leurs rôles habituels de mauvais garçons pour la gamelle. Je ne suis pas sûr qu'ils aient mentionné ce western dans leur CV cela dit, ça ferait désordre.
Car ça reste un western de papys comme ils en ont fait des tétratonnes dans les années 50 et 60... et pourtant il date de 1970, autant dire le crépuscule d'un genre usé jusqu'à la corde. Eclairage avec des projos de 3000 watts, mise en scène de grand'père, dialogues bêtes à bouffer du foin et nombreuses lenteurs au programme. J'ai fait quelques accélérés de temps en temps pour pas piquer du nez.
Non, n'insistez pas, même pour 100 dollars, je suis pas près de le revoir. J'ai fait ma bonne action.
Artriste
Très bon western avec une histoire captivante comprenant quelques rebondissements. Beaucoup d'humour, des beaux paysages et des dialogues savoureux emmener par un John Wayne oscarisé pour son très bon rôle et seconder par Kim Darby et Glen Campbell tous deux très bons dans leurs rôles. Ajouter à cela une bonne b.o. et une jolie fin, vous obtenez la un film à voir absolument.
Un bon western notamment grâce à l'interprétation de la petite fille "casse pied". L'histoire simpliste tire un peut trop en longueur!
Le plus intéressant dans ce western, c'est son côté "charnière" entre traditionnel et "spaghetti", sa suite très moyennement convainquante et son remake par les frères Coen. Pour un film en finale pas si marquant que cela, c'est une belle réussite que la plupart des chefs d'œuvre du genre n'ont jamais égalés...
Un chef d'œuvre . Un magnifique western avec John Wayne et la jeune Kim Darby dans le rôle de Mattie Ross.
Assez conventionnel par le scénario et certains aspects, ce western rompt les habitudes du genre sur de nombreux points. John Wayne n’hésite par exemple pas à brouiller son image en incarnant un shérif ronchon, ivrogne et au passé trouble, loin de son légendaire personnage bon et sans aspérité. Son association avec une adolescente sort également des sentiers battus. L’un et l’autre s’en tirent avec les honneurs, la réalisation réservant les nombreuses séquences incontournables du genre. Principalement tourné en décors naturels, un film à (re)découvrir.
Evidemment, j'ai commis l'erreur de voir "True grit" avant "100 dollars pour un shérif". Ce film a malheureusement vieilli, et ne supporte pas bien la comparaison entre cette édition de 1969 et son remake réalisé en 2010. De plus, en 1969, le western était déjà sur le déclin, et ce film se démarque assez de ce que le genre avait pu nous montrer jusque-là, mis à part un certain Sergio Leone qui reprit le flambeau avec le succès qu'on lui connait. Alors si certains sont intransigeants avec les décors, il faut se rappeler tout de même se rappeler que les moyens n'étaient pas les mêmes à l'époque. Qui plus est, les costumes nous rappellent bien des souvenirs. Et bien que je connaissais déjà l'histoire, j'ai suivi avec grand intérêt cette espèce de road movie, émaillé de quelques répliques cultes et agrémenté du jeu d'acteur de John Wayne, excellent dans la peau d'un shérif vieux mais pas rouillé, râleur, égoïste, et un brin alcoolique.
« 100 dollars pour un shérif » (plus sobrement « True grit ») est incontestablement l’un des meilleurs westerns d’Henry Hathaway. Point de départ, une ado qui souhaite venger la mort de son père et qui engage un shérif bourru et roublard. S’ajoute un Texas Ranger dans cette chasse. Toute l’originalité du film repose sur le caractère des personnages et leurs rapports plus proches de la chamaillerie que du psychodrame. Mattie Ross (Kim Darby), une jeune fille dont les hobbies préférés sont les chiffres et la prise de tête, Reuben Rooster Cogburn (John Wayne), un colosse alcoolique et acariâtre, et Laboeuf (Glen Campbell), un jeune homme de loi fringant et inexpérimenté. De l’humour, des situations cocasses, un véritable rythme imposé par des dialogues savoureux ou des scènes d’action efficaces, « 100 dollars pour un shérif » est un très bon western porté par l’immense John Wayne (récompensé par un Oscar) et la délectable Mattie Ross. Original et attachant.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1).
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1).
Pour venger la mort de son père et capturer son assassin, une jeune femme part à sa recherche avec un marshal borgne et un Texas Ranger beau gosse.
Trame globalement proche du film-reprise des Coen. La fin est plus gaie et positive et de manière générale le film est moins austère, moins tendu : les grands espaces américains profitent du technicolor, le marshal est moins bourru, les rapports entre les personnages sont plus détendus et plus empreints d’humour.
Très sympathique et agréable. Film qui a valu à John Wayne l’unique Oscar de sa carrière
Trame globalement proche du film-reprise des Coen. La fin est plus gaie et positive et de manière générale le film est moins austère, moins tendu : les grands espaces américains profitent du technicolor, le marshal est moins bourru, les rapports entre les personnages sont plus détendus et plus empreints d’humour.
Très sympathique et agréable. Film qui a valu à John Wayne l’unique Oscar de sa carrière
Il a donc fallu attendre cet énième western pour que John Wayne décroche enfin une statuette. Au regard du film, fort honnête au demeurant, et de sa prestation quelque peu éloignée des personnages qu’il jouait régulièrement les années précédentes, on ne peut s’empêcher que la récompense est généreuse. Elle a cependant été tellement méritée pour d’autres œuvres qu’on n’a franchement pas envie de crier au scandale.
Après tout, John Wayne joue avec conviction un vieux shérif bougon alcoolique au grand cœur, et on ne peut s’empêcher de le trouver aussi drôle qu’on a pu le voir dans d’autres films. Les personnages qui l’entourent sont plutôt pittoresques et on a presque envie de croire qu’il s’agit plus d’un film de personnages qu’autre chose. L’intrigue en elle-même ne casse en effet pas trois pattes à un canard, le film souffre d’un drôle de rythme (c’est très long à se mettre en place) mais aussi d’un drôle de ton (l’aspect comique du personnage se marie parfois mal avec la violence de certaines scènes, voire avec la dramaturgie de certains rebondissements). On pourra également émettre quelques réserves sur l’affrontement final qui manque totalement de crédibilité.
On trouve donc dans ce western agréable matière à passer un bon moment mais le manque d’unité de l’ensemble empêche d’emporter totalement l’adhésion. Pour le coup, on a connu Henry Hathaway plus inspiré car il avait entre les mains de nombreux ingrédients lui permettant de mieux faire. Reste le « Duke », quelques personnages hauts en couleurs et de jolis paysages automnaux.
Après tout, John Wayne joue avec conviction un vieux shérif bougon alcoolique au grand cœur, et on ne peut s’empêcher de le trouver aussi drôle qu’on a pu le voir dans d’autres films. Les personnages qui l’entourent sont plutôt pittoresques et on a presque envie de croire qu’il s’agit plus d’un film de personnages qu’autre chose. L’intrigue en elle-même ne casse en effet pas trois pattes à un canard, le film souffre d’un drôle de rythme (c’est très long à se mettre en place) mais aussi d’un drôle de ton (l’aspect comique du personnage se marie parfois mal avec la violence de certaines scènes, voire avec la dramaturgie de certains rebondissements). On pourra également émettre quelques réserves sur l’affrontement final qui manque totalement de crédibilité.
On trouve donc dans ce western agréable matière à passer un bon moment mais le manque d’unité de l’ensemble empêche d’emporter totalement l’adhésion. Pour le coup, on a connu Henry Hathaway plus inspiré car il avait entre les mains de nombreux ingrédients lui permettant de mieux faire. Reste le « Duke », quelques personnages hauts en couleurs et de jolis paysages automnaux.
J'ai vu la VF et la voix qui double le perso de Mattie Ross est assez exaspérante. A part ça, c'est un western classique "hollywoodien". Les personnages sont typés. Wayne est à l'aise avec son rôle de shérif alcoolique et violent (violence version western 70, moins visible, mais plus sous-entendue).
Anecdotique. Acteurs moyens voir mauvais. John a eu l'oscar pour ce film, mais il a mal vieilli. Personnellement c'est pas bien passé. D ailleurs pour avoir vu plusieurs films de Wayne je ne l'ai jamais trouvé au dessus du lot. C'est un mythe pour beaucoup de cette génération mais perso c'est 1 acteur comme un autre pour moi. Je continuerai cependant à découvrir sa filmographie.
Un super Western avec de beaux paysages, une belle histoire et pas trop de violence. John Wayne joue à merveille dans son rôle de protecteur d'une gamine qui recherche le meurtrier de son père. L'aventure est bien là car ils partent à sa recherche dans les étendues des états unis. La gamine jour très bien son rôle qui est cruciale aussi dans ce film. A voir ou à revoir car c'est un des films mythique des années 70.
que dire a part que c est le sommet du western avec le meilleur du genre john wayne
Un petit western a coté de ceux de Sergio leonne !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse