AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
28 critiques
3
36 critiques
2
25 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprend pas les critiques. Ce film est vide et mal filmé. Vraiment décevant.
Assez conventionnel par le scénario et certains aspects, ce western rompt les habitudes du genre sur de nombreux points. John Wayne n’hésite par exemple pas à brouiller son image en incarnant un shérif ronchon, ivrogne et au passé trouble, loin de son légendaire personnage bon et sans aspérité. Son association avec une adolescente sort également des sentiers battus. L’un et l’autre s’en tirent avec les honneurs, la réalisation réservant les nombreuses séquences incontournables du genre. Principalement tourné en décors naturels, un film à (re)découvrir.
Le seul et unique Oscar de sa carrière, John Wayne (62 ans à l’époque !), il le doit à sa très belle interprétation d’un marshal borgne et alcoolique, qui se retrouve engagé par une jeune fille pour venger la mort de son père.
100 dollars pour un shérif (1970), mise en scène par Henry Hathaway, est un très bon western, porté tout au long par un John Wayne affaiblit et vieillissant. Un ours mal léché, pourrait-on dire, qui doit faire face à une redoutable tête de mule, en la personne de Kim Darby, sa prestation est excellente, elle tient là un second rôle mémorable face aux divers seconds rôles où l’on retrouve Glen Campbell, Robert Duvall & Dennis Hopper.
Un western passionnant, pimenté par d’hilarantes répliques, une chose est sûr, John Wayne a bien mérité son trophée !
100 dollars pour un shérif (1970), mise en scène par Henry Hathaway, est un très bon western, porté tout au long par un John Wayne affaiblit et vieillissant. Un ours mal léché, pourrait-on dire, qui doit faire face à une redoutable tête de mule, en la personne de Kim Darby, sa prestation est excellente, elle tient là un second rôle mémorable face aux divers seconds rôles où l’on retrouve Glen Campbell, Robert Duvall & Dennis Hopper.
Un western passionnant, pimenté par d’hilarantes répliques, une chose est sûr, John Wayne a bien mérité son trophée !
Une jeune fille souhaite venger son père en retrouvant l'homme qui l'a tué. Pour l'aider dans cette tâche elle va engager un chasseur de prime. C'est le plus redouté car il est de la vielle école et ne fait pas vraiment dans les sentiments.
Histoire de vengeance, avec des hommes des vrais, un bon vieux Western en fait. Donc c'est lent, avec plein de conversations sans intérêts et des tirs plus ou moins précis. Ce qui rend le film plus interressant c'est son vieux chasseur de prime face à la justice qui a évolué alors que lui est resté dans son temps, quand on pouvait ramener les bandis morts et qu'on touchait sa prime sans donner d'explications. Il ne comprend pas pourquoi les bandis qu'il ramène ont de plus en plus de droits, "s'était mieux avant" comme disent les vieux mais est-ce que c'est vrai où est-ce que les gens ont tout simplement la flemme d'évoluer?
Histoire de vengeance, avec des hommes des vrais, un bon vieux Western en fait. Donc c'est lent, avec plein de conversations sans intérêts et des tirs plus ou moins précis. Ce qui rend le film plus interressant c'est son vieux chasseur de prime face à la justice qui a évolué alors que lui est resté dans son temps, quand on pouvait ramener les bandis morts et qu'on touchait sa prime sans donner d'explications. Il ne comprend pas pourquoi les bandis qu'il ramène ont de plus en plus de droits, "s'était mieux avant" comme disent les vieux mais est-ce que c'est vrai où est-ce que les gens ont tout simplement la flemme d'évoluer?
Débutons par une évidence : il s'agit de l'un des meilleurs rôles de J. Wayne. Bon de là à mériter un Oscar pour ce contre-emploi, il y a de la marge. L'histoire est un classique du western et son développement est sans grande surprise. Les personnages sont bien campés et la description de ce Far West n'apporte rien de bien neuf au genre. Quand arrive l'heure des scènes d'action dans la dernière 1/2 heure, je suis consterné. D'abord, il y a l'embuscade tendu par le héros pour piéger les méchants, un plan tellement mal foutu et exécuté médiocrement (donc les gentils dans les films sont incapables de monter une embuscade digne de ce nom, il leur manque le vice je crois) qui conduira à un report de l'affrontement final. L'affrontement final d'ailleurs est un monument d'invraisemblance où des mecs se ratent à 50 cm de distance tout en y arrivant à 10m et plus (et en se retournant qui plus est). Bref, sans parler des ficelles énormes qui permettent au récit d'aligner les scènes de tension inutiles. Un western bas de gamme donc, vieillot, bien interprété certes et sauver par la musique d'E. Bernstein. D'autres critiques sur
Réalisé par un vétéran avec un autre vétéran qu'on ne présente plus, 100 dollars pour un shérif est avant tout le film qui donna un oscar à John Wayne particulièrement drôle en shérif borgne aux kilos en trop et qui reprenait un personnage qu'il avait déjà joué.Mais pour le reste c'est un western de facture classique pas désagréable mais plombé par une Jajar bink avant l'heure je parle de l'énervante Kim Darby que l'on a vite envie de gifler.On n'oubliera pas non plus les bons bads guys ou l'on retrouve Dennis Hopper et Robert Duvall.
Henry Hathaway nous sert un film qui a mal vieilli (il date de 1969) : longuet et ennuyant. Les seuls attraits sont John Wayne -sur qui l'aura repose : Alamo, Rio Bravo... et en tant que vieux bougon- ; les paysages magnifiques qui l'emportent ; et le scénario qui peut être tentant. Quant à la musique, n'en parlons pas : Elmer ne peut qu'avoir honte.
A noter les furtives apparitions qui font toujours plaisir, Robert Duvall et Denis Hopper en méchants !
Avis aux fans de John Wayne, seulement.
A noter les furtives apparitions qui font toujours plaisir, Robert Duvall et Denis Hopper en méchants !
Avis aux fans de John Wayne, seulement.
Un western sans originalité et qui manque de punch, qui a tout de même valu un oscar à John Wayne, bien qu'il ne joue pas l'un de ses meilleurs rôles (peut-être même l'un des pires).
Un western solide traditionnel mais qui manque de punch .Plus étonnant J.Wayne se fait voler la vedette par la jeune fille qui veut venger son père servie par des dialogues hilarants .Les bons sont bons et les méchants très méchants sans surprise . Intéret particulier ; présence de R.Duvall etD.Hopper parmi les vilains .
Un western rondement mené paar un spécialiste du genre, Henry Hathaway. Reprenant les bonnes vieilles recettes de ses succès précédents, le réalisateur peint ici une fresque épique, genre road movie à cheval qui don<ne une nouvelle fois l'occasion à John Wayne qu'il demeure à jamais le plus grand cow-boy de tous les temps. Sans atteindre des sommets, le scénario permet à Hathaway de livrer de la belle ouvrage. Par son talent, Wayne parvient à éclipser les peu convaincants Glen Campbell et Kim Darby. Une performance qui lui valut l'Oscar !!
Petit western qui, s'il ne révolutionne pas le genre, loin de là, se laisse regarder sans déplaisir. Le caractère irascible du personnage incarné par John Wayne donne lieu à quelques répliques assez drôles. Le film, tout en restant dans le consensuel, parvient à surprendre par quelques digressions et entorses à la tradition. La jeune femme a par contre un caractère stéréotypé, quoique sympathique. A voir sans à priori.
Grâce à sa très bonne performance dans le rôle d'un marshal alcoolique et ronchon, John Wayne remporte pour l'occasion un Oscar. A ses côtés, on retrouve la vraie surprise du film, à savoir Kim Darby qui campe avec talent et générositée une jeune femme à fort caractère et qui est bien décidée à retrouver le meurtrier de son père. En ce qui concerne la mise en scène, elle est plutôt réussi et fait oublier un scénario qui tient finalement sur très peu de choses. Un très bon western dans son ensemble qui est accompagné d'une BO d'un Elmer Bernstein particulièrement inspiré.
Un excellent western qui demeure encore aujourd'hui un classique et surtout maintenant qu'on peut le comparer à un remake bien plus fade et bien moins truculent que cette version. John Wayne reste vraiment l'ultime Cowboy et Henry Hathaway un réalisateur hors pair qui film cette aventure apre avec un regard plein d'humour noir et sait insuffler un charme certes suranné mais épique à cette belle aventure, ...Voila ici le vrai chef d'oeuvre.
Je suis tombé dessus un peu par hasard. La tronche de John Wayne en couverture , souriant comme un vieux baroudeur sur une photo de vacances. Pas tout à fait le Wayne sérieux et habituel, quoi. Le DVD était en soldes, j'ai risqué le coup. Marrant, ces hasards. Au final, un western naïf, brutal et touchant.
orlandolove
Un film dans la plus pure tradition des westerns des années 1960, c'est à dire un scénar très classique (les "gentils" se lancent à la poursuite des "méchants"), un casting réussi (John Wayne, Kim Darby, le personnage le plus attachant, et Robert Duval excellent...), des paysages magnifiques et de nombreux "gunfight". Pas de surprise donc, mais on en a pour son compte du moment que l'on apprécie le genre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse