6056 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
226 critiques spectateurs
5
79 critiques
4
63 critiques
3
25 critiques
2
15 critiques
1
25 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex A.
6 abonnés
34 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 8 mars 2020
Ce film il est trop ! Trop moche, trop long, trop lent, trop inintéressant, trop ennuyeux, une musique trop moche, trop vieux et pour les vieux, trop passé, trop silencieux, trop mal fait désormais, trop tiré par les cheveux etc bref trop mauvais pour qu'on s'y attarde davantage. Au moins on a de l'humour vache et pas mal de références culturelles, ça sauve 1/2 point.
Un condensé de ce que je n'aime pas dans les productions françaises : c'est lent, c'est long, c'est mou, l'histoire est chiante, l'animation est spéciale (pas à mon goût en tout cas), c'est devinable pour le peu qu'on en regarde, on décroche vite sans jamais vouloir revenir (oui on est décroché au peloton) et ça reste pas trop dans les mémoires ou d'une mauvaise façon. Ah oui, du coup, pour le mal que s'est donné le réalisateur à faire un truc aussi mauvais il fallait le nommer au festival de Cannes, ça va finir par devenir un équivalent des Razzie Awards, sauf qu'eux ils s'y croient.
Un ovni animé. Ce qui est clair, c'est qu'il n'est absolument pas fait pour les enfants et il est réservé à un public aimant des créations artistiques aussi personnelles qu'elles sont hors du temps. Il y a quand même eu un sacré travail dans les contrastes comme dans certains effets 3D. Par contre, les personnages sont très laids. Certains passages aussi. Des séquences comme le léchage de grenouille des triplettes, c'est pas très alléchant. Quant au scénario : le fils, qui fait le Tour de France, se fait enlever par des méchants qui l'emmènent à Belleville et sa maman va le sauver avec l'aide des triplettes... faut au moins avoir eu sa licence en philo pour avoir pondu ça. Question animation, presque tout s'y passe à la vitesse d'une huitre sous speed. Ce qui évite au film de partir dans l'ennui total, outre la qualité des couleurs et contrastes, ce sont les sets de musique qui sont variés, rythmés et très originaux. Une b.o très réussie, avec quelques bribes d'aksin kébéquoué en fond, tabernacle. A voir pour le dépaysement.
Puf,puf,puf, ce film serait déjà mieux s'il contenait un peu de dialogue. Mais non, pas le moindre mot sortant de la bouche de la veille bique, du petit cycliste raide comme un file de fer et des trois veille chanteuses se prenant pour les "dreamettes". Sans parler que les dessins sont plus mauvais goût, on pourrait croire qu'ils ont étés fait par un enfants de quatre ans et demie. L'histoire n'est pas non-plus original et ne fait absolument par rire. Si vous chercher à vous ennuyer un soir, prenez ce film-là.
L'animation française se fait rare, mais l'on peut raisonablement dire qu'elle privilégie la qualité sur la quantité. C'est un monde fort différent des Walt Disney ou Pixar qui abondent aux USA. Et "les triplettes de belleville" se démarque très souvent par une revendication de cette spécificté française, et de son souci de recherche artistique par rapport à l'industrie Hollywoodienne. Le film de Silvayn Chomet sorti en 2003 peut donc s'analyser dans un contexte de culture française, et plus précisément d'un retour vers le passé. Le modèle revendiqué explicitement est Jacques Tati, dont il reprend le motif des vélos en référence à "jour de fête". L'histoire à proprement parler n'est pas extraordinaire, mais suffit à entrainer le spectateur sans le moindre ennui. Et bien plus que l'intrigue, ce sont les dessins et les personnages qui importent. Un travail important est réalisé sur les sons, et les images qui parlent d'elles même pour finalement parvenir à ce splendide résultat : un film (quasi) muet avec une histoire précis et compréhensible. Les expressions des personnages sont un plaisir pour les yeux, et Chomet s'autorise même quelques expérimentations (les plongées dans l'inconscient du chien !). Et surtout, le film se lit sans cesse comme une métaphore du cinéma français face à Hollywood (rebaptisé Holly Food,et NY a une statue de la liberté obèse !). Les deux mondes sont constamment comparés, et au final on a évidemment la victoire de l'originalité, de la sincérité, de l'artiste (la grand mère et son chien plus les vieilles triplettes) sur l'industrie et les grosses machines ! Stéréotypé ? Sans doute, mais tellement sincère qu'on se prend au jeu. Et puis, le fait qu'il n'y ait aucun dialogue fait que l'on a atteint un bel idéal avec ces "triplettes de belleville" : un film à la fois spécifiquement français et à la fois une oeuvre universelle !
Une réussite totale. Quel dessin fabuleux, l'histoire à la "Amélie Poulain" dans l'esprit. Assez minimaliste dans les dialogues et une musique géniale. Le DA français est à la hauteur. Chomet a aussi écrit "l'illusionniste" que j'aime moins et "Attila Marcel" qui vaut vraiment le détour. Un univers original et foisonnant
Un superbe film d'animation qui nous plonge dans un univers incroyablement riche, touchant et merveilleux malgré la difformité dérangeante des corps, des visages et des décors. Malgré un absence quasi totale de dialogues, un long-métrage chargé d'émotions grâce à sa technique d'animation. Un excellent scénario, quelques scènes géniales, drôles. Une belle petite claque.
Sylvain Chomet réussit merveilleusement à faire d'une histoire simple une épopée grandiose à travers un Paris revisité et personnel. Une animation originale et des personnages tout à fait attachants. Le film est quasiment un chef-d'oeuvre, il manquerait presque cette once de folie mythique qui le classerait parmi les inoubliables. A voir et revoir sans modération.
Bien que film d'animation, et comédie, c'est un film assez noir, de par son ambiance, et de ce qui est montré. Les Triplettes de Belleville est un film qui ose comme on dit ! L'ayant vu assez jeune à sa sortie, je peux affirmer que ça ne choque pas tant que ça le public jeune, mais quand même, ce film est assez noir, et traite d'énomément de choses : l'appât du gain, l'Américanisme, la mafia... Ce film est riche, inventif, poétique, tendre et drôle, à l'image riche, élégante et raffinée, qui nous entraîne dans un univers totalement rétro et décalé mais qui est, dans l'ensemble, un peu gênant dans sa manière de montrer les choses.
On croirait un court métrage, dans la façon d'aborder les personnages, ajouté au fait que les personnages sont muets. La bande son est plutôt réussie, c'est quelque chose qu'on oublie pas. De plus les multiples caricatures sont assez amusantes. Malheureusement l'histoire est bien trop simple et certaines scènes un peu ridicules.
Ex-cel-lent! Ce n'est pas un vulgaire dessin-animé mais un film d'animation intelligent puisque l'histoire prime sur la qualité des dessins. Bien-sûr, les invraisemblances ne manquent pas et on échappe pas à quelques longueurs ni à des clichés gros comme des montagnes, mais on se marre constamment tant l'ensemble est caustique et habilement mené. De plus, le réalisateur se paie la tête de certaines habitudes bien françaises (comme manger des cuisses de grenouille par exemple), rarement critiquées à haute voix... par les Français eux-mêmes! Un peu d'autodérision n'a jamais fait de mal à personne, non?
Un film visuellement assez moche avec un scénario absent et un rythme soporifique. L'humour quant à lui est beaucoup trop superficiel pour une oeuvre qui au final n'arrive pas à montrer de but spécifique au spectateur.