AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
393 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
13 critiques
3
16 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pendant plus d'une heures c'est absolument parfait, le suspense ne nous quitte pas une seconde. La dernière partie est moins inspirée, on change presque de registre, elle ne démérite cependant pas mais on se dit qu'on aurait aimé mieux, même s'il fallait bien finir le film. On va dire que la fin baisse juste un peu la note. La mise en scène est au cordeau, l'interprétation est au top , y compris Mélanie Griffith dont je ne vois pas bien ce que d'aucun arrive à lui reprocher. Un film à voir pour passer un bon moment.
L'histoire d'un couple un peu bête pris dans un engrenage infernal par le jeu d'un manipulateur: voilà ce qu'il est convenu d'appeler une trame classique en matière de thriller. Schlesinger a certes du talent, mais ici il ne le met pas tellement à contribution, l'ensemble s'avérant terriblement poussif, en dépit d'un casting alléchant. Les effets de mise en scène sont caricaturaux, les acteurs ne font pas de miracle et le film patine sérieusement une fois la première demi-heure passée.
Pas spécialement convaincu. Le tout est vraiment assez plat, assez terne. Ça traine un peu, c'est répétitif, ce n'est pas spécialement efficace ou intéressant.
Je m'attendais à un truc avec un peu plus de punch, mais là y a pas beaucoup de scènes réussies.
J'ai pu lire que c'était inspiré de faits réels, ce qui est assez inquiétant sur le fait que ça puisse arriver, mais le film ne parvient pas à vraiment donner un peu de relief à cette histoire, c'est assez terne, assez plat, et pas vraiment efficace.
Je m'attendais à un truc avec un peu plus de punch, mais là y a pas beaucoup de scènes réussies.
J'ai pu lire que c'était inspiré de faits réels, ce qui est assez inquiétant sur le fait que ça puisse arriver, mais le film ne parvient pas à vraiment donner un peu de relief à cette histoire, c'est assez terne, assez plat, et pas vraiment efficace.
Un suspense parfaitement distillé tout au long du film , un petit bémol pour la fin un peu trop caricaturale .
un bon thriller basé sur des faits réels interprété sans faille par Michael Keaton !!!!
Un film saisissant. On ressent bien l'injustice dont est victime le couple. Michael Keaton est remarquable dans ce rôle d'escroc.
L'intrigue de Fenêtre sur Pacifique est si ridicule qu'il est impossible de discuter du film sans tenir compte de ses absurdités. Ses personnages principaux sont un jeune couple qui acquiert une mauvaise nouvelle car ils doivent louer leur sous-sol afin de payer leur propre hypothèque. De plus le type est un peu effrayant et il apparaît rapidement que son objectif n'est pas seulement de vivre gratuitement mais aussi de provoquer ses propriétaires pour qu'ils prennent des mesures légalement punissables à son encontre et peut-être même d'arnaquer pour prendre possession de leur maison entière. Comme dans tous les films de ce genre la capacité du méchant à détruire la vie des héros dépend de sa capacité presque surnaturelle à prédire leur comportement et a sa volonté d'endurer la douleur pour parvenir à ses fins. Jusqu'à ce point il tient toujours la route comme un thriller routinier. Puis les choses se gâtent car le locataire disparaît finalement mais pas avant d'avoir volé tous les équipements pourquoi fait-il cela et pourquoi aurait il pris la peine de mettre en place tous ses procédés potentiel qu'il abandonne par la suite personne ne l'explique jamais. La police finit par admettre que c'est un escroc mais pense qu'elle n'a aucun moyen de l'attraper. L'héroïne se lance donc immédiatement à sa poursuite de son unique piste et l'aide stupidement sans le vouloir et elle réussit à le retrouver dans les 24 heures. Dans la vie réelle elle appellerait les flics. Dans ce film elle choisit plutôt de lui faire une farce d'écolière voilà une chose intelligente à faire à un psychopathe et inutile de dire qu'il revient pour un affrontement d'une violence risible qui se termine lorsqu'il tombe sur des pointes de fer bien placées. Qualifier une telle absurdité de radotage c'est lui faire un compliment. Quant aux acteurs Michael Keaton est énigmatique menaçant dans le rôle du locataire mais Matthew Modine et Melanie Griffith sont largement involontairement je pense irritants dans le rôle du couple. Quant au réalisateur John Schlesinger il a réalisé un certain nombre de films intéressants mais celui-ci n'en fait pas partie...
sa sert à quelquechose de faire son fouille merde ds les vide greniers, j'ai trouver la K7 que j'ai eu à payer moins de 1 € et sa valait le cout, moi qui sui grand admirateur de mister beetlejuice! c bizare que ce film soi quasi inconnu sa sort de l'ordinaire. michael keaton est un vrai fils de p**e ds ce film, mais sa prouve aussi son talen de comédiens
L'histoire tient la route et les acteurs sont performants.
HamsterPsycho
Le meilleur atout du film est sans aucun doute Michael Keaton dans un rôle d'escroc manipulateur et pervers. La plongée en enfer du couple est bien menée. On sent qu'on est encore un peu ancré dans les années 80, avec des réactions excessives et de grosses invraisemblances. Le personnage de Matthew Modine en est l'exemple; il plonge tellement dans le panneau à chaque provocation que ça en devient presque ridicule. Dans le même style, le personnage de Melanie Griffith ets terrorisé par Michael Keaton, mais elle se lance toute seule sans prévenir personne dans une traque, elle s'introduit dans sa chambre d'hôtel etc. Bref, soit un manque de cohérence soit un manque de subtilités qui nous expliqueraient comment elle passe de l'un à l'autre.
Sous couvert d’une absurde législation d’état, un locataire mène un enfer à un jeune couple propriétaire d’une belle maison victorienne qu’ils ont rénové à San Francisco. John Schlesinger (lequel apparait à la manière d’Hitchcock dans le film… c’est le gars qui prend l’ascenseur en même temps que Melanie Griffith dans l’hôtel) nous pond un honorable thriller à suspense, lequel s’effiloche en dépit de quelques sursauts avant de sombrer pour cause d’une fin bâclée et prévisible. Michael Keaton est fort convaincant en psychopathe face à Matthew Modine et à une (toujours) piètre Melanie Griffith, dont la maman Tippi Hedren (encore une référence à Maître Alfred) fait ici une apparition dans le rôle de Florence Peters.
Attention, ce thriller fait froid dans le dos ! S'inspirant d'un fait divers réel, Fenêtre sur Pacifique raconte comment un couple va voir sa vie bouleversée par leur locataire... La réalisation de John Schlesinger est excellente, bien que l'on aurait souhaité plus de plans fixes, mais les superbes prises de vue compensent ce petit défaut. Le scénario est génial, très stressant et on ne s'ennuie pas une seconde. Les personnages manquent tout petit peu de profondeur psychologique, mais le jeu des acteurs est magnifique et est la grande force du film. La photographie est admirable, rendant certaines scènes glauques à souhait.Le film est très bien monté, les décors ne sont pas nombreux mais sont très beaux, une musique un peu absente mais très oppressante. Un terrible thriller comme on les aime.
Un film assez inégal qui m'a donné une impression de téléfilm. Malgré tout les acteurs sont vraiment excellents et sauve le film de la noyade, un bon moment mais pas aussi excellent que dans mon souvenir.
Un petit thriller plutot sympathique, ou comment un couple bien sous tous rapports, se fait escroquer (malgré quelques ficelles un peu grosses) par un locataire, coutumier du fait.
Un excellent thriller. Matthew Modine et Mélanie Griffith incarnent un couple. Micheal Keaton interprète un locataire psychopathe qui veut garder la maison pour lui tout seul. Inspiré de faits réels, cette histoire fait froid dans le dos.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse