AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
9106 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
138 critiques
3
93 critiques
2
100 critiques
1
46 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un super thriller dans lequel Johnny Depp est sublime, comme dans tous ses films, harcelé par un excellent John Turturro. Le scénario est bien ficelé et le suspens est total. Franchement, ce film est super.
Encore une fois, je ne comprends pas les arguments des "zéro étoile". Le scénario est très bon, le film plutôt palpitant. Il règne quand même une ambiance un peu stressante, sombre. J'ai aussi entendu "Johnny Depp ridicule" ou quelque chose dans le genre. Et bien pour ma part ce film confirme que ce Johnny Depp est l'un des meilleurs acteurs de ce temps. Ce type sait tout jouer, tous les rôles. Il est vraiment impressionnant. Il interprète là son rôle encore à merveille, avec tant de justesse ! Nonobstant le manque d'humour, qui n'aurait servi à rien pour ce film, la fin est sublime et tellement imprévisible, vraiment inattendue. De plus je pense qu'on n'aurait pas pu trouver meilleure fin, meilleure explication à cette histoire. Vraiment magique, magnifique, un grand moment de cinéma je trouve !
NammJones
A voir une fois, puis une deuxième pour revoir tous les détails qui nous auraient echappés. C'est un excellent film, très bien construit & tout à fait original
limite nanaresque mais ça se regarde jusqu'au bout
Film pas génial mais tout de même regardable. L'interprétation de Depp est assez correct mais la réalisation trop lente lasse rapidement. Le roman originel de Stephen King est de très loin meilleur.
attention ! film sans aucune originalité", c'est lent , pathétique au possible et sans intérêts...
D'accord avec ceux qui ont mis 2 étoiles...
Absolument pas avec ceux qui en ont mis 4 !!!
Ils disent que l'histoire sort des sentiers battus !! Moi je leur dit allez au cinéma !!
On a déjà vu ça !
Voila l'impression de déjà vu est le principal défaut de ce film où l'on découvre le dénouement au bout de 20 minutes.
Cependant, les acteurs sont tous excellents: Johnny Depp, bien sûr (comme d'hab.) et John Turtturo en tête. La mise en scène astucieuse et la bande-son inquiètante... La fin pas si mauvaise que ça.
Bref, si vous allez au cinéma 3 fois par ans, courez voir le film. Sinon passez votre chemin et allez voir Le Convoyeur !
Absolument pas avec ceux qui en ont mis 4 !!!
Ils disent que l'histoire sort des sentiers battus !! Moi je leur dit allez au cinéma !!
On a déjà vu ça !
Voila l'impression de déjà vu est le principal défaut de ce film où l'on découvre le dénouement au bout de 20 minutes.
Cependant, les acteurs sont tous excellents: Johnny Depp, bien sûr (comme d'hab.) et John Turtturo en tête. La mise en scène astucieuse et la bande-son inquiètante... La fin pas si mauvaise que ça.
Bref, si vous allez au cinéma 3 fois par ans, courez voir le film. Sinon passez votre chemin et allez voir Le Convoyeur !
Bon film mais déçu par la fin !
Un très bon thriller fantastique. Du suspens à tout va. Depp assure le minimum dans le film.
Malgré une certaine ambiance, Koepp n'arrive pas totalement à tirer toutes les ficelles du genre. Un film que l'on regarde et qu'on oublie.
Adaptation d’un roman de Stephen King, "Fenêtre secrète" est un thriller plutôt sympathique bien qu’il souffre d’une mise en scène bancale (les effets tocs, le début qui a du mal à démarrer…), d’une BO peu originale et de 2nds rôles trop peu mis en valeur (Maria Bello, Timothy Hutton ou encore Charles S. Dutton n’ont pas grand-chose à se mettre sous la dent). Il faut dire que le duo formé par le toujours parfait Johnny Depp et le flippant John Torturro bouffe littéralement l’écran. Dommage néanmoins que ce numéro d’acteur soit au service d’un dénouement aussi prévisible (la faute en incombe au réalisateur qui ne déroute pas assez le spectateur). Mais, le film remplit gentiment son contrat grâce à des dialogues inspirés (et parfois drôle comme l’irrésistible "t’as dû prendre son alliance pour un objet étrange"), quelques scènes très réussies (chacune des confrontations entre Rainey et Shooter, la scène entre Rainey et ses doubles…) et certains détails travaillés (la véritable signification de "Shooter"). Autre point positif : le final particulièrement amoral qui refuse toute idée d’happy end !
Fenêtre secrète. Je l’ai regardé hier…
En freinant des quatre fers (mon nom c’est Buridan… En référence à l’âne du philosophe mort de soif et de faim pour n’avoir pu se décider entre l’eau et le picotin…)
Pensez… Un truc avec Johnny Depp et inspiré d’une nouvelle de Stephen King !
Mes deux ennemis !
Lorsque l’un d’entre eux pénètre ma maison via la glauque « fenêtre » ou une liasse de papier vaguement reliée, je constate que mon amie prend un regard vague, rêveur et qu’elle m’oublie…
Pire ! Elle me rejoint ensuite comme un fantôme entre des draps que je préchauffais pour elle sans se lover contre moi !
Depp et King deux causes potentielles de « divorce » !
Mais là en regardant « Fenêtre secrète » je suis resté sur le cul !
Tout mon problème était exposé !
Quel est donc ce Jean Claude Meyer qui me plagie, moi Buridan !
Scandaleeeeuxxxxeuuuux ! Comme disait autre fois un certain Georges.
Moins bô que Clooney !
Et quelle ne fut pas ma tristesse en constatant que le sus-dit Johnny Depp était un rival de taille !
D’abord sa prestation est splendide…
Et puis……………………..
Non j’arrête ! Sinon je risque de déflorer THE SUSPENSE !
Quoiqu’il en soit, ce petit film est remarquablement bien fait…
Du rythme, une mise en image de haute tenue, une narration millimétrée et surtout, comme dans les grands films à suspense psychologique la musique (due au très grand compositeur Phil Glass) fait monter la pression avec une diabolique efficacité…
Effroi (screamer) garanti et twist final…
Mon amie s’est blottie contre moi…
Je n’ai plus rien contre Stephen King !
Mais toujours une petite dent contre le bô Johnny Depp…
Ceci dit, maintenant (il est 9h 30) mon « double » va recopier mon texte pour le mettre en ligne sur TL !!!
En freinant des quatre fers (mon nom c’est Buridan… En référence à l’âne du philosophe mort de soif et de faim pour n’avoir pu se décider entre l’eau et le picotin…)
Pensez… Un truc avec Johnny Depp et inspiré d’une nouvelle de Stephen King !
Mes deux ennemis !
Lorsque l’un d’entre eux pénètre ma maison via la glauque « fenêtre » ou une liasse de papier vaguement reliée, je constate que mon amie prend un regard vague, rêveur et qu’elle m’oublie…
Pire ! Elle me rejoint ensuite comme un fantôme entre des draps que je préchauffais pour elle sans se lover contre moi !
Depp et King deux causes potentielles de « divorce » !
Mais là en regardant « Fenêtre secrète » je suis resté sur le cul !
Tout mon problème était exposé !
Quel est donc ce Jean Claude Meyer qui me plagie, moi Buridan !
Scandaleeeeuxxxxeuuuux ! Comme disait autre fois un certain Georges.
Moins bô que Clooney !
Et quelle ne fut pas ma tristesse en constatant que le sus-dit Johnny Depp était un rival de taille !
D’abord sa prestation est splendide…
Et puis……………………..
Non j’arrête ! Sinon je risque de déflorer THE SUSPENSE !
Quoiqu’il en soit, ce petit film est remarquablement bien fait…
Du rythme, une mise en image de haute tenue, une narration millimétrée et surtout, comme dans les grands films à suspense psychologique la musique (due au très grand compositeur Phil Glass) fait monter la pression avec une diabolique efficacité…
Effroi (screamer) garanti et twist final…
Mon amie s’est blottie contre moi…
Je n’ai plus rien contre Stephen King !
Mais toujours une petite dent contre le bô Johnny Depp…
Ceci dit, maintenant (il est 9h 30) mon « double » va recopier mon texte pour le mettre en ligne sur TL !!!
Avant de devenir l'acteur caméléon adorant se grimer cher à Tim Burton et Gore Verbinski, Johnny Depp a offert toute une galerie de personnages beaucoup moins extravagants à l'image de son incarnation ici d'un écrivain en proie au syndrome de la page blanche, une pâle variante sur le thème du dédoublement de la personnalité, bien loin de films comme "Fight club" ou même "The machinist" avec Christian Bale. Une adaptation d'une nouvelle de Stephen King dont la mise en scène manque cruellement d'impact émotionnel, prévisible et convenue mais également plombée par un rythme excessivement lent. Lisse, mou, vraiment pas terrible.
Quand un scénariste aussi célèbre que David Koepp (Jurassic Park, Spider-Man, La Guerre des Mondes) se lance dans la réalisation d'une nouvelle de Stephen King, le projet s'annonce des plus alléchants. Au final, Fenêtre Secrète s'avère être un thriller de bonne facture, illuminé par la prestance irréprochable de Johnny Depp, une ambiance prenante et une mise en scène originale. Là où l'on peut critiquer, c'est que le film se montre assez prévisible. Mais cela n'empêche pas de vivre intensément ce bon thriller.
Mort Rainey est un écrivain en instance d’un divorce qu’il n’a pas souhaité, et qui habite dans une maison isolée au bord d’un lac. Un jour apparaît un inconnu qui prétend que Mort a plagié une de ses propres romans, et lui demande d’en modifier la fin.
Le début du film est parfait : scènes angoissantes dans des décors qui ne le sont pas moins, héros ratiocinant avec son vieux chien, apparition d’un étranger inquiétant, le tout filmé avec virtuosité : Koepp sait jouer de la caméra, construire de bonnes séquences, créer un climat et surtout le faire perdurer. ; ici un climat trouble à souhait.
Mais en seconde partie, tout se dégrade peu à peu, par la faute du scénario (ou du roman initial) : des incohérences surgissent, des sous-entendus invraisemblables s’accumulent, avec pour excuse de tirer l’œuvre vers le fantastique, et le héros vers la schizophrénie. Jusqu’au bout on espère que l’élucidation du rôle de cet étranger nommé Shooter dévoilera une vérité étonnante, donnera une dimension supplémentaire à l’œuvre en la clôturant avec brio, mais on n’aboutit qu’à une séquence finale hautement prévisible, surlignée d’un pauvre jeu de mot sûrement déjà connu des anglo-saxons.
Restera le sentiment d’un gâchis, car cette production aurait pu être un grand thriller, si l’auteur avait consenti à rendre le script crédible.
Le début du film est parfait : scènes angoissantes dans des décors qui ne le sont pas moins, héros ratiocinant avec son vieux chien, apparition d’un étranger inquiétant, le tout filmé avec virtuosité : Koepp sait jouer de la caméra, construire de bonnes séquences, créer un climat et surtout le faire perdurer. ; ici un climat trouble à souhait.
Mais en seconde partie, tout se dégrade peu à peu, par la faute du scénario (ou du roman initial) : des incohérences surgissent, des sous-entendus invraisemblables s’accumulent, avec pour excuse de tirer l’œuvre vers le fantastique, et le héros vers la schizophrénie. Jusqu’au bout on espère que l’élucidation du rôle de cet étranger nommé Shooter dévoilera une vérité étonnante, donnera une dimension supplémentaire à l’œuvre en la clôturant avec brio, mais on n’aboutit qu’à une séquence finale hautement prévisible, surlignée d’un pauvre jeu de mot sûrement déjà connu des anglo-saxons.
Restera le sentiment d’un gâchis, car cette production aurait pu être un grand thriller, si l’auteur avait consenti à rendre le script crédible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse