Merveilleuse Angélique
Note moyenne
2,8
629 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

30 critiques spectateurs

5
0 critique
4
7 critiques
3
6 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fêtons le cinéma

857 abonnés 3 693 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 décembre 2025
Merveilleuse angélique contient dans son titre un registre qui traduit les pouvoirs quasi magiques d’une femme capable de reconquérir son rang et sa fortune tout en maintenant intacte sa dignité. En cela, après un premier épisode engagé dans une réécriture du conte La Belle et la Bête, nous serions ici plus proches de la légende de Robin des bois : la cour des Miracles apparaît moins spoiler: comme une énumération de misères que comme une poudrière révolutionnaire (avant l’heure) menaçant les privilèges de la noblesse et de l’aristocratie
. Angélique se charge ainsi d’un discours politique qui motive en partie sa résistance aux différents hommes fréquentés par la contrainte ou par stratégie, suivant une gradation depuis les plus vils vers le roi. Si le film pâtit quelque peu d’une construction mimétique des entrevues masculines, défilade d’hommes destinés à disparaître rapidement – nouvelle donnée ajoutée à la réinvention du mythe de la femme fatale –, il demeure soigné et très bien interprété. Michèle Mercier, une fois encore, nous ravit une heure quarante-cinq durant.
Charlotte28
Charlotte28

204 abonnés 2 900 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 août 2025
Bien que s'ancrant dans le Paris du XVIIe (cour des miracles, arrestation de Fouquet, popularité du chocolat) pour dénoncer avec virulence l'impunité nobiliaire, la réalité historique est bafouée allègrement tandis que le personnage (pourtant réel) du Poète crotté lorgne cruellement du côté du ridicule. Devenue à la fois une figure féministe et rebelle, Angélique (flamboyante Michèle Mercier) rencontre autant d'heureuses coïncidences que de péripéties malheureuses dans ses aventures hors du commun... Demeure un souffle dynamique entre récit d'aventures et cruautés de cour que le thème de Michel Magne souligne avec fougue!
Taem Maet
Taem Maet

138 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 juin 2025
un autre épisode, film de cape et d'épée un peu long dans le scénario le décor sont corrects pour l'époque de tournage
inspecteur morvandieu
inspecteur morvandieu

94 abonnés 4 359 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 novembre 2023
Le sort continue de s'acharner sur la belle Angélique dont les amours sont invariablement contrariés spoiler: par la mort violente de ses amants -son ami d'enfance incarné par le bélâtre Giuliano Gemma, puis le poète pamphlétaire et clandestin Jean-Louis Trintignant- ou bien par la brutalité de ses amoureux.
.
spoiler: Après l'exécution en place de Grève de son époux Joffrey de Peyrac, qui clôturait le premier film de la série,
Angélique est décidée de se venger du frère du Roi, notamment avec le soutien d'une bande de truands évoquant un Cour des miracles. Mais les aléas de la vie et les méandres du scénario ne sont pas pour faciliter la tâche de l'héroine, spoiler: bientôt importatrice de chocolat et commerçante fortunée!
.
Si "Angélique, marquise des anges" présentait quelque originalité, cette première suite tourne vite, par son manque de style et par son incohérence, au mauvais drame historico-romanesque. L'aventure d'Angélique semble n'avoir ni queue ni tête, tant à cause du sujet-même, qui part dans tous les sens, qu'en raison d'une mise en scène désordonnée. Y-a-t-il d'ailleurs un metteur en scène? Bernard Borderie propose un découpage assez anarchique eb privilégie à l'évidence les rebondissements de l'intrigue au détriment des personnages, trop nombreux et très superficiellement caractérisés.
Michael78420
Michael78420

66 abonnés 1 941 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 février 2021
Ce deuxième opus est moins bon que le premier. Angélique enchaîne les conquêtes et il ne fait pas bon être son homme, vu la durée de vie de ses amants après être passés dans son lit. Les scènes de bagarre montrent de drôles de techniques de combat, qui manquent cruellement de crédibilité. C'est limite risible ! Le metteur en scène ne s'est pas gêné pour glisser un anachronisme, le parc du château de Versailles étant montré en 1661 comme s'il était dans son état final alors que les travaux ont commencé en 1662. Donc à voir sans trop chercher le réalisme.
Chaîne 42
Chaîne 42

222 abonnés 3 634 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2020
La suite des aventure d'Angélique vu à la télévision dans les années 1980 et 90 principalement. Le second épisode fait un peu penser à certain moment au Paris du Bossu de Notre-Dame et reste dans la dynamique du premier. Les rebondissements se succèdent et ne faiblissent pas.
Estonius

4 743 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 juillet 2020
Après le sympathique premier épisode on redescend de plusieurs étages, Le scénario est complètement décousu et semble ne pas savoir où aller. Si la première heure reste regardable en étant indulgent, la dernière demi-heure tombe dans une nunucherie et dans une mièvrerie ridicule à la limite du supportable. Reste Michele Mercier toujours aussi belle et on sauvera la scène de l 'auberge d'un sadisme rare pour un film grand public
Théodule59
Théodule59

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 juillet 2020
Le meilleur film de la série. On assiste à l’ascension sociale d’Angelique, qui doit se battre pour retrouver sa place dans la société. Je ne me lasse pas de ce film.
Fabien S.

687 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 juillet 2020
Un très bon film . De l'érotisme et de l'élégance à la française aux temps des rois et des des reines.
ronny1
ronny1

56 abonnés 913 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 avril 2020
Deuxième film de la saga « Merveilleuse Angélique » est, comme souvent dans cet exercice, inférieur au premier opus. Le scénario est découpé en trois parties très distinctes, chacune liée à un amant de la belle. Comme elles présentent une finalité en soi, l’impression désagréable de voir un film à sketch (ce qui est plus ou moins le cas) s’installe progressivement. Ces parties sont inégales, à commencer par la première, où malgré une prestation charismatique de Giuliano Gemma, peu de choses fonctionnent et surtout pas les bagarres. Mal scriptées, aucune scène ne fonctionne bien et le drame n’arrive pas à susciter la moindre émotion. La deuxième, la plus longue, est encore plus faible, plombée par un Jean-Louis Trintignant aussi saugrenu et décalé que l’allusion d’Angélique au père Noël (apparu deux siècles plus tard). Tout juste sauvée du zéro pointé par Jean Rochefort elle contient l’étonnante scène de l’assassinat d’un enfant. Inspirée des faits réels qui valurent au Chevalier de Lorraine une période de disgrâce, le Roi punissant ainsi son frère. Seule la troisième, par la grâce d’un retour fastueux à Versailles, retrouve Angélique (Michèle Mercier enfin convaincante) et la lumière malgré Claude Giraud qui en fait des tonnes. Ce découpage aurait pu fonctionner si les transitions avaient été scénarisées avec davantage de précisions. En effet, l’évolution d’Angélique de la merveilleuse innocente à l’implacable femme d’affaire est très peu progressive, sautant les paliers qui auraient apporter un peu plus de crédibilité à cette maturation. Comme de plus beaucoup de scènes sont mal scriptées, l’ensemble dégage une impression d’insuffisance coupable au regard de la qualité de la photographie et de la direction artistique (c’était le dernier film de René Moulaert auquel le film est dédié).
Nicolas L.
Nicolas L.

118 abonnés 2 085 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 décembre 2018
Assez déçu de cette suite... L'intrigue m'a beaucoup moins passionnée et le personnage principale de dévoile un peu plus par son côté capricieux et arriviste ce qui n'aide pas à se passionner pour ses aventures. C'est toujours kitch mais étonnement très violent pour l'époque.
weihnachtsmann

1 622 abonnés 5 745 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 février 2015
C'est superbe comme épopée et c'est un très bon film d'aventure. Que de critiques à 1 étoiles ou 2. Non ça mérite des applaudissements. Michèle Mercier est magnifique et flamboyante. Le film à d'excellentes qualités qui traversent le temps
Redzing

1 455 abonnés 4 946 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 mai 2014
Dans cette suite directe du premier volet, Angélique se trouve à la Cour des miracles, et va au terme de péripéties tenter d'intégrer la Cour royale. Le problème est que cette ascension parait bien incohérente, avec une personnage principale qui en moins de 1h40 alterne les métiers, les divers status sociaux, et les romances à l'eau de rose, au cours d'une intrigue pas toujours intéressante. On retrouve tout de même les personnages du premier film, à l'exception de Robert Hossein, ce qui est fort dommage. Il reste néanmoins Michelle Mercier et son charme, au milieu d'une France du 17ème siècle correctement reconstituée. Mais "Merveilleuse Angélique" demeure un film très dispensable et, comme son prédécesseur, manquant de panache.
chrischambers86

16 189 abonnés 13 142 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 janvier 2014
Qui a jurè de se venger jusqu'au bout ? Du plus fidèle au plus cynique , du plus tendre au plus violent, tous les hommes sont fascinès par cette « Merveilleuse Angèlique » . Après le gros succès dans les salles françaises de "Angèlique marquise des anges", Bernard Borderie ne pouvait que signer une suite à cette fille d'un seigneur ruinè, qui, à sa sortie du couvent, ètait contrainte d'èpouser un riche gentilhomme, Joffrey de Peyrac, brûlè vif en place de grève, sous les yeux de son èpouse! En 1965, Angèlique a toujours le visage de Michèle Mercier qui vit maintenant avec Calembredaine (Giuliano Gemma, qui nous a quittè en octobre 2013, à la suite d'un accident de voiture) à la Cour des Miracles et bien rèsolue à venger son mari! On retrouve Jean Rochefort (sans la moustache) et de nouveaux venus comme Jean-Louis Trintignant dit le poète crottè, Noël Roquevert en maître Bourjus ( « Une maison, c'est comme une forteresse qu’il faut dèfendre ! » )...mais pas de Robert Hossein à l'horizon...snifff! Heureusement, le beau et sèduisant Joffrey de Peyrac reviendra dans "Angèlique et le roy". Entre-temps, la merveilleuse Angèlique connaîtra bien des aventures, prècipitèe dans l'enfer des gueux! Alors, Angèlique retrouvera t-elle « le chemin de Versailles » ?
fandecaoch

1 154 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 juillet 2013
Merveilleuse Angélique : Ou la vengeance d’Angélique car après avoir perdu son mari : Jeoffrey de Peyrac pour bruler en place de grève pour « sorcellerie ». Angélique décide donc de poursuivre ceux qui son la cause de tout ça et elle doit aussi retrouver son rang de marquise qu’elle a perdu. Donc, c’est la suite directe de ces aventures qui sont toujours aussi plaisant et sympathique à voir. Car, c’est remplit d’humour et de personnages toujours aussi sympa à suivre. On retrouve donc Angélique qui est toujours aussi indomptable et rebelle avec un sacré caractère (elle n’hésite pas a tomber amoureuse de plein de gars dans cette épisode ^^ c’est un peu déroutant a mon gout mais elle est libre). Mais sinon, on retrouve les autres personnages bien sur comme le fidèle ami d’Angélique : François Desgrez avec son chien Sorbone qui est toujours aussi amusant. Bon sinon, pour ce qui est du scénario : c’est plaisant et divertissant mais ça vaut pas le premier, surtout que Jeoffrey de Peyrac n’est pu la et que Angélique va un peu trop voir ailleurs ^^, et il manque un petit truck un l’intrigue que on retrouvera dans le troisième épisode. Mais, c’est une bonne suite qui est indispensable pour la suite des aventures. Sinon, les acteurs sont toujours aussi convaincants : on retrouve la magnifique Michèle Mercier ainsi que le très amusant Jean Rochefort. Voila, une suite divertissante et plaisante des aventures de l’intrépide Angélique : à voir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse