AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
611 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
9 critiques
3
6 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Troisième volet de la saga, Angélique et le Roy délaisse la réécriture du conte et de la légende pour s’adonner au roman feuilleton : l’entrelacs de la fiction et d’événements historiques relatés par les sources documentaires, que nous observions déjà dans les deux premiers films, se voit ici exacerbé, mobilisant tout un imaginaire complotiste que la mise en scène et les décors retranscrivent à merveille. La photographie d’Henri Persin se révèle particulièrement soignée, au service de mouvements de caméra précis – ce plan sur la main masculine remontant de la taille au visage d’Angélique est superbe – qui concurrencent enfin les lourdeurs démonstratives relevées précédemment. Les ruptures tonales sont bienvenues, faisant se rencontrer le tragique de petites destinées
spoiler:
malheureuses (le nain Barcarole, par exemple)
et le comique de situation : spoiler: les arrivées invraisemblables de François Desgrez et de son chien Sorbonne, la médiocrité de Saint-Amon, traducteur dépêché par le roi pour servir d’interprète à un bey francophone,
tout cela crée un décalage précieux et vecteur de dynamisme. Une réussite.
et le comique de situation : spoiler: les arrivées invraisemblables de François Desgrez et de son chien Sorbonne, la médiocrité de Saint-Amon, traducteur dépêché par le roi pour servir d’interprète à un bey francophone,
tout cela crée un décalage précieux et vecteur de dynamisme. Une réussite.
Plus historique moins aventure. Le film est supérieur au numéro deux surtout pour sa dernière partie avec un twist (déjà à l'époque !) qui relance la saga et lui redonne un coup de fouet pour la suite. Sympa quoi.
Devenue la marquise de Plessis-Bellières à la fin du deuxième épisode de ses aventures, Angélique entame le troisième en se retrouvant à nouveau veuve (évidemment, tous ses veuvages facilitent de nouvelles amours, sans lesquelles Angélique s'ennuierait). Louis XIV l'appelle au bout de son deuil pour en faire sa favorite, croit-il, et son envoyée de charme auprès de l'ambassadeur de Perse en visite à paris.
Ce dernier, qui ne fait que passer, est interprété par le beau Sami Frey, auquel on confie un rôle d'oriental fourbe, cruel et sadique jusqu'au grotesque. Son personnage est comme les autres, simpliste et tout en clichés. "Angélique et le Roy" est une nouvelle illustration des conquêtes amoureuses et des malheurs d'Angélique qu'elle multiplie au gré d'un scénario jamais à court d'idées, même mauvaises.
Le film est naïf, ce qui fait son charme d'une certaine façon, dès lors qu'on le prend pour ce qu'il est et ce qu'assument les auteurs: un feuilleton rocambolesque, une fantaisie simili-historique. Fort de jolis costumes, robes et livrées et des jardins de Versailles, Borderie réalise un divertissement pimpant dont la mise en scène est commandée par les nombreux rebondissements de l'intrigue; c'est-à-dire qu'on ne devine pas de la part du réalisateur une réflexion globale sur le sujet et pas davantage sur son héroine, qu'il dirige mal. Courageuse et rebelle au hommes qui la convoitent, avant de tomber dans leurs bras l'instant d'après, Angélique est un personnage aux émotions généralement incohérentes qu'on jugera, selon notre indulgence, soit fantaisiste, soit inhabité.
Ce dernier, qui ne fait que passer, est interprété par le beau Sami Frey, auquel on confie un rôle d'oriental fourbe, cruel et sadique jusqu'au grotesque. Son personnage est comme les autres, simpliste et tout en clichés. "Angélique et le Roy" est une nouvelle illustration des conquêtes amoureuses et des malheurs d'Angélique qu'elle multiplie au gré d'un scénario jamais à court d'idées, même mauvaises.
Le film est naïf, ce qui fait son charme d'une certaine façon, dès lors qu'on le prend pour ce qu'il est et ce qu'assument les auteurs: un feuilleton rocambolesque, une fantaisie simili-historique. Fort de jolis costumes, robes et livrées et des jardins de Versailles, Borderie réalise un divertissement pimpant dont la mise en scène est commandée par les nombreux rebondissements de l'intrigue; c'est-à-dire qu'on ne devine pas de la part du réalisateur une réflexion globale sur le sujet et pas davantage sur son héroine, qu'il dirige mal. Courageuse et rebelle au hommes qui la convoitent, avant de tomber dans leurs bras l'instant d'après, Angélique est un personnage aux émotions généralement incohérentes qu'on jugera, selon notre indulgence, soit fantaisiste, soit inhabité.
Plus d’action, plus d’intrigues plus de complots font de cet Angélique un meilleur cru que ces deux prédécesseurs même si Sami Frey est impayable en prince perse sanguinaire
Continuation de la saga Angélique, et on est toujours dans le même genre, c'est d'ailleurs assez plaisant mine de rien, depuis le premier film la saga peu se vanter d'être d'une grande régularité, toute en sachant être surprenante. Les péripéties de la vie de la belle Angélique continuent et s'observent avec un certain plaisir, les acteurs sont toujours bons, la mise en scène également, et le scenario même s'il ne fait preuve d'aucun génie est très bien écrit.
Troisième épisode, ceux qui ont apprécié les deux premiers ne sont pas déçus car l'intrigue se renouvelle et rebondit. Il y a une vrai cohérence dans cette série de films fait pour distraire essentiellement et uniquement mais qui y réussit avec des acteurs convaincants. Un style qui tient de ces années où le film d'aventure historique avait de nombreuses déclinaisons.
Je crois bien que c'est mon préféré avec le premier, avec ce gros retournement de situation auquel on ne s'attendait pas: le retour de Joeffrey ! Yeah ! <3
J'adore ce jeu de séduction entre Angélique et le roi, elle est maline la Angélique ! ;)
J'adore ce jeu de séduction entre Angélique et le roi, elle est maline la Angélique ! ;)
Le realisateur offre toujours une realisation efficacenet haut en couleur.
Les scenaristes nous offre toujours autant de rebondissements. Meme romance, c'est plutot instructif au niveau de l'histoire. On rentre ici a la cour du roi soleil et on a nos entrees au chateau de versailles.
Les acteurs sont excellents, bien sure Michele Mercier, Jean Rochefort en tete.
Un film historique romanesque a decouvrir on a redecouvrir sans deplaisir.
Les scenaristes nous offre toujours autant de rebondissements. Meme romance, c'est plutot instructif au niveau de l'histoire. On rentre ici a la cour du roi soleil et on a nos entrees au chateau de versailles.
Les acteurs sont excellents, bien sure Michele Mercier, Jean Rochefort en tete.
Un film historique romanesque a decouvrir on a redecouvrir sans deplaisir.
j'adorrrrre !!! j'assume, c'est un film 100% nanas mais tant pis, inoubliable Angélique !!!
j'adore c'est l'un de mes films prèféré !!!! angélique et tout simplement magnifique et joue parfaitement son role !!!
un autre épisode, film de cape et d'épée un peu long dans le scénario le décor sont corrects pour l'époque de tournage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse