Love Actually
Note moyenne
3,8
32492 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

889 critiques spectateurs

5
326 critiques
4
278 critiques
3
129 critiques
2
86 critiques
1
39 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicolas S.
Nicolas S.

130 abonnés 1 591 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 mai 2021
Première réalisation pour le scénariste de "Coup de foudre à Notting Hill" qui est, à mon sens, l'une des meilleures comédies romantiques du cinéma.

On retrouve son humour british, plein d'autodérision, qui émaille régulièrement le long-métrage ainsi que son optimisme. Richard Curtis a une vision positive de la vie, sans tomber dans l'angélisme ou la naïveté. D'ailleurs, ses films montrent également les travers de la société anglaise et notamment ses inégalités sociales.

Pour autant, il arrive à me faire rire de bon coeur régulièrement. C'est essentiellement grâce à la caractérisation de ses personnages qui sont souvent géniaux : le personnage de Bill Nighy et celui de Rowan Atkinson ne sont que 2 exemples parmi d'autres mais qui fonctionnent particulièrement bien.

Mais qui dit comédie romantique dit aussi romance. Ici, la romance prend différents aspects : le drame, le questionnement éthique, la séduction ... Curtis n'élude pas les questions difficiles qui peuvent se poser en matière d'amour, sans tomber dans un pathos qui serait malvenu.

Toutefois, ce qui m'a peut-être le plus marqué avec "Love Actually", c'est que c'est la première fois que je vois un film choral qui fonctionne. Il n'y a pas plus casse-pipe que le film choral. Et pourtant, l'équipe arrive avec brio à entremêler toutes les histoires, sans que cela ne paraisse artificiel ou que les passages d'une histoire à une autre soient trop brutaux.

Pour cela, je leur tire mon chapeau.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 janvier 2012
Mais qu'est ce que c'est que cette m..... lol
Il faut avoir une gastro mentale pour faire un film pareil !!!
Clarisse
Clarisse

10 abonnés 3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 décembre 2020
J'ai trouvé ce film nullissime, aucune émotion n'en ressort. Des histoires imbriquées les unes aux autres sans grand intérêt. Ce film est surfait, j'ai été très déçue vu les commentaires positifs sur ce film. Étant une fan absolue de comédie romantique, je ne comprend absolument pas l'engouement pour ce film !
bbjulien
bbjulien

46 abonnés 337 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 janvier 2008
Je l'ai enfin vu en DVD cette soit disant "ultime comédie romantique», à ne pas manquer
et pourtant elle est totalement évitable !
Les dialogues sont mous, les dénouements plus que prévisibles heureusement Sienna Guillory est là ainsi que l'enfant (qui reste la seule originalité de cette énième comédie romantique), une palette de stars et plusieurs profils et personnes qui se croisent et sont plus ou moins liées ne font pas un bon film.
C'est un film qui peine à nous faire sourire voir même à nous toucher, heureusement la fin arrive (malheureusement que c'est ennuyeux en attendant) et sauve ce film du zéro absolu mais tout juste.
Il me laisse à peine un vague souvenir ainsi qu'une juste indifférence pourtant je l’ai vu il y à moins de 3 heures.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 juillet 2011
Une histoire de noël à l'anglaise avec romantisme et comédie...l'avant valentine's day, toutes les histoires se recoupent puisque à chaque fois les personnages se connaissent ! Une comédie remplie d'acteurs de talents...un Hugh Grant en 1er ministre tout simplement parfait ! Cette comédie est à voir et revoir c'est tout simplement parfait !
Plume231

4 406 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 avril 2014
Culte de chez culte chez certains, une belle bouse pour d'autres, autant dire que j'avais trop la honte de ne pas avoir ce film jusqu'ici... Même si au final je suis plus proche de l'avis de la seconde catégorie que de la première, sans être aussi extrême tout de même... Un casting de gros malade pour neuf histoires d'une qualité très inégale...
Billy et Joe :
Le meilleur des neuf, et ceci grâce surtout à l'excellent Bill Nighy en vieux rocker toxico... A noter le seul moment politiquement incorrect d'un ensemble très consensuel où son personnage dit aux jeunes qu'il ne faut pas acheter de drogue mais plutôt devenir célèbre pour en avoir gratos...
Juliet, Peter et Mark :
Je suis loin d'être insensible au charme de Keira Knightley et c'est pour ça que j'ai trouvé cette partie assez digeste malgré une fin qui laisse un goût amer. A noter une déclaration d'amour superbement bien imaginée...
Jamie et Aurélia :
Il y a Colin Firth donc c'est forcément sympa même si les portugais sont ici très caricaturaux...
Harry, Karen et Mia :
La partie avec Alan Rickman et Emma Thompson est nul d'un moralisme lourd. Oh c'est pas bien de penser à tromper sa femme, méchant, méchant... C'est tellement mauvais que même l'hilrant Rowan Atkinson parvient ici à ne pas être drôle.
David et Natalie :
Hugh Grant en premier ministre, c'est déjà pas super-crédible. Mais en plus, si son personnage est aussi émotif, aussi sensible, alors que pour être au sommet de l'Etat c'est à peine s'il ne faut pas être un sociopathe... En plus, un chef d'état près à risquer un incident diplomatique avec celui de la première puissance mondiale, non mais franchement...
Daniel, Sam et Joanna :
Les gamins dans les films qui parlent d'amour comme pour moi vous insupportent... Il vaut mieux éviter alors...
Sarah et Karl :
Le summum de la nullité dans ce film. Il vaut mieux se sacrifier pour son frère malade mental qui de toute façon ne se rendra pas vraiment compte de quelque chose que de vivre le grand amour, ou même essayer de concilier un minimum les deux...
Sarah et Karl :
Un type qui n'arrive pas du tout à baiser en Angleterre pense à raison pouvoir baiser facile des bombes aux Etats-Unis... Là même le teen-movie le plus irréaliste apparaît comme un sommet de néoréalisme à côté de cette partie.
Jack et Judy :
On finit quand même sur une touche adorable et un couple attachant avec Martin Freeman et Joanna Page en doublures pour les scènes de sexe d'un film.
Bon allez pas mauvais de chez mauvais mais on est loin d'un sommet de la comédie romantique.
Hastur64
Hastur64

266 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 mars 2012
Belle surprise de l’année 2003, « Love actually » et son casting pléthorique de stars n’a pas pris une ride. Petit bijou d’humour anglais serti dans une comédie romantique chorale qui est aussi aisée à suivre qu’impossible à raconter. On peut tout au plus y voir dans un chassé croisé de personnages à Londres une célébration du sentiment amoureux et de l’amour en général que ce soit entre deux inconnus, entre deux amis, entre frères et sœurs ou entre parents et enfants. Jamais gnan-gnan, ni vulgaire (même quand il met en scène deux acteurs doublures dans un film porno), il fait passer pendant plus de deux heures un moment de délicatesse plutôt rare dans le genre de la comédie romantique qui fait le plus souvent dans le poncif à gros sabots. Les acteurs sont tous excellent avec pour ma part une inclinaison pour Hugh Grant dont l’éternel personnage de séducteur-malgré-lui-pince-sans-rire fait toujours son effet. Un scénario qui multiplie les intrigues et les scènes sans jamais se perdre ni perdre le fil conducteur et réussissant à maintenir un rythme qui tient le spectateur dans un état de demande pour savoir ce qui va arriver. Il se paye même le luxe de faire des histoires d’amour qui ne finissent pas en happy-ending. Sûrement la comédie romantique la plus réussie de cette année là et qui reste dans le peloton de tête des plus réussies de tous les temps, à voir voire à revoir sans bouder son plaisir.
SYNEPHIL
SYNEPHIL

61 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 novembre 2016
C'est bien gentil de vouloir faire un film sur l'amour ,theme ultra classique au cinéma s'il en est ,mais il faut quand meme veiller a ne pas trop charger la barque car a force de voir degouliner la guimauve sentimentale ,celle ci finit par ecoeurer qu'elle ne captive.Etre le scenariste des dernieres bonnes comedies Anglaises est une chose ,ca aide notament a reunir un casting " musclé " mais realisateur n'en deplaise a Mr Curtis c'est un vrai metier !!! L'idee de melanger toutes ces histoires aurait pu marcher a condition que celles ci soient un tantinet originales et attrayantes alors que la on nous sert des bluettes usées jusqu'a la corde dont on devine la fin des les 1eres images.Reste le talent de comediens mal dirigés essayant de surnager dans cette ocean de mievrerie que la bande son (facon juke box) agacante n'arrange pas.Meme l'humour British ,ingredient majeur des precedents succes du scenariste ,a bien du mal a exister au milieu de toute cette guimauve.Trop c'est trop !!!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 août 2015
Love Actually est typiquement le genre de film qui a pour unique but de nos rendre heureux. Et sa marche ! On est ému et on rit devant les relations de chaque personnages, tous plus attachants les uns que les autres, et tous interprétés par la crème des acteurs anglais (dans le même film nous avons : Colin "Georges VI" Firth, Hugh Grant, Bill "Davy Jones" Nighy, Alan "Severus Rogue" Rickman, Liam "Qui-Gon" Neeson, Laura Linney, Emma "Trelawney" Thompson, Denise Richards, Keira "Elizabeth" Knightley, Rowan "Mr Bean" Atkinson, Rodrigo "Xersès" Santoro, Martin "Bilbo" Freeman, January "Emma Frost" Jones. Andrew "Rick Grimes" Lincoln, Elisha Cutbert, Thomas "Jojen Reed" Brodie-Sangster, Claudia Schiffer.... Bref, un casting PHÉNOMÉNAL !). L'humour est so British, la musique est extrêmement bien choisie et le scénario, en rien très original, fonctionne pourtant de A à Z.
Richard Curtis nous offre un film bourré de bons sentiments, mais qui ne sombre pourtant jamais dans la comédie nian-nian à l'eau de rose.
Un chef-d'œuvre parfait pour les fêtes de fins d'années et pour les familles souhaitant passer du bon temps.
Délirant et terriblement beau.
Arkonyx
Arkonyx

9 abonnés 25 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 avril 2021
Une des meilleurs comédies romantiques à mes yeux. Déjà parce qu’elle est anglaise, et, surtout, parce qu’il y a LE gratin niveau acteurs british (je ne m’étalerais pas sur les différentes performances des comédiens, ça durerait des plombes). Les personnages sont très touchants, les histoires de coeur à l’eau de rose sont mimi comme tout.
Alors oui, c’est noeud-noeud, c’est pleins de bons sentiments et blablabla.. Mais c’est le principe, nous faire pleurer et sourire.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 mai 2014
Richard Curtis a réalisé là sans conteste un chef d'oeuvre. C'est mon épouse qui m'a poussé à le voir, j'étais réticient au premier abord je pensait à un film qui pue l'eau de rose à des kilomètres. Je me suis éclaté avec cet humour Anglais déjanté. J'ai beaucoup aimé toutes ces tranches de vie, cela ne laisse pas une seconde de répit. La musique accompagnant le film a été méticuleusement choisie et les moments d'intense émotions alternent avec de grandes scenes de délir extraordinaire.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 octobre 2014
Pas un chef d'oeuvre mais dans le style comédie romantique (mais aussi film choral de surcroît anglais), on fait difficilement mieux. En plus, ça se passe à Londres à Noël : c'est chaleureux et ça scintille! Tous les personnages sont touchants et drôles et dans une tradition typiquement british, ils ne se prennent pas au sérieux : le premier ministre (Hugh Grant) danse au 10 Downing Street, une vieille rock star (Bill Nighy) tente un comeback avec une reprise ridicule de "Love is all around". A tous, l'amour leur redonnera espoir ou leur procurera l'impulsion nécessaire pour avancer. Bien sûr, c'est pas toujours crédible, mais ça reste tellement mignon et bon enfant, optimiste et léger. Un petit plaisir à déguster souvent.
Wolverine1992
Wolverine1992

138 abonnés 405 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 décembre 2012
Excellent comédie romantique, une des meilleur du genre avec un casting haut de gamme et de très belles histoires.
snake09
snake09

1 abonné 22 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 juillet 2008
Ce film est tout simplement lamentable et vous montre typiquement ce que c'est qu'un film horriblement ridicule. Un scenario décousu,sans le moindre interet,j'ai vraiment essayé de tenir jusqu'au bout mais s'en etait trop et vraiment impossible, la derniere demi heure a été fatale mais je l'ai quand meme regardé avec avance rapide. En gros, ce film vous montre les joies,les douleurs et les deceptions de "l'amour" avec TOUS les clichés,du gosse de 6ans aux trentenaires,au premier ministre british etc... Ce film s'adresse tout bonnement à des ames ultra sensibles. C'est tout simplement grotesque et Hugh Grant et les autres stars n'ont pas dû bien lire le scenario pour accepter de jouer dans une tel navet. Un genre de film où chaque scene supposee emouvante est agrementée de coup de violons et de chansons lyriques... Le producteur nous a mis des scenes avec des acteurs a poil jouant des scenes "explicites" pour que des ados soient contents... Au final, c'est une merde retentissante.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
La pire chose concernant ce film , c'est qu'on pense passer un moment agréable et drole comme dans certaines bonnes comedies Anglaises.En réalité ce film est un excellent somnifere.C'est plat.Il ne se passe rien.Tout est remplissage et amas de clichés.
Sans interet, ne vous arretez pas pour le voir.Il n'apporte rien du tout!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse