AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
53615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
726 critiques
4
463 critiques
3
139 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ces allers retours dans le passé pour montrer à quel point un événement anodin peur changer une vie... pourquoi pas. Mais j'ai trouvé que le film manquait de charme, était un peu trop compliqué à suivre, et surtout destiné à une clientèle adolescente (d'ailleurs les personnages principaux vont de 7 à 30 ans selon les moments de leur vie). Et puis une prison, une chambre de prostituée, une histoire de pédophilie, des chambres d'étudiants, un hôpital... ça manque d'unicité. On ne sent pas de réel fil directeur, on est envoyé dans des époques et des situations très différentes, de façon un peu trop aléatoire et bizarroïde... donnant un peu l'impression parfois d'un grand n'importe quoi. Enfin les personnages ne sont pas très attachants. Seul l'immanquable constat de "l'effet papillon" dans chaque existence comporte un intérêt car assez bien démontré.
J'ai beaucoup aimé ce film. On s'est tous (ou presque tous) imaginé à un moment où à un autre ce qui aurait pu se passer si on avait fait telle ou telle chose différemment, et ce que ce serait notre vie actuellement si tel ou tel choix avait été fait ou pas fait. C'est une sorte de fantasme qui restera, et on le sait fort bien, à jamais inassouvi. Le film montre à l'écran ce vieux rêve devenu réalité via le pouvoir spécial qu'a le héros; et nous montre tant les modifications qui affectent la vie du personnage principal que celles qui affectent son entourage, que ce soit leur situation socioprofessionnelle ou leur personnalité, leur façon de se comporter etc...La philosophie générale de ce film est que les gens peuvent devenir très différents selon leur parcours de vie, et que rien n'est joué d'avance; et que les traumatismes vécus dans l'enfance jouent énormément dans l'adulte qu'on devient plus tard...Du coté des défauts, hormis quelques situations incohérentes en rapport avec les modifications temporelles (mais quel film ayant pour thème la modification du passé n'en a pas?), je trouve que le film est un peu caricatural (mais c'est à la fois un défaut et une qualité car ça surligne le propos).
"L'effet papillon" n'est pas une chanson de Benabar mais plutôt une thèorie selon laquelle il serait possible de modifier le futur si l'on pouvait voyager dans le temps pour changer quelques dètails du passè! C'est ce pouvoir magique que possède un Ashton Kutcher mal dans sa peau! Le jeune homme va l'utiliser pour aider le cours de son destin avant de dècouvrir qu'on ne joue pas impunèment avec des forces qui nous dèpassent! Les rèalisateurs Eric Bress et J. Mackye Gruber se sont fait les dents en ècrivant "Final Destination 2", suite à la mècanique diabolique ne brillant guère dans l'originalitè, avant de livrer ce suspense librement inspirè d'une nouvelle de Ray Bradbury! ils permettent à Kutcher d'abandonner les comèdies romantiques comme "A Lot Like Love", pour se glisser dans la peau d'un apprenti sorcier! Entre "Back to the Future" et "Frequency", leur histoire trouve un ton original pour faire expèrimenter à leur hèros les dangers de la manipulation temporelle! Un divertissement prenant au sens noble du terme où l'on ne s'ennuie pas une seconde...
Une bonne claque pour ceux qui aiment le fantastique avec une pointe de thriller, car on oscille toujours entre la vie palpitante bien que chaotique d'Evan (Ashton Kutcher dans son meilleur rôle, pour ma part) et l'enquête que l'on mène à chaque retour dans le passé pour savoir ce qui aura pu changer dans le présent. Magnifique interprétation de Kutcher, qui m'aura même tiré la larme dans la séquence "handicapé dans la baignoire", et qui a dû jouer un rôle à la limite de l'hystérie et de la démence...chapeau. De même, les effets spéciaux sont maîtrisés (des dizaines d'effets ont été testés pour les changements d'époques, dont ceux qui ont été gardés sont les plus originaux et cohérents à la fois, pour changer du fondu blanc ou du floutage habituel...), les musiques sont discrètes mais accompagnent bien l'étrangeté du film, on se prend d'une empathie impressionnante pour Evan en un temps record, et que dire du scénario qui a été maîtrisé jusqu'au bout des doigts : les scénaristes ont travaillé pendant sept ans sur ce scénario, scénaristes qui sont d'ailleurs...les réalisateurs de ce petit bijou ! Il n'est pas étonnant dès lors d'avoir cette impression de "scénario en béton", avec même quelques petites folies : les prisonniers que l'on voit sont des vrais prisonniers volontaires, et la fin qui a été tournée en trois versions (une "semi-happy-end" dans laquelle Evan suit Kayleigh sans que l'on n'en sache l'issue, une "happy-end pure" dans laquelle Evan parle à Kayleigh en retombant amoureux, et celle que l'on connaît, plus réaliste et morale). Cette fin est absolument émouvante dans le sens où l'on comprend que pour éviter le chaos autour de lui, Evan doit choisir
spoiler:
de perdre à jamais la seule personne à laquelle il tient
... Cru, surprenant, dont le scénario en béton permet une interprétation magistrale de Ashton Kutcher et Amy Smart.
... Cru, surprenant, dont le scénario en béton permet une interprétation magistrale de Ashton Kutcher et Amy Smart.
septiemeartetdemi.com - À défaut d'offrir de grands noms et une grande production, L'effet papillon nous fait des promesses. Et la plus grosse d'entre elles, promise par le premier regard, est d'être un film d'ambiance. On peut largement lui accorder le crédit d'avoir accompli cette mission, car il n'a pas peur de se mouiller, autant dans les décors que dans les émotions. On a parfois l'impression que la réalisation est un vélo lancé en roue libre sur une pente forte (c'est la première image du film, d'ailleurs) et qu'il menace de tomber souvent, mais qu'au final elle s'en tire avec une frayeur et le guidon qui a tremblé bien fort. Parfois la mise semble avoir été trop grosse sur certains chapitres du scénario, faisant attendre peu au spectateur, et l'empêchant du coup de savourer le tout. C'est un effet similaire qui se produit avec la fin ; on attend peu, et on en prend tellement dans la figure qu'elle tombe à plat. Le sacrifice, qui est un élément central et vital dans l'équilibre de chaque chapitre, en est presque anonyme. Difficile de déterminer de quel côté de l'écran vient la faute, alors minorons ce défaut au rang de panne de spectation.
Histoire de parler d'un vrai défaut, prenons l'intrigue. Elle présente deux symptômes d'une pathologie grave appelée "maladie de la série télé". D'abord, il semble convenu qu'il doit y avoir du drame partout. À en croire le film, toute famille digne de ce nom doit traverser deux ou trois drames d'envergure en une vingtaine d'années. Ce qu'il se passe entre les drames, on s'en fiche. Bon, après tout, la suspension de l'incrédulité aide le spectateur à tolérer tout ça. Mais l'autre symptôme, c'est le pouvoir qu'acquièrent les personnages, en particulier les enfants, qui deviennent des machines à péter les plombs. Ou à tuer, accessoirement. Et en tant qu'adultes, ça leur paraît normal. À ce stade, la suspension de l'incrédulité crie grâce. Et c'est encore sans compter que la navigation dans les chapitres ne cherche absolument pas à compenser ce manque de rigueur et qu'il arrivera à plusieurs moments qu'on veuille dire au film de ralentir pour se respecter lui-même.
Et cela nous amène au dernier mauvais point : l'œuvre est renfermée sur elle-même. En gros, nous avons un personnage avec des capacités cérébrales hors du commun (ce qu'on n'essaye pas trop d'expliquer, mais bon, vu ce que la suspension de l'incrédulité a déjà dû gérer jusque là, un peu plus ou un peu moins ne fait pas une grande différence) et tout ce à quoi il pense, c'est lui-même ou, au mieux, ses proches. Sans même dire que c'est irréaliste en matière de pensée humaine, il est tout simplement impossible pour une telle aberration scientifique d'être contenue dans un si petit espace – scénaristique en l'occurrence.
C'est un peu dommage de devoir tant parler en mal de ce film, mais son scénario est tout bonnement raté. Après, comme on l'a dit, c'est aussi un film qui tient ses promesses avec dignité, remplit agréablement deux petites heures, et bluffe parfois un peu dans la façon qu'il a de considérer la caméra comme un protagoniste. C'eut pu être pire.
Histoire de parler d'un vrai défaut, prenons l'intrigue. Elle présente deux symptômes d'une pathologie grave appelée "maladie de la série télé". D'abord, il semble convenu qu'il doit y avoir du drame partout. À en croire le film, toute famille digne de ce nom doit traverser deux ou trois drames d'envergure en une vingtaine d'années. Ce qu'il se passe entre les drames, on s'en fiche. Bon, après tout, la suspension de l'incrédulité aide le spectateur à tolérer tout ça. Mais l'autre symptôme, c'est le pouvoir qu'acquièrent les personnages, en particulier les enfants, qui deviennent des machines à péter les plombs. Ou à tuer, accessoirement. Et en tant qu'adultes, ça leur paraît normal. À ce stade, la suspension de l'incrédulité crie grâce. Et c'est encore sans compter que la navigation dans les chapitres ne cherche absolument pas à compenser ce manque de rigueur et qu'il arrivera à plusieurs moments qu'on veuille dire au film de ralentir pour se respecter lui-même.
Et cela nous amène au dernier mauvais point : l'œuvre est renfermée sur elle-même. En gros, nous avons un personnage avec des capacités cérébrales hors du commun (ce qu'on n'essaye pas trop d'expliquer, mais bon, vu ce que la suspension de l'incrédulité a déjà dû gérer jusque là, un peu plus ou un peu moins ne fait pas une grande différence) et tout ce à quoi il pense, c'est lui-même ou, au mieux, ses proches. Sans même dire que c'est irréaliste en matière de pensée humaine, il est tout simplement impossible pour une telle aberration scientifique d'être contenue dans un si petit espace – scénaristique en l'occurrence.
C'est un peu dommage de devoir tant parler en mal de ce film, mais son scénario est tout bonnement raté. Après, comme on l'a dit, c'est aussi un film qui tient ses promesses avec dignité, remplit agréablement deux petites heures, et bluffe parfois un peu dans la façon qu'il a de considérer la caméra comme un protagoniste. C'eut pu être pire.
Lorsque les scénaristes de "Destination Finale 2" délaisse leur franchise horrifique, c'est pour nous proposer un excellent thriller fantastique, original à souhait et dont on ressort subjugué. Jouissant désormais d'une réputation solide, "L'effet Papillon" est une oeuvre envoûtante exploitant la théorie selon laquelle il serait possible de modifier le futur si l'on pouvait voyager dans le temps pour changer certains détails du passé. Le spectateur fait donc la découverte de Evan, un enfant souffrant de troubles de mémoire et ayant le pouvoir de remonter le temps pour corriger ses erreurs, mais c'est sans compter sur les déconvenues non prévues que cela va engendrer. Inspiré librement d'une nouvelle de Ray Bradbury, le film bénéficie d'une base solide sans incohérence ingénieusement élaboré. L'intrigue, exploite habilement les traumatismes et ceux que cela implique tout en reprenant les thématiques déjà vues dans "Retour vers le Futur" avec l'aspect possiblement réversible du destin et les univers parallèles. Une histoire surprenante donc, pleine de rebondissements et totalement vraisemblable malgré le don surnaturel du héros. La construction se révèle sans faille, les scénaristes ayant pleinement cernés les enjeux en évitant toute incohérence dans cette structure en flashbacks. Thriller fantastique hypnotisant, parfois tragique et glauque lors de certaines séquences, "L'Effet Papillon" nous plonge dans une tourmente sans fin où notre héros s'enfonce à chaque fois plus profondément dans un cauchemar éveillé tout en nous faisant comprendre que la vie se joue sur des détails. Le casting met en scène une flopée de jeunes acteurs convaincants allant de Aston Kutcher, surprenant en héros torturé , à la ravissante Amy Smart en passant par Logan Lerman ou Elden Henson. Ainsi, "L'Effet Papillon" est un thriller fantastique des plus réussis qui nous plonge dans une histoire passionnante et glauque.
Nom de dieu : ce film est une vraie claque, aussi bien pour le scénario et visuellement pour les effets spéciaux qu'au niveau science-fiction (ou fantastique, on voit ça comme en veut). L'idée de voyager dans le passé est classique et ne date pas d'hier, mais ici l'idée est superbement exploité.
Le personnage d'Evans magnifiquement interprété par Ashton Kutcher est une putain de victime à qui la vie n'a pas souris, on ne tarde pas à avoir pitié de lui et à s'attacher à ce personnage victime de trouble de mémoire et qui découvre un pouvoir par lequel il va tout faire pour venir en aide à ses amis d'enfance, malheureusement les conséquences ne sont jamais ceux qu'il désire et tout va de travers et il enchaîne les mésaventures, mais il en entraîne aussi pour ses amis d'enfance. La fin du film nous laisse des frissons et nous brise aussi le coeur, et je pense qu'il vaut mieux s'arrêter là plutôt que de voir les 2 autres films qui ont apparemment été un fiasco (d'après ce que j'ais lu).
Même si certain trouveront la fin un peu tirée par les cheveux, "L'effet papillon" n'est reste pas moins un excellent film, un drame psychologique émouvant et une bonne surprise pour l'année de sa sortie.
Le personnage d'Evans magnifiquement interprété par Ashton Kutcher est une putain de victime à qui la vie n'a pas souris, on ne tarde pas à avoir pitié de lui et à s'attacher à ce personnage victime de trouble de mémoire et qui découvre un pouvoir par lequel il va tout faire pour venir en aide à ses amis d'enfance, malheureusement les conséquences ne sont jamais ceux qu'il désire et tout va de travers et il enchaîne les mésaventures, mais il en entraîne aussi pour ses amis d'enfance. La fin du film nous laisse des frissons et nous brise aussi le coeur, et je pense qu'il vaut mieux s'arrêter là plutôt que de voir les 2 autres films qui ont apparemment été un fiasco (d'après ce que j'ais lu).
Même si certain trouveront la fin un peu tirée par les cheveux, "L'effet papillon" n'est reste pas moins un excellent film, un drame psychologique émouvant et une bonne surprise pour l'année de sa sortie.
Critique de "L'effet papillon".
Je l'ai vu récemment, ça m'a donné un effet indescriptible. Un scénario ficelé de manière parfaite qui nous embarque dès les premières minutes du film, in explication qui tient la route, des événements brusques et inattendus. Une belle réussite, car malgré le côté complexe de l'intrigue on ne se perd à aucun moment. Un film qui retourne la tête de façon magistrale. 4/5
Je l'ai vu récemment, ça m'a donné un effet indescriptible. Un scénario ficelé de manière parfaite qui nous embarque dès les premières minutes du film, in explication qui tient la route, des événements brusques et inattendus. Une belle réussite, car malgré le côté complexe de l'intrigue on ne se perd à aucun moment. Un film qui retourne la tête de façon magistrale. 4/5
L'idée de départ de ce film est géniale car elle repose sur sur le phénomène du battement d'aile du papillon qui peut changer toute la face du monde. de plus, le scénario pose la question de savoir si on doit vraiment modifier son passé et si on peut prévoir les impacts de ces changements.
Même si l'ensemble est peut-être un peu trop long et même si le déluge d'éléments à la fin du film est assez important, on suit ce film avec grand plaisir tant l'atmosphère est spéciale et tant le mystère reste entier.
Asthon Kutcher porte avec brio le film sur ses épaules et le dénouement est saisissant et renversant. Ce film est à voir absolument.
Même si l'ensemble est peut-être un peu trop long et même si le déluge d'éléments à la fin du film est assez important, on suit ce film avec grand plaisir tant l'atmosphère est spéciale et tant le mystère reste entier.
Asthon Kutcher porte avec brio le film sur ses épaules et le dénouement est saisissant et renversant. Ce film est à voir absolument.
Magnifique. Je m'attendais à un film fantastique basique et bien j'ai été surpris, surtout par la construction du scénario. C'est vraiment original cette façon de raconter une histoire (une histoire d'amour plus particulièrement) en faisant intervenir plein de flash-back et de sauts dans le passé et le présent (par contre c'est très répétitif, ça peut devenir lassant). Un homme qui est prêt à tout pour sauver l'amour de sa vie, quitte à prendre des risques en revenant à chaque fois en arrière et en changeant le cours de l'histoire.
Ashton Kutcher m'a surpris, je ne le pensais pas bon acteur et finalement je trouve qu'il se débrouille plutôt bien, mais on oublie vite sa prestation, elle ne marque pas les esprits à cause d'un manque de charisme évident.
Ashton Kutcher m'a surpris, je ne le pensais pas bon acteur et finalement je trouve qu'il se débrouille plutôt bien, mais on oublie vite sa prestation, elle ne marque pas les esprits à cause d'un manque de charisme évident.
Maîtrisant toutes les subtilités quoffrent les histoires de voyage dans le temps, cet « Effet Papillon » parvient à se faire séduisant et captivant jusquau dénouement final. Il faut reconnaître cependant, et cela sans bouder notre plaisir, que ce film nen reste pas moins assez classique dans le genre et quil ne fait que reprendre des ficelles déjà maintes fois utilisées. Ainsi, pour ceux qui ne connaissent pas « Fréquence interdite » et pour qui « Retour vers le futur » névoque quun lointain souvenir, cet « Effet papillon » vous captivera sûrement au plus au point. Pour les autres, ce papillon naura leffet que dun courant dair : un peu rafraîchissant certes, mais qui se fait bien vite oublier.
La tension ne faiblit jamais, et le spectateur suit comme s'il était lui-même à la table de jeu. les réalisateurs, qui sont aussi les auteurs du script, ont représenté sans timidité des situations surréelles qui vont à l'encontre du puritanisme américain actuel.
Un film très beau, très touchant, et qui gratte le pot de yaourt de son concept jusqu'au bout comme il le faut. Il m'a fallu un peu de temps pour y rentrer comme il se doit, il faut dire que c'est un de ces films qui ne font sens que dans la longueur, lorsque l'on comprend le sens et l'intérêt d'une scène qu'une heure plus tard, et dont l'intérêt de l'intrigue gagne vraiment en intensité au fur et à mesure de son avancée. Elle a son lot de facilités et de déjà-vus lors des passages en prison et surtout à l'université mais la poésie de l'histoire rattrape sans problème les clichés, et encore une fois le concept exploré aussi loin que possible permet des idées plutôt géniales: j'ai adoré l'idée qu'Evan se serve de ses pouvoirs pour faire croire à un miracle. Mais par dessus-tout, et même si la version cinéma est tout à fait bonne, la fin de la Director's Cut pousse le concept si loin, se concluant sur un instant de poésie absolument macabre, et se révèle tellement bourrée de sens avec le reste de l'intrigue que j'ai franchement mis un peu de temps à m'en remettre. C'est un de ces films, il évoque chez moi des sentiments très contraires et le mélange est finalement absolument harmonieux. En revanche, si l'histoire a le don de me retourner, la façon de la raconter ne vaut pas la peine d'être soulignée. La réalisation est à la ramasse: l'image n'est très agréable ni étudiée et le film use parfois d'artifices un peu grotesques, notamment lorsqu'il s'agit de faire ressortir le côté "méchant" de Tommy. Et pendant un bon moment en milieu l'image devient subitement si rose bonbon qu'elle en agresse presque la rétine. J'ai bien conscience que c'est parce qu'Evan a une vision très idéalisée du monde à ce moment là mais franchement je n'adore pas quand un film est désagréable à voir "parce que ça a du sens", il y a toujours un moyen de faire réfléchir tout en faisant plaisir au spectateur. Mais encore une fois j'aime beaucoup cette histoire et comme c'est le premier bon film que je voie depuis des lustres je passerais sur les possibles incohérences. De toute façon dès qu'on parle de voyages dans le temps et d'univers parallèles, et donc de spéculations, impossible de s'affranchir de quelques unes de ces incohérences.
le scenario est interessant ! j étais pas très concentré du coup j ai perdu à un moment le fil de l'histoire. mais en lisant le synopsis on comprend toute de suite.
L'Effet papillon est un film original, imprévisible et assez captivant. Qui n'a pas revé de modifier le cours de son existence ? Seulement, ici, ce pouvoir va de pair avec des effets indésirables tout aussi puissants qui vont mettre à mal le héros... A découvrir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse