AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
53615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
726 critiques
4
463 critiques
3
139 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que se passerait t-il si 'on pouvait retourner dans le passé et changer le cours des évenements ? Tel est la question que pose "L'effet papillon" à travers un scénario brillant. C'est d'ailleurs sa principale qualité. En effet les trois premiers quart d'heure sont longs et on se demande bien de quoi parle le film. Dommage que la mise en scène n'exploite pas plus que ça le magnifique scénario de "L'effet papillon"
ça reste très efficace mais j'aurais aimé un peu plus de folie créatrice de ce côté là. Bon point également pour les acteurs qui incarnent le même personnage de différentes façon, ce qui n'est pas le cas de leurs versions enfant.
Malgré cela "L'effet papillon" est un excellent film, à voir au moins une fois dans sa vie si vous ne voulez pas la rater.
ça reste très efficace mais j'aurais aimé un peu plus de folie créatrice de ce côté là. Bon point également pour les acteurs qui incarnent le même personnage de différentes façon, ce qui n'est pas le cas de leurs versions enfant.
Malgré cela "L'effet papillon" est un excellent film, à voir au moins une fois dans sa vie si vous ne voulez pas la rater.
Échec critique à sa sortie puis devenu film culte, l'Effet Papillon est un film assez intéressant, mais qui ne réussit pas à complètement convaincre.
Le film part d'une bonne idée mais au final mal exploitée. J'ai trouvé qu'il y avait mieux à faire. Il y a quelques incohérences dans le scénario et quelques grosses ficelles dans le scénario (comme les pertes de mémoires qui ne servent à rien, si ce n'est qu'à être exploitée plus tard par le super-pouvoir du personnage central).
Côté casting, ce n'est pas forcément brillant. Ashton Kutcher est correct, mais sans plus, on ne peut pas vraiment dire qu'il porte le film. Les autres acteurs font le job. Le personnage de Tommy est assez inquiétant de violence et d'agressivité.
Bref, c'est pas mal, mais c'est dommage car je pense qu'il y avait mieux à faire avec une idée aussi originale.
Le film part d'une bonne idée mais au final mal exploitée. J'ai trouvé qu'il y avait mieux à faire. Il y a quelques incohérences dans le scénario et quelques grosses ficelles dans le scénario (comme les pertes de mémoires qui ne servent à rien, si ce n'est qu'à être exploitée plus tard par le super-pouvoir du personnage central).
Côté casting, ce n'est pas forcément brillant. Ashton Kutcher est correct, mais sans plus, on ne peut pas vraiment dire qu'il porte le film. Les autres acteurs font le job. Le personnage de Tommy est assez inquiétant de violence et d'agressivité.
Bref, c'est pas mal, mais c'est dommage car je pense qu'il y avait mieux à faire avec une idée aussi originale.
Mouais, pas mal mais peut mieux faire. C'est ce que je me suis dit à la fin de l'effet papillon. Tout d'abord je trouve le thème du film très intéressant, même s'il a énormément été exploité au cinéma, le fait de pouvoir changer son passé, les conséquences que ça a, y a de quoi faire avec un thème pareil. Le film n'est clairement pas mauvais, il y a de très bons passages, des bonnes idées dans le scénario et les acteurs sont généralement bons (sauf les gosses, qui en plus sont très mal doublés en VF, on n'y croit pas du tout). Mais derrière ça il y a énormément de choses qui m'énervent dans le film. La première sont les personnages qui sont tous clichés : le mec traumatisé dans son enfance qui est devenu instable à cause de ça, le héros courageux et intelligent, le mec violent parce qu'il est maltraité, la fille en détresse, le gros gothique obsédé... Tous. D'ailleurs le début est saoulant parce que trop excessif (nan mais sérieux un mec comme le héros qui a autant de problèmes dans la vie il se serait suicidé depuis longtemps avec ce qu'il a subi). Ensuite quand il revient dans le passé le héros fait toujours les choix les plus stupides et dangereux. Ça m'énerve, ce gars sait qu'il retourne changer un truc qu'il a déjà vécu alors au moins qu'il planifie des stratégies ! Non, le mieux aurait été que le héros réussisse parfaitement à changer son passé, mais que le présent soit quand-même décevant. Bon, le héros a beau être basique, on s'attache bien à lui. J'ai vu la version director's cut du film et je trouve la fin réussie (j'ai entendu dire que la fin du film lors de sa sortie en salle était décevante). Dernier défaut, Tommy manque de développement, le film préfère se concentrer presque uniquement sur la love story.
Un film pas mauvais mais pas exceptionnel non plus, qui pour moi aurait pu être largement meilleur.
Un film pas mauvais mais pas exceptionnel non plus, qui pour moi aurait pu être largement meilleur.
Pour tous les fans de film "fantastique" de qualité il est nécessaire de recommander "L'effet Papillon". Loin des comédies romantiques à deux balles dont est habitué Ashton Kutcher, l'acteur nous montre ici une facette de son talent d'acteur que je n'avais jamais vu. L'histoire est pour le moins original et très prenante on est largement tenu en haleine et vraiment passionné par ce film qui se terminera en twist pour le moins original qui plaira à certains et sera détesté par d'autres. Néanmoins le film est à recommander sans hésitation.
Je suis très déçu par ce film, dont on m'avait dit tant de bien! Malgré ses même pas 10 ans d'âge, le film a affreusement mal vieilli... La façon de filmer est affreuse, plus proche de certaines séries américaines de base ou de la DTv que du cinéma. C'est affligeant. Les acteurs sont tous plus pitoyables les uns que les autres, et la prestation correcte d'Ashton Kutcher n'y changera pas grand-chose: on ne croit pas du tout en leurs différents entremêlements d'histoire.
Le scénario semble la seule chose à ne point jeter, et ce pour quoi je mets une note plutôt honorable pour un film de ce calibre. Il est plutôt bien écrit, cela va sans dire, notamment pour ce qui est du twist final et du flashforward. On est plutôt surpris par la fin, et cela remonte bien le tout. Car oui le scénario est appréciable, et bien ficelé, mais au bout d'un moment, les nombreux flashbacks deviennent rébarbatifs et on se demande quand ça va finir. Les scénaristes ont néanmoins réussi à faire tomber le film sur ses pattes, et la fin est tout ce qu'il y a de plus correct.
L'ensemble est donc plutôt moyen, et ne mérite certainement pas les nombreuses critiques dithyrambiques dont ce film fait l'écho!
Le scénario semble la seule chose à ne point jeter, et ce pour quoi je mets une note plutôt honorable pour un film de ce calibre. Il est plutôt bien écrit, cela va sans dire, notamment pour ce qui est du twist final et du flashforward. On est plutôt surpris par la fin, et cela remonte bien le tout. Car oui le scénario est appréciable, et bien ficelé, mais au bout d'un moment, les nombreux flashbacks deviennent rébarbatifs et on se demande quand ça va finir. Les scénaristes ont néanmoins réussi à faire tomber le film sur ses pattes, et la fin est tout ce qu'il y a de plus correct.
L'ensemble est donc plutôt moyen, et ne mérite certainement pas les nombreuses critiques dithyrambiques dont ce film fait l'écho!
L'un des meilleurs films fantastiques des dix dernières années. Le scénario, d'une grande intelligence et d'une extrème originalité, est toujours fort habile et on est admiratif de cette ensemble qui en plus d'avoir une mise en scène de grande qualité, nous permet de vivre des coups de théatre successifs toujours passionnants et très bien trouvés. Ashton Kutcher est très convaincant. A ne rater sous aucun prétexte!!!
C'est haletant et très bien foutu!
Le cinéma fantastique n'est pas en perte de vitesse! La preuve.
Une petite pépite.
Le cinéma fantastique n'est pas en perte de vitesse! La preuve.
Une petite pépite.
Je ne croyais pas un jour apprécier autant un film dont Ashton kutcher est le rôle principal et encore moins une performance d'acteur de cet homme, mais je me suis trompé et je suis forcé de reconnaitre que ce rôle lui va à ravir, comme quoi s'il choisissait un peu (beaucoup) mieux ses films il pourrait devenir en bon acteur, ce film en est la preuve. Parlons du film maintenant, attiré par la bonne critique qui l'entoure, j'étais impatient de voir ce soit-disant chef-d'œuvre et au final, je me range à l'avis général, ce film est un pur chef-d'œuvre ! Pour leur seul film en temps que réalisateurs Eric Bress et J. Mackye Gruber frappent un grand coup en réalisant ce thriller atemporel rythmé du début à la fin, sans aucun temps mort. Bien sûr le film comporte quelques incohérences lié au sujet assez délicat, mais le scénario et l'idée de départ sont excellents, extrêmement bien ficelés. Un film à ne pas rater sous aucun prétexte !
Je suis dans l'incompréhension totale quand je vois une telle masse crier au génie devant "L'effet Papillon" qui, certes, se laisse regarder tranquillement, mais n'est sûrement pas le chef-d'oeuvre auquel je m'attendais. La réalisation est bateau et tellement générique que l'on a l'impression de regarder un énième teenage-movie américain jusqu'à la moelle, ce qui va de soit avec une BO ras-les-pâquerettes qui ne reste pas dans les esprits et s'oublie directement à l'arrivée du générique. Les acteurs sont vraiment moyens (je note juste qu'Ashton Kutcher est relativement bon dans son rôle), j'ai réellement un problème avec la réaction de certains personnages qui m'ont semblé parfois incohérente. Enfin, au niveau du scénario, certes l'idée de base est intéressante, cependant elle est tout simplement mal exploité. C'est cliché mais d'une force, ça en devient à la limite du barbant et c'est tellement faussement complexe. Sans compter les incohérences qui viennent encore plus casser l'histoire à laquelle on veut nous faire croire. En clair, le film est moyen et est, selon-moi, un gros gâchis (même si c'est relatif par rapport au divertissement qu'il apporte) et je pense sincèrement qu'avec une réalisation différente et des choix scénaristique plus complexifiés, mieux amenés et eux aussi, différent, l'œuvre finale aurait été pour le coup à la limite du chef d'œuvre. Après, si vous en voulez un dans le même style, je ne peux que vous conseiller Mysterious Skin.
Quand les scénaristes de l'excellent Destination finale 2 se libèrent de ladite franchise horrifique, c'est pour nous livrer un véritable chef-d'œuvre imaginatif, original et réfléchi. Réalisé par les deux gaillards, le long-métrage s'avère surprenant autant par son scénario que par sa mise en scène, nos trublions proposant des plans sobres mais parfois sophistiqués, ajoutant quelques effets spéciaux très réussis à ce thriller fantastique hypnotisant où un jeune homme découvre qu'il peut revenir changer son passé grâce à son vieux journal intime. Malheureusement, il ne va tarder à découvrir que chaque changement a ses répercussions sur le présent et rien ne peut être tout le temps rose... Empruntant des thèmes déjà utilisés, notamment à partir de Retour vers le futur 2, le film réussit à nous plonger dans une tourmente sans fin où notre héros s'enfonce à chaque fois plus profondément dans un cauchemar éveillé, unique responsable de son sort, découvrant au fur et à mesure qu'il ne peut modifier le passé sans en altérer le présent. Il est par ailleurs interprété par le comique aux rôles d'ordinaire débiles Ashton Kutcher, étonnant voire même touchant en protagoniste torturé, s'avérant ainsi terriblement convainquant. À ses côtés, la jolie Amy Smart, malheureusement aussi peu crédible en junkie défigurée qu'en jeune fille bien rangée. L'unique déception d'un casting épatant allant d'Elden Henson à Eric Stolz en passant par Kevin Durand et une flopée de jeunes acteurs tous absolument brillants. Les réalisateurs nous entraînent donc dans une histoire glauque, réaliste, effrayante et passionnante, ne nous lâchant jamais grâce à un rythme soutenu et de nombreux rebondissements tous plus surprenants les uns que les autres... Quant à la version director's cut, elle est nettement meilleure que celle proposée au cinéma (remercions pour cela les producteurs peu empreints aux fins pessimistes) : certains points sont beaucoup précis et instaurent grâce à quelques scènes une toute nouvelle ambiance, beaucoup plus mystique et compréhensive. Au final, L'Effet Papillon est un petit bijou du cinéma fantastique, original et déroutant, qui ne laissera personne de marbre.
Au début, la médiocrité de la réalisation, le rythme à 500 à l'heure sans pause du montage nous disent que ça va être un mauvais film, malgré l'angoisse qu'on sent déja... et puis de minute en minute on est conquis, incroyable surprise. Le scénario est exceptionnel, par sa richesse et son originalité, les jeunes acteurs sont impressionnants, à mesure qu'on approche de la fin les images deviennent un régal. Et l'Effet Papillon est un film extrêmement angoissant, si réaliste malgré le surnaturel qu'on n'en a la nausée, et qu'on est parfois prêt à fondre en larme. Dommage qu'il soit si déprimant...
Un très bon petit film fantastique au montage astucieux et à l'excellent travail d'écriture. Scénario audacieux. Ashton Kutcher tire son épingle du jeu par rapport à des seconds rôles peu convaincants.
Déjà 20 ans que ce film est sorti et ça se ressent clairement. Très honnêtement, je trouve qu'il a prit un énorme coup de vieux et ce n'est pas pour être méchant, je suis juste honnête. L'histoire est intéressante avec tous ses univers. Mais pour le reste, c'est assez décevant malgré le fait que je l'avais apprécié à l'époque mais j'étais plus jeune. Franchement, ce qui m'a le plus gêné, c'est le fait qu'il y ait énormément de cliché et qu'on ne sent pas le côté d'un vrai réalisateur avec sa pâte artistique. On s'ennuie assez vite et on tourne en rond comme un hamster dans sa roue car tout fini par se ressembler. En soit, ce n'est pas un navet car il y a quelques détails à retenir mais ce n'est pas non plus du génie. J'en avais plutôt gardé un bon souvenir et pour le coup je suis assez déçu. Je pensais revenir dans mon époque nostalgique mais bon, ça ne peut pas marché à tous les cous hélas ! 11/20.
Je n’ai pas apprécié : ce film présenté comme culte est en fait une série B américaine pour ados , avec ses violences (beaucoup de gratuites), et son scénario prévisible. On est vraiment loin de certains films fantastiques, comme par exemple Poltergeist, qui à l’époque m’avaient marqué. Il n’y a que le titre qui est sympa. Pas pour moi.
Plutôt pas mal dans son genre. Tout ces revirements de situation sont très bien amenés et l'idée et absolument fascinante. Reste que l'interprétation est assez fade et le contexte bien trop enfantin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse