AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
491 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
28 critiques
3
15 critiques
2
6 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au début de l’invasion russe en Afghanistan, un convoi de tanks massacre un village avec une effroyable brutalité. Les troupes résistantes réclament vengeance et poursuivent la « bête », un char russe qui s’est égaré dans les montagnes sur le chemin du retour.
Décalage total entre une troupe de guérilleros qui maitrisent le terrain, et qui lutte malgré leurs différends ethniques et leurs moyens primitifs, face à un fleuron technologique qui n’en devient pas moins une proie et la représentation la plus manifeste de l’intrusion et de la barbarie.
La cruauté paranoïaque du commandant contraint un soldat, qu’il abandonne à mort dans la montagne, à intégrer le camp adverse, situation qui fera pencher la balance, et qui nous permettra de suivre les stratégies et les codes d’honneurs de ces partisans que nul n’a jamais dominé dans l’histoire.
Plus un film d’actions et d’aventures que de guerre réaliste, il nous confirme que si un moudjahidin est un bon soldat, un bon soldat se reconnaitra dans un moudjahidin.
Décalage total entre une troupe de guérilleros qui maitrisent le terrain, et qui lutte malgré leurs différends ethniques et leurs moyens primitifs, face à un fleuron technologique qui n’en devient pas moins une proie et la représentation la plus manifeste de l’intrusion et de la barbarie.
La cruauté paranoïaque du commandant contraint un soldat, qu’il abandonne à mort dans la montagne, à intégrer le camp adverse, situation qui fera pencher la balance, et qui nous permettra de suivre les stratégies et les codes d’honneurs de ces partisans que nul n’a jamais dominé dans l’histoire.
Plus un film d’actions et d’aventures que de guerre réaliste, il nous confirme que si un moudjahidin est un bon soldat, un bon soldat se reconnaitra dans un moudjahidin.
Sans doutes l'un des meilleurs films de guerre de l'histoire du cinéma : tout en nuances, loin des envolées héroïques hollywoodiennes, criant de vérité, non manichéen, bref : un petit chef d'oeuvre surtout quand on est pas particulièrement fan du genre "Rambo" ou "Il faut sauver le soldat Ryan"... Prises de vues à couper le souffle, musique soignée, jeu d'acteurs qui n'en font pas trop, tout pour faire un grand film proche de la réalité ! A voir !
Superbe film réalisé en extérieur sur des plateaux désertiques (sensés être les plaines afghanes). Tout est dit par les critiques précédentes. je n'avais pas revu ce film depuis sa sortie. L'affiche était magnifique : on y voyait un homme armé d'un vieux fusil de dos face au tank (c'est çà LA BETE DE GUERRE). Ce dessin stylisé faisait volontairement ou non penser à Don Quichotte décharné face aux moulins à vent qu'il attaque. De loin le meilleur film de ce réalisateur. Il y en a peu sur cet abominable conflit, sorte de Vietnam-soviétique. A mon avis ce film n'a pas eu le succès qu'il mérite, et personnellement je crois que son titre peu agicheur lui a été néfaste. C'est pure supposition, mais à l'époque des Rambo 25,26,27, des Van dames 12,13,14, celà pouvait peut être prêter à confusion. Sobre et magnifique.
Méconnu, et pourtant fascinant. Un film qui démontre que toute guerre est absurde et qui place l'humain en son centre, d'égal à égal face à l'horreur.
Un document aussi: en son temps "starfix" y voyait la révélation d'un très grand réalisateur; on connaît la suite.
Un document aussi: en son temps "starfix" y voyait la révélation d'un très grand réalisateur; on connaît la suite.
Ce film est une petite bombe de violence et de réalisme qui, vingt ans aprés, me claque toujours autant.
Une course-poursuite haletante qui ne nous épargne rien.
Un véritable Ovni dans la genre.
"La bete de guerre" est au film de guerre ce que "Duel" est au road-movie.
Une course-poursuite haletante qui ne nous épargne rien.
Un véritable Ovni dans la genre.
"La bete de guerre" est au film de guerre ce que "Duel" est au road-movie.
Un film intéressant sur le conflit des années 80 entre les Russes et l'Afghanitan. Tout le long du film on jongle entre la bande d'afghans et le char russe dirigé par un vieux militaire tyranique voire même fou.
C'est un conflit qui a peu été exploité au cinéma, enfin à ma connaissance et j'ai vite été prise dans l'histoire à me demander qui réussir à détruire l'autre.
C'est bien filmé, on sent la chaleur aride du désert afghan et le confinement dans le tank.
Un film peu connu qui est à voir.
C'est un conflit qui a peu été exploité au cinéma, enfin à ma connaissance et j'ai vite été prise dans l'histoire à me demander qui réussir à détruire l'autre.
C'est bien filmé, on sent la chaleur aride du désert afghan et le confinement dans le tank.
Un film peu connu qui est à voir.
Que la bête meure !
De même que le sous-marin allemand dans "Das boot", la "bête de guerre" est l'objet de toutes les convoitises. Celui de la hargne pour les habitants d'un village afghan décimé par un tank soviétique, qui a imprégné leur sang dans le sable de cette contrée aride. Le pilote de cet engin destructeur, Constantin Koverchenko (Jason Patric), s'en veut à mort d'avoir obéi aux ordres de son chef tyrannique, Daskal (George Dzundza). Les chenilles de son char ont réduit en bouillie un moudjahidine. L'heure de la vengeance a sonné. La riposte soviétique se fera sans Koverchenko, abandonné et ligoté à un rocher de cette étendue désertique... En lieu et place d'un énième film d'action, Kevin Reynolds ("Robin des Bois, prince des voleurs", "Waterworld") réussit un film de guerre qui restera gravé à jamais dans les mémoires. D'abord parce qu'il évoque un conflit, rarement traité au cinéma, qui opposa les Soviétiques aux Afghans. Mais plus encore, en le focalisant sur quelques adversaires des deux camps, il parvient à faire ressortir toute la barbarie de cette guerre archaïque. Toute l'atrocité ressentie est atténuée par une musique des plus envoûtantes.
De même que le sous-marin allemand dans "Das boot", la "bête de guerre" est l'objet de toutes les convoitises. Celui de la hargne pour les habitants d'un village afghan décimé par un tank soviétique, qui a imprégné leur sang dans le sable de cette contrée aride. Le pilote de cet engin destructeur, Constantin Koverchenko (Jason Patric), s'en veut à mort d'avoir obéi aux ordres de son chef tyrannique, Daskal (George Dzundza). Les chenilles de son char ont réduit en bouillie un moudjahidine. L'heure de la vengeance a sonné. La riposte soviétique se fera sans Koverchenko, abandonné et ligoté à un rocher de cette étendue désertique... En lieu et place d'un énième film d'action, Kevin Reynolds ("Robin des Bois, prince des voleurs", "Waterworld") réussit un film de guerre qui restera gravé à jamais dans les mémoires. D'abord parce qu'il évoque un conflit, rarement traité au cinéma, qui opposa les Soviétiques aux Afghans. Mais plus encore, en le focalisant sur quelques adversaires des deux camps, il parvient à faire ressortir toute la barbarie de cette guerre archaïque. Toute l'atrocité ressentie est atténuée par une musique des plus envoûtantes.
Cinq étoiles pour ce chef d'oeuvre ? Il en mérite 10, tout est prenant dans ce film, l'histoire, l'image ainsi que la bande son, un pur régal pour ce grand classique de film de guerre.
Un film passionnant retraçant une course-poursuite entre un char ultra-moderne et un groupe de moudjahidines à l'armement désuet pendant le conflit russo-afghan.
Les montagnes afghanes sont superbement filmées, les acteurs excellents, l'histoire captivante, cruelle, il n'y a rien à jeter ; la folie des hommes dans la guerre est ici parfaitement exprimée : le chef ultra-violent et paranoïaque, le second dévoué dans la cupidité et la cruauté, le suiveur qui ne fait que ce qu'on lui dit dans le seul but de sauver sa peau, le collaborateur local confondu entre ses convictions et l'amour de son pays, et l'idéaliste rebelle dépassé par l'horreur qui l'entoure. Avec ces cinq personnalités, le réalisateur a réussi a dresser un tableau complet de la folie et de la faiblesse humaine dans la guerre.
Une réplique me restera longtemps en tête: "comment ça se fait qu'on soit devenus les nazis?"
Simplement génial.
Les montagnes afghanes sont superbement filmées, les acteurs excellents, l'histoire captivante, cruelle, il n'y a rien à jeter ; la folie des hommes dans la guerre est ici parfaitement exprimée : le chef ultra-violent et paranoïaque, le second dévoué dans la cupidité et la cruauté, le suiveur qui ne fait que ce qu'on lui dit dans le seul but de sauver sa peau, le collaborateur local confondu entre ses convictions et l'amour de son pays, et l'idéaliste rebelle dépassé par l'horreur qui l'entoure. Avec ces cinq personnalités, le réalisateur a réussi a dresser un tableau complet de la folie et de la faiblesse humaine dans la guerre.
Une réplique me restera longtemps en tête: "comment ça se fait qu'on soit devenus les nazis?"
Simplement génial.
11 ans avant (!) ce film décrit la déroute de l'armée française en Afghanistan, précédée à l'époque de celle de l'armée soviétique.
Une très bonne surprise sur un conflit peu médiatisé au cinéma.
Des scènes très crues et chocs mais qui dépeignent bien, malheureusement, la dureté de la guerre.
Le rythme nous transporte dans un espèce de Mad Max à travers le désert Afghan sur fond de de guerre.
A recommander mais à éviter pour les personnes sensibles à la violence.
Des scènes très crues et chocs mais qui dépeignent bien, malheureusement, la dureté de la guerre.
Le rythme nous transporte dans un espèce de Mad Max à travers le désert Afghan sur fond de de guerre.
A recommander mais à éviter pour les personnes sensibles à la violence.
En que spectateur français, j'ai adoré ce film qui baigne dans une atmosphère que je n'ai jamais retrouvée.
Il se trouve aussi que mon beau-père est un ancien colonel de l'Armée Rouge. Je lui ai montré le film, et en plein milieu du film a tout arrêté. Il n'a pas supporté la vision 'holywoodienne' des choses (pourtant à mon sens peu présente pour une fois).
Mais le film mérite vraiment d'être vu.
Il se trouve aussi que mon beau-père est un ancien colonel de l'Armée Rouge. Je lui ai montré le film, et en plein milieu du film a tout arrêté. Il n'a pas supporté la vision 'holywoodienne' des choses (pourtant à mon sens peu présente pour une fois).
Mais le film mérite vraiment d'être vu.
Un huis- clos très bien rendu, une ambiance rare et un certain réalisme ... ou presque ! En tous cas à vivre absolument.
Même si ce film est une vraie réussite d'un point de vue cinématographique, cela reste quand même une vision hollywoodienne. Mon beau-père a servi du côté des "méchants" (en tant que pilote dans l'Armée Rouge, à la frontière de l'Afghanistan). Il s'est emporté à la moitié du film en criant que ce film était une vraie propagande impérialiste et que la guerre ne se passait pas comme cela (sous-entendu, les Russes ne massacraient pas les Afghans). Qui a tort ? Qui a raison ? La vérité est sans doute un mix des deux visions.
A voir !!!
Même si ce film est une vraie réussite d'un point de vue cinématographique, cela reste quand même une vision hollywoodienne. Mon beau-père a servi du côté des "méchants" (en tant que pilote dans l'Armée Rouge, à la frontière de l'Afghanistan). Il s'est emporté à la moitié du film en criant que ce film était une vraie propagande impérialiste et que la guerre ne se passait pas comme cela (sous-entendu, les Russes ne massacraient pas les Afghans). Qui a tort ? Qui a raison ? La vérité est sans doute un mix des deux visions.
A voir !!!
Avec un titre pareil, je me suis dit que j'allais encore voir un film d'action bête et méchant. Et ba non pas du tout! Un des meilleurs films de guerre qui m'est été donné de voir. On rentre complètement dans cette traque à travers des paysages lunaires. Il reigne dans ce film une ambiance géniale. Tous les protagonistes semblent avoir perdu la raison et réagissent de manière animale devant le danger et la peur. Je comprend pas comment ce film est passé inapercu! A voir.
super film je les vue des dizaines de fois et je m' en lasse pas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse