menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
493 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
28 critiques
3
15 critiques
2
6 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film méconnu du grand public mais très apprécié par les connaisseurs, ce film montre l'étendue du talent plastique de K. Reynolds, aussi à l'aise dans des scènes d'action spectaculaires et âpres que pour évoquer la psychologie de personnages opposés, chacun doté de caractère assez cliché ce qui ôte assez souvent pas mal de suspense. Il nous entraîne au cœur du combat idéologique entre 2 hommes, le tout au milieu d'une guerre ignoble, parfaitement résumé par une réplique entrée au panthéon du cinéma. Si la guerre est clairement identifiée, le fait que le film soit tourné en anglais lui donne un côté universel. Interprété avec force, talent et intensité par des acteurs très impliqués (J. Patric excellent, G. Dzundza comme vous l'avez rarement vu, S. Bauer bluffant et charismatique), un film de guerre qui prend aux tripes, visuellement brillant, très violent, plastiquement très beau (K. Reynolds est un esthète brillant, ce que sa future carrière confirmera malgré des films inégaux). Rempli de poussière, de rage et de puissance, le film accorde un rôle assez inédit aux femmes au cours d'un scénario assez réussi, posant des questions intéressantes, nous donnant à voir la folie des hommes dans toute son horreur au cours de quelques scènes sidérantes. Un choc. D'autres critiques sur
un des meilleurs films de guerre jamais réalisé...massacre de civils, vengeance de la population, portrait psychologique de soldats, alliance et trahison pour survivre...le tout dans un rythme endiablé du très grand art
-Comment ça se fait que c'est nous les nazis cette fois ?- Un bon film américain de guerre assez réaliste sur les russes en Afghanistan. Un scénario simple qui fait ressortir les émotions entre compagnons d'armes. Un point de vue intéressant developpé par un réalisateur américain en 1988. A quand un film russe sur les américains en Afghanistan ?
Henrico
4 étoiles ne suffisent pas car on est en présence ici d’un chef d’oeuvre. Tout, en effet, est exceptionnel dans ce film. L’histoire d’abord. Apparemment simple. Un tank alternativement se retrouve chassé puis pourchassé dans le désert. Mais avec de nombreux coups de théâtre, logiques, mais tous très inattendus rendant le suspense dense et permanent. Les protagonistes, joués par de brillants acteurs parviennent à conserver une formidable intensité, servis par une psychologie finement dessinée se dévoilant au fil de leurs déboires. Un chef d’oeuvre se mesure aussi aux questions philosophiques qu’il soulève. Entre autre, l’Islam est il un vecteur de libération ou d’arriération ? Les moyens déployés par les soviétiques pour faire sortir les populations afghanes de l’obscurantisme n’allaient ils pas à l’encontre de leur intention civilisatrice ? Il n’est pas étonnant que les « critiques patentés » du Nouvel Obs, de Libé, de l’Huma, de l’Express, Le Monde, et consort aient timidement vanté l’œuvre. Elle mettait en cause la sempiternelle équation impérialisme = Amérique. Massacre de civils, violence gratuite, racisme, aucune horreur de la guerre impérialiste, ne nous est épargnée. Mais ici, les horribles ne sont pas yankees, mais des ressortissants d’un pays socialiste, qui pendant les 10 ans de cette sale guerre, n’a jamais fait descendre dans les rues de nos capitales européennes la moindre foule, n’a jamais scandalisé aucun de nos étudiants ou intellectuels « engagés ». Cet embarras est d’autant plus lamentable que les questions posées par le film transcendent le contexte sovieto-Afhan. Elles prennent un aspect universel. Ce sont les croyances religieuses et culturelles et le principe impérialiste des puissances économiques qui étaient critiqués. Après un tel chef-d’œuvre Kevin Reynolds semble s’être hélas reposé sur ses lauriers.
Sympa, si on prend en compte la date à laquelle il a été réalisé c'est du bon travail. Parralèlement l'histoire ressemble avec " DUEL " le film de Steven Spielberg.
L'intensité du film passe bien et on regarde tout cça avec curiosité.
L'intensité du film passe bien et on regarde tout cça avec curiosité.
Très bon film de guerre. Le film éclaire bien la difficulté d'une guérilla sur un terrain si hostile que sont les montagnes afghanes. Et puis il y a cette histoire personnelle du soldat banni qui arrive à se faire accepter de ceux qui étaient au départ ces ennemis pour le temps d'un vengeance envers un chef despotique. Un commandant de char russe un brin caricaturé, il faut se replacer dans le contexte de la guerre froide, mais qui donne tout le sens à cette belle histoire, qui se déroule dans un contexte de guérilla intéressant et toujours d'actualité. A voir, largement meilleur que "L'étoile du soldat".
Ce film est une petite bombe de violence et de réalisme qui, vingt ans aprés, me claque toujours autant.
Une course-poursuite haletante qui ne nous épargne rien.
Un véritable Ovni dans la genre.
"La bete de guerre" est au film de guerre ce que "Duel" est au road-movie.
Une course-poursuite haletante qui ne nous épargne rien.
Un véritable Ovni dans la genre.
"La bete de guerre" est au film de guerre ce que "Duel" est au road-movie.
Un film passionnant retraçant une course-poursuite entre un char ultra-moderne et un groupe de moudjahidines à l'armement désuet pendant le conflit russo-afghan.
Les montagnes afghanes sont superbement filmées, les acteurs excellents, l'histoire captivante, cruelle, il n'y a rien à jeter ; la folie des hommes dans la guerre est ici parfaitement exprimée : le chef ultra-violent et paranoïaque, le second dévoué dans la cupidité et la cruauté, le suiveur qui ne fait que ce qu'on lui dit dans le seul but de sauver sa peau, le collaborateur local confondu entre ses convictions et l'amour de son pays, et l'idéaliste rebelle dépassé par l'horreur qui l'entoure. Avec ces cinq personnalités, le réalisateur a réussi a dresser un tableau complet de la folie et de la faiblesse humaine dans la guerre.
Une réplique me restera longtemps en tête: "comment ça se fait qu'on soit devenus les nazis?"
Simplement génial.
Les montagnes afghanes sont superbement filmées, les acteurs excellents, l'histoire captivante, cruelle, il n'y a rien à jeter ; la folie des hommes dans la guerre est ici parfaitement exprimée : le chef ultra-violent et paranoïaque, le second dévoué dans la cupidité et la cruauté, le suiveur qui ne fait que ce qu'on lui dit dans le seul but de sauver sa peau, le collaborateur local confondu entre ses convictions et l'amour de son pays, et l'idéaliste rebelle dépassé par l'horreur qui l'entoure. Avec ces cinq personnalités, le réalisateur a réussi a dresser un tableau complet de la folie et de la faiblesse humaine dans la guerre.
Une réplique me restera longtemps en tête: "comment ça se fait qu'on soit devenus les nazis?"
Simplement génial.
Excellent film de guerre qui mérite très largement d'être re-découvert ; certainement ce qui s'est fait de mieux sur le conflit Russo-Afghan, aussi bien, sinon meilleur que l'"étoile du soldat" (de De Ponfilly) et le "9e escadron" (Fyodor Bondarchuk). Dzundza au mieux de sa forme dans ce voyage au bout de l'enfer Afghan...bref, petit chef-d'oeuvre de l'anticolonialisme Russe (made in USA...), et un suspense jusqu'à la dernière séquence.A voir d'uuuuuurgence, un régal!
Ce soir, j'ai vu The Beast, le meilleur remake de Jaws à ce jour. J'en chiale tellement c'est fabuleux.
Steven Bauer inoubliable dans son plus beau rôle. Dzunda impressionant. Grand, très grand moment de cinéma.
Reynolds aura beau enfiler les échecs toute sa vie il aura toujours mon estime.
Steven Bauer inoubliable dans son plus beau rôle. Dzunda impressionant. Grand, très grand moment de cinéma.
Reynolds aura beau enfiler les échecs toute sa vie il aura toujours mon estime.
Que la bête meure !
De même que le sous-marin allemand dans "Das boot", la "bête de guerre" est l'objet de toutes les convoitises. Celui de la hargne pour les habitants d'un village afghan décimé par un tank soviétique, qui a imprégné leur sang dans le sable de cette contrée aride. Le pilote de cet engin destructeur, Constantin Koverchenko (Jason Patric), s'en veut à mort d'avoir obéi aux ordres de son chef tyrannique, Daskal (George Dzundza). Les chenilles de son char ont réduit en bouillie un moudjahidine. L'heure de la vengeance a sonné. La riposte soviétique se fera sans Koverchenko, abandonné et ligoté à un rocher de cette étendue désertique... En lieu et place d'un énième film d'action, Kevin Reynolds ("Robin des Bois, prince des voleurs", "Waterworld") réussit un film de guerre qui restera gravé à jamais dans les mémoires. D'abord parce qu'il évoque un conflit, rarement traité au cinéma, qui opposa les Soviétiques aux Afghans. Mais plus encore, en le focalisant sur quelques adversaires des deux camps, il parvient à faire ressortir toute la barbarie de cette guerre archaïque. Toute l'atrocité ressentie est atténuée par une musique des plus envoûtantes.
De même que le sous-marin allemand dans "Das boot", la "bête de guerre" est l'objet de toutes les convoitises. Celui de la hargne pour les habitants d'un village afghan décimé par un tank soviétique, qui a imprégné leur sang dans le sable de cette contrée aride. Le pilote de cet engin destructeur, Constantin Koverchenko (Jason Patric), s'en veut à mort d'avoir obéi aux ordres de son chef tyrannique, Daskal (George Dzundza). Les chenilles de son char ont réduit en bouillie un moudjahidine. L'heure de la vengeance a sonné. La riposte soviétique se fera sans Koverchenko, abandonné et ligoté à un rocher de cette étendue désertique... En lieu et place d'un énième film d'action, Kevin Reynolds ("Robin des Bois, prince des voleurs", "Waterworld") réussit un film de guerre qui restera gravé à jamais dans les mémoires. D'abord parce qu'il évoque un conflit, rarement traité au cinéma, qui opposa les Soviétiques aux Afghans. Mais plus encore, en le focalisant sur quelques adversaires des deux camps, il parvient à faire ressortir toute la barbarie de cette guerre archaïque. Toute l'atrocité ressentie est atténuée par une musique des plus envoûtantes.
Un film de guerre étonnant, sur un sujet particulièrement évité par le cinéma : le conflit soviéto-afghan. Kevin Reynolds, réalisateur efficace, signe ici sans aucun doute son meilleur film, une machine incroyablement efficace et prenante du début jusqu'à la fin. Les personnages n'ont rien de caricaturaux et le ton non-manichéen, chacun étant montré avec ses points forts et ses points faibles. Bref, une course poursuite d'une heure quarante-cinq palpitante et intelligente, ce n'est pas assez courant pour être refusé! Etonnant.
Avec un titre pareil, je me suis dit que j'allais encore voir un film d'action bête et méchant. Et ba non pas du tout! Un des meilleurs films de guerre qui m'est été donné de voir. On rentre complètement dans cette traque à travers des paysages lunaires. Il reigne dans ce film une ambiance géniale. Tous les protagonistes semblent avoir perdu la raison et réagissent de manière animale devant le danger et la peur. Je comprend pas comment ce film est passé inapercu! A voir.
Vraiment du grand très grand cinéma , et pas seulement de la gueguerre , une histoire qui prend aux tripes , une musique qui va bien , perso j'ai adoré ce film qu'il suffit de voir une fois pour s'en souvenir toute sa vie , vraiment très bien filmé et très impressionant ....4 étoiles sans hésiter
Le meilleur film de Kevin Reynolds, mais aussi et surtout un des meilleurs films de guerre jamais tournés. Avec des moyens relativement modestes, Kevin Reynolds met en scène un film intense et brutal, porté par des acteurs excellents: Jason Patric forme un duo attachant avec Steven Bauer, mais surtout George Dzundza est époustouflant en officier cruel et fanatique. Un film coup de poing, méconnu mais impressionant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse