Sujet très rare voir à la connaissance jamais mis à l’écran. Et c’est brutal et efficace, le casting a de la gueule et la réalisation est solide. Par contre le film est de 1988, donc notre très cher site débloque en écrivant que le film n’est pas encore sorti?!
Ce film doit pouvoir être classé parmi les films "forts" par leur histoire. Même si ce film ne relate qu'un incident qui pourrait passer comme anecdotique en milieu de cette guerre d'Afghanistan, elle reflète une situation entre envahisseur russe et résistant afghan tout en tension et opiniâtreté à vouloir, pour les 2 parties, voir triompher sa façon de penser. Le film semble très crédible mais rien n'est dit quant à savoir s'il s'agit de faits réels ou pas. Les acteurs sont excellents, et les scènes de combat parfaitement menées. Ce film est donc un bon divertissement et ferait parti des 10 meilleurs films de guerre qu'il faut avoir vu. A voir par les amateurs du genre ayant plus de 15-16ans selon moi.
Une très bonne surprise sur un conflit peu médiatisé au cinéma. Des scènes très crues et chocs mais qui dépeignent bien, malheureusement, la dureté de la guerre. Le rythme nous transporte dans un espèce de Mad Max à travers le désert Afghan sur fond de de guerre. A recommander mais à éviter pour les personnes sensibles à la violence.
Film de guerre impressionnant. Le début est a couper le souffle sur l'attaque par les Russes d'un village afghan. La suite est une longue poursuite où la folie (du chef de tank) côtoie la violence (des 2 camps) dans le cadre de paysages désertiques somptueux. Infiniment plus réaliste que Rambo 3 sur le même sujet. Un film qu'on oublie pas.
Remarquable film de guerre. Nous suivons les pérégrinations de l’équipage d’un tank russe pendant la guerre d’Afghanistan. S ‘étant perdu dans une passe et étant incapable de communiquer avec sa base, l’équipage se retrouve complètement isolé en terrain hostile, sous la coupe d’un officier impitoyable et paranoïaque... C’est un film réaliste, dur, qui montre les horreurs commises par l’Armée rouge. Qui sait aussi adopter le point de vue des moudjahidin afghans, c’est un des points forts du film : relations tendues entre les différents clans de la résistance, rôle pas si passif des femmes afghanes, position inconfortable des communistes afghans qui servent dans l’Armée rouge, etc. George Dzundza est épatant en commandant sadique, tandis que Jason Patrick campe avec talent un conducteur de char de moins en moins convaincu de mener une guerre juste. Un film sans fausse note.
Un film étonnamment méconnu. Le meilleur film de chars : on voit la toute puissance face aux civils, la vie dedans, et les faiblesses. Ce film raconte bien l'invasion de l'Afghanistan et les différents points de vue. C'est un film dur et qui fait réfléchir, mais les scènes de chars sont très réalistes, je n'ai pas vu mieux. On comprend le problème d'envahir l'Afghanistan, la géographie y est grandiose
Vision du combat à hauteur d homme, un rebelle afghan et un char soviétique. Ce duel est assez bien mené, l intrigue et le scénario sont assez originaux
Cinq étoiles pour ce chef d'oeuvre ? Il en mérite 10, tout est prenant dans ce film, l'histoire, l'image ainsi que la bande son, un pur régal pour ce grand classique de film de guerre.
Un film de guerre méconnu mais impressionnant qui, par un point de vue strictement américain, revient sur le conflit entre la Russie et l'Afghanistan pendant les années 80. Un long-métrage qui s'inscrit parfaitement dans la lignée du cinéma de genre, remarquable pour la force de son récit, pour sa violence graphique, assez prégnante, pour ses scènes de combat impeccablement chorégraphiées et son rythme captivant malgré quelques petites longueurs. Un casting magistral d'acteurs de second plan de Jason Patric à Steven Bauer porté par un George Dzundza qui offre là l'un de ses plus électriques prestations, magnifique en chef d'unité despotique et dérangé. Une découverte forte, un coup de coeur.
En que spectateur français, j'ai adoré ce film qui baigne dans une atmosphère que je n'ai jamais retrouvée. Il se trouve aussi que mon beau-père est un ancien colonel de l'Armée Rouge. Je lui ai montré le film, et en plein milieu du film a tout arrêté. Il n'a pas supporté la vision 'holywoodienne' des choses (pourtant à mon sens peu présente pour une fois).
Un film de tanks par Kevin Reynolds, le spécialiste du film d'aventures. Les Russes ont dû avoir les oreilles qui sifflent. Entendre par la bouche d'un des soldats "cette fois, c'est nous les nazis", ce ne doit pas être très agréable. Il y a quelque chose d'incongru de voir ce char russe déambuler tout seul dans le désert afghan. Si, au départ, c'est lui le chasseur, il deviendra vite le chassé. Harcelé par des moudjahidines totalement dans leur élément dans cet univers inhospitalier : chaleur, poussière, montagnes, La Bête de guerre, c'est une réflexion sur la guerre et ses ravages quand elle est pris trop à cœur. Il suffit de voir comment le commandant perd les pédales et considère ses hommes presque comme ses premiers ennemis. Le cas de Constantin est plus ambigu. Là aussi, il y a matière à s'interroger. Suivre les ordres aveuglément aussi monstrueux soient-ils. Ou écouter sa conscience. Entre les deux, ceux qui ne font rien et se contentent de suivre. Ce qui n'est pas mieux.
Méconnu et singulier, ayant comme toile de fond l’invasion russe en Afghanistan, « La Bête de Guerre » est un excellent film de Kevin Reynolds qu’il n’est pas trop tard de découvrir. La mise en condition est brutale, violente. C’est bien filmé, bien monté, bien joué, notamment par George Dzundza et Jason Patric, manque juste à ce "David contre Goliath" une extension plus psychologique des personnages pour en faire un petit chef d’œuvre.