1091 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
129 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
46 critiques
3
38 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinoche
5 abonnés
63 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 janvier 2023
12 mars 1986 naissait ce film sur les écrans en France. Je m en souviens encore, j étais adolescente! Du gore, de l intrigue, des acteurs prodigieux, et une exaltation pour la jeune fille amatrice de films d horreur que j étais à l époque.
Effets spéciaux bien réalisés, histoire intéressante, un film du genre qui a bien tenu ses promesses.
Jubilatoire ! Humour noir, scènes cultes, délire final ultra-gore... Un chef d'oeuvre du genre ! Jeffrey Combs est excellent dans ce rôle, il est drôle et à la fois inquiétant. Le Dr. Hill est lui aussi un personnage délirant de l'histoire. On sent que les acteurs ne se prennent pas au sérieux, et c'est tant mieux ! Seulement 2 points négatifs : - Certains effets spéciaux, bien qu'imaginatifs, ont quand même beaucoup vieillis (notemment la tête du Dr. Hill décapité) - film trop court ! On en redemande !!
Une idée originale et une réalisation presque parfaite pour ce film de Stuart Gordon, dont le nom m’était tout à fait inconnu. Les trucages sont assez bons, mais c’est surtout la caméra qui rend le tout crédible (la mise en scène si l’on peut dire), ce qui peut paraître surprenant pour un film bis. D’autant plus remarquable que le budget n’est que de 900 000 dollars (d’après Wikipédia). Même si le sujet est un peu cliché pour un film de zombie, le tout est très bien monté et joué. Bref, un bon film, agréable et divertissant.
Un film pur gore à sa sortie, qui en fait a aussi une petite histoire. Pas de quoi casser une patte à un canard, mais tout de même cela donne un film sympathique. L'acteur est bon, j'aime bien son style, il a joué dans un second film du même style après le succès de celui-ci.
Très moyen, pas vraiment intéressant comme film. Il ne se passe pas grand chose, c'est à partir du milieu que ça devient intéressant, ça devient drôle mais rien d'exceptionnel.
Le genre de film qui me fait regretter de pas être né bien avant 88. Une pure bombe qui n'a pas besoin de plus d'éloges qu'elle n'en a déjà reçu. Yuzna et Gordon sont 2 géniaux petits pervers , Lovecraft était leur Bible. MOR-TEL !! >:-)
Je dois dire que le film est une belle réussite, je n'avais pas l'âge pour le voir à l'époque et s'est fait donc plaisir à l'acheter pour peu. C'est de l'humour noir, du macabre à l'extrême et dérangeant à la fois. Même de nos jours aucun n'a tenté de faire aussi GORE que ça, un film pareil serait hyper censuré même en 2012. J'aimerais profondément un remake mais sans aucune censure, ce film pourrait encore devenir culte.
J'ai été choqué et pour dire même ma petite soeur de 20 ans a reconnu que dans les années 80 il y en avait dans le pantalon pour osé sortir un tel film. Je ne sais que dire si ce n'est bravo et à ne pas mettre entre toutes les mains.
Bravo également aux effets spéciaux, pour l'époque c'est vraiment poussé, ça a prit sont temps mais ce n'est pas non plus hyper dépasser car ça dégoûte encore.
Véritablement une prouesse dans l'art du savant fou, un frankenstein gore et completement barré servi par un Jeffrey Combs (Star Trek, ou le policier de Fantomes contre Fantomes...) au sommet de son art. Si vous aimez le gore, l'hemoglobine et la médecine : ce film est fait pour vous!
un grand bravo a Stuart Gordon ! Le scenarios est excelent, la BO super, des acteurs plus que competents, et l'humour noir est genial, et l'horreur est le maître du film. Des scénes horible, réservé à un publics acrocheur! film culte.
J'ai ratelrock vu un film avec des acteurs principaux n'ayant aussi peu de charisme. J'ai failli exploser de rire dès le début quand notre étudiant en médecine souffle, quand le chat coupe la chose et que mimant un fantôme et surpris nu par un futur collègue. C'est grotesque tout du long, l'apothéose étant la fin qui n'a aucun chance, petite référence à The Thing et emprunt musical venant d'un film assez méconnu nommé Psychose. Malgré tout j'ai envie de voir la suite que j'espère est aussi barré.
C'est fun, barré, déviant, tendance Z mais clairement ancré dans un segment "bis", "Re-Animator" de Stuart Gordon est un film qui vaut ce qui vaut et qui ne ment pas sur la marchandise. Bigarré au possible et incroyablement rythmé grâce à un montage d'une qualité stratosphérique pour ce genre de production, le film tient le route et n'ennuie pas, parvenant même à créer sa propre mythologie (quid des autres expériences de Gruber? et quid de West et de Cain après ces événements?). Une série B plus-que-parfaite.
LE film d'horreur des années 80. Purée il envoit du lourd. Comico-gore par excellence, précurseur d'Evil Dead 2 dans le genre. Son final est le plus dingue du genre, une hécatombe suffocante !