305 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
46 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
16 critiques
3
18 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charlotte28
207 abonnés
2 916 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 mai 2026
Sans sembler émettre de jugement sur ses protagonistes, cette étude de moeurs brosse un portrait éminemment déplorable de la bourgeoisie: père obnubilé par son travail (ou sa secrétaire?), épouse accumulant les amants, enfants se prenant pour des rebelles (de pacotille) fumant, osant des farces puériles, humiliant ou volant leurs proches, méprisant les employées de maison, jouant les adultes blasés. Or, dans cette famille, se remarque un rapport au corps extrêmement malaisant, objet de domination, de violence, d'appropriation. Evidemment cette caractéristique s'exprime pleinement dans la relation pervertie entre la mère et son jeune fils (impressionnant Benoît Ferreux) dont l'intimité (même si elle n'avait pas mené jusqu'à l'inceste) marque un dysfonctionnement profond. En arrière-plan se dessine la situation socio-historique du pays alors que la guerre en Indochine touche à son dénouement - et que le jazz se déploie - ainsi que les (terrifiantes!) méthodes éducatives d'alors, entre risque de pédophilie et crainte du dénigrement (Michael Lonsdale tout en glauque ambiguïté). Louis Malle ose traiter de sujets tabous avec une neutralité embarrassante...