Avis : Faux-Semblants - Page 9

Ce film parle de la ressemblance tellement physique (mais pas le mème caractère) que ils vont se perdre à ne plus savir qui ils sont, mais ils ne peuvent pas vivre l'un sans l'autre. Irons est bon ainsi que Bujold. Les images sont belles. La musique est bonne et la réalisations excellente. Un chef d'oeuvre.

Ca s'appelle un chef d'oeuvre. C'est une vision de la fraternité sous le prisme des sentiments troubles et des affects. C'est une composition d'acteurs (Jeremy Irons et Geneviève Bujold) absolument superbe. Un rythme, un découpage, un montage, une musique et une "patte" plastique irréprochables. C'est encore un grand film du Grand Cronenberg

Enfin je viens de voir ce film aux critiques troublantes quand même. le réalisateur reste dans son esprit dérangeant un Jeremy irons parfait dans ce double rôle, les jumeaux sont dissociables et dépendants l'un de l'autre, une fin pas trop attendu au niveau des jumeaux, je ne pensais pas que ce serait Elliot qui craquerait à la fin. Film dérangeant mais correct étant donné les film déjà réalisés par Cronenberg. S'il n'y aurait pas eu les scènes un peu trash (2 dans le film) le film aurait été parfait. Mais bon le réalisateur est dans ce tripe donc bon nous n'y pouvons rien... Mais le film reste bien.

"Faux semblants" est un film choc qui a la chance d'avoir un acteur parfait pour le rôle des jumeaux à savoir Jeremy Irons excellent de bout en bout.
Le scénario est intelligent, la musique très belle et le propos choc.
Je comprends que certaines femmes ont pu être traumatisé par ce film.

"Faux Semblants" (ou encore "DeadRingers en V.O) est un drame puissant inspiré de faits réels qui de bout en bout ému .
Un très bon film de Cronenberg.

Avec son dernier film, "les promesses de l'ombre", Cronenberg est enfin reconnu à sa juste valeur, comme un un des cinéastes actuels les plus intéressant. Mais on a trop tendance à oublier qu'avant le classicisme de History of violence le canadien était déjà l'un des meilleurs réalisateurs de genre. Car si "les promesses de l'ombre" contient des passages réellement sombre, on est loin du climat malsain de Faux semblants par exemple. Faux semblants n'est pas son chef d'oeuvre mais il a avantage de poids: sa radicalité. L'histoire de ses deux jumeaux est brillante à plus d'un titre, car il n'est pas question d'un jumeau bon, et d'un autre mauvais, mais de deux hommes qui sombrent simultanément. On retrouve ses thèmes récurrents, un rapport à la vie très organique (ici les gynécologues), et surtout un dérapage moral. l'ambiance est délibérément poisseuse et prend littéralement aux tripes. Pas d'effusions de sang inutiles, pas d'effets minables, Cronenberg ausculte les failles de notre société avec sa mise en scène chirurgicale. Quinze ans après, les personnages déviants et la subversion n'ont rien perdu de leur force.

Etant donné que Faux-semblants est seulement mon deuxième Cronenberg (après Spider), j'aurais forcément du mal à parler de la place que tient ce film dans la filmographie de son auteur. En tout cas, une chose est sûre, Faux-semblants n'a rien du film d'horreur, et pas grand chose du fantastique non plus ; drame psychologique, tout de suite ça lui sied beaucoup mieux. C'est peut-être difficile à accepter pour les fans "hardcore" du Canadien, mais pour les autres aucun problème, car Faux-semblants frôle le chef-d'oeuvre. C'est vraiment un film qui ne ressemble à rien d'autre ; pour le thème de la gémellité, et surtout pour l'ambiance, anxiogène et glacé, comme une salle d'opération. Et comme tout le monde, je suis obligé de saluer la performance de Jeremy Irons, formidable dans un double rôle torturé, pour lequel il arrive vraiment à créer deux personnages distincts. Cronenberg joue à fond sur le malaise du spectateur, il montre le moins pour suggérer le plus, et on sort éprouvé de la vision de Faux-semblants. Un grand film dérangeant.

Je m'attendais plus ou moins à un film inoubliable , rien qu'en matant le synopsis... C'est en effet un sacré film , bien que ( relativement ) complexe d'accès il passe une vitesse inouie , est surprenant et choquant du début jusqu'à la ( folle ) fin ; Comment admettre qu'il n'y a qu'un seul acteur pour interpréter Elie et Bev' ? Rien que pour Irons le film vaut deja le détour , mais pas uniquement loin de la car tout est hallucinant , la relation entre les frères , le sens de leur vocation , la potentielle réflexion sur le danger de la science , des scènes inoubliables , dingues.... Un film à voir absolument , on en ressors intelligent

Pour une fois je n'ai pas été complètement pris dans la narration du réalisateur. Serte le scénario est pas mal, mais, je trouve, pas vraiment bien réalisé. Je ne sais pas vraiment quoi lui reprocher, peut-être c'est juste que je n'ai pas été assez concentré ou dans un mauvais jour, mais je n'ai pas été intéressé. Pourtant j'adore ce genre de film, psychologique.
Jeremy Irons joue deux rôle, ce qui est un réal exploit. Mais je trouve les premières dix minutes très mal faite (peut-être pour ça que je n'ai pas été emballé): On voit à 10 000 km que Jeremy Irons (sans le connaitre et sans savoir qu'il faisait deux rôles) joue deux rôles et limite le réalisateur fait exprès de le montrer (des champs contre-champs où l'on ne voit, à chaque fois, que l'un des interlocuteurs ou même des dialogues où ça se ressent). Dans "Social Network", par exemple, les jumeaux étaient en fait qu'un seul et même acteur, mais durant tout le film je me suis laissé dupé (là je n'attendais pas que le réal. me dupe, car l'acteur joue quand même le rôle principal, mais que je me pose des questions).
Le descente aux enfer de l'un des deux frères est quand même bien développé et j'ai bien aimé la fin. La musique était omniprésente, étrange mais logique, comme dans tous les films de
Cronemberg que j'ai vu.
Une seconde vision ne serait pas de trop

Une histoire étrange que ces deux frères aux liens quasi-fusionnels. David Cronenberg réalise un film où les éléments les plus chocs sont la plupart du temps suggérés; certains diront que cela peut gagner en efficacité mais Cronenberg est un cinéaste chez qui le visuel compte beaucoup (cf La mouche, Scanners, ...). J'ai donc regretté une petite dose de gore qui aurait été la bienvenue. A part ça le film se laisse regarder mais n'atteint pas le génie d'autres réalisations du maître. En revanche Jeremy Irons livre une très belle double-performance.

Le genre de film devant lequel on reste bouche bée à la fin, sans savoir si on l'a aimé ou détesté : en général, cette réaction est produite par de très bons films. Ici, c'est bien le cas : on peut aimer ou ne pas aimer, mais on ne peut pas dire que ce film est un mauvais. On a quelque chose de très profond, sombre et bizarre, dérangeant, glauque, mais qui donne à réfléchir, tout comme le génial eXistenZ du même réalisateur. Et ce qu'on a surtout, c'est la prestation géniale d'un acteur de grand talent, qui à elle seule mérite les 4 étoiles que je lui donne sans regret. Seules fausses notes : le film comporte pas mal de longueurs, difficilement supportable pour le public moderne, et surtout, le mystère qui reste entier tout le long et auquel la fin n'apporte pas de réponse claire, peut être très pénible pour ceux qui, comme moi, aiment quand la fin est limpide.

Cronenberg est passé à côté d'un grand film. Jeremy Irons est excellent (ainsi que Geneviève Bujold), et l'idée de départ nous laisse penser que l'on va assister à quelque chose d'exceptionnel... mais voilà, l'histoire ne décolle jamais vraiment.

La musique du générique est excellente. Jeremy Irons montre un très bon jeu d'acteur dans le rôle des jumeux. L'ambiance, quant à elle, est propre à ce que Cronenberg fait de mieux. Les diverses peintures et sculptures que l'on voient à travers le film font rêver et me donne envie d'en savoir un peu plus. Un film troublant et à approcher avec précaution.

J'attendais plus de ce "dead Ringers", je l'aurais voulu plus angoissant, mystérieux, un sujet abordé de manière plus originale. La descente aux enfers est bien mise en scène mais aurait pu être différemment orchestrée, même si celle ci est intéressante tout de même. Légère déception donc. Mais la prestation exceptionnelle de Jeremy irons est à relever et cela reste un très bon drame. Mais est-ce que le film est à la hauteur du talent de Cronenberg ? ( a History of Violence, A dangerous Method). Je ne pense pas.

Cronenberg fait effectivement moins dans le gore cette fois-ci en racontant l'histoire de ces 2 jumeaux gynécologues (interprétés magistralement par Jeremy Irons) qui partagent toute (absolument toute) leur vie, jusqu'à la folie, la démence, la perdition. Un très grand drame psychologique avec juste 2 ou 3 scènes limite (autant dire très peu pour Cronenberg) mais néanmoins ce film reste trouble, troublé et troublant. Un pur chef d'oeuvre.

Ah Biiih, mais c'est... Houla beurk, oh non mais c'est dégueu, il va pas...Pouah quelle horreur, mais... Mais ce film est... Un chef-d’œuvre !