AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
8 critiques
2
37 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
l'un des rares thriller que je ne me lasse pas de regarder....Avant se film, Andy garcia me manquait, tout comme sameul L jackson.
Mais la révélation,c'est Ashley Judd.Magnifique tigresse indomptée et indomptable, cette femme flic vit avec l'impression doulouresue, quelle n'est que ça, une flic, même pas une femme. Les bons rôles de femmes torturées sont assez rares pour être soulignés.c'est le cas ici. Sa mémoire la trompe, son esprit lui joue des tours, elle est colérique, agressive, mais intelligente, et douée dans ce qu'elle fait,peut être trop.
enchainements de quiproquo magistarlement orchestrée en machination diabolique par un tueur en serie tout droit sorti du passé de l'héroine. Les pièges sont bien tendu, on ne remet nullement en cause le fait qu'elle y soit tombée, on comprend qu'elle se soit faite avoir malgré son intelligence et son flair. Rien n'est surjoué, rien n'est exagéré, rien n'est faux, juste un bon thriller
Mais la révélation,c'est Ashley Judd.Magnifique tigresse indomptée et indomptable, cette femme flic vit avec l'impression doulouresue, quelle n'est que ça, une flic, même pas une femme. Les bons rôles de femmes torturées sont assez rares pour être soulignés.c'est le cas ici. Sa mémoire la trompe, son esprit lui joue des tours, elle est colérique, agressive, mais intelligente, et douée dans ce qu'elle fait,peut être trop.
enchainements de quiproquo magistarlement orchestrée en machination diabolique par un tueur en serie tout droit sorti du passé de l'héroine. Les pièges sont bien tendu, on ne remet nullement en cause le fait qu'elle y soit tombée, on comprend qu'elle se soit faite avoir malgré son intelligence et son flair. Rien n'est surjoué, rien n'est exagéré, rien n'est faux, juste un bon thriller
« Instincts meurtriers » est le dernier long métrage de la douzaine qu’aura réalisée Philip Kaufman qui s’était fait remarquer en 1978 avec « L’invasion des profanateurs », remake très réussi du film de Don Siegel et inspiré du roman de Jack Finney et sorti en 1956. En 1983, il atteint l’apogée de sa carrière avec « L’étoffe des héros », relatant les premiers pas de la conquête spatiale américaine. Puis sans que l’on comprenne très bien pourquoi, son inspiration faiblit ne donnant plus une ligne directrice très claire à son travail. « Instincts meurtriers » qui tente de relancer la carrière d’Ashley Judd un peu encalminée après des débuts très prometteurs doit aussi permettre à Andy Garcia et Philip Kaufman de rebondir. Le scénario original, fait d’une jeune inspectrice de police ambitieuse (Ashley Judd) récemment promue à la Brigade Criminelle de San Francisco, la cible d’un tueur en série qui élimine tous les hommes qui approchent de trop près une jeune femme à la libido insatiable.
spoiler:
On s’apercevra très vite que le joli minois à la Judy Garland que prête Ashley Judd à Jessica Shepard cache des tourments intérieurs liés au passé trouble d’un père lui-même inspecteur de police avant de se suicider
. Dans la lignée esthétique très papier glacé des thrillers des années 1990, le film n’arrive pourtant pas à convaincre à force d’accumuler tous les poncifs du genre sans parvenir à les articuler harmonieusement. Les retournements de situation sont de fait souvent attendus. Le tout déteint négativement sur le jeu des acteurs qui peinent à convaincre, notamment Andy Garcia qui avait pourtant été quelques années auparavant une valeur sûre dans le domaine du thriller (« Affaires privées » de Mike Figgis en 1990, « Dead Again » de Kenneth Branagh en 1991, « Jennifer 8 » de Bruce Robinson en 1992, « Dernière heures à Denver » de Gary Fleder en 1995) et qui ne semblant pas trouver sa place, appuie ses effets plus que de mesure. On ne parlera pas de Samuel L. Jackson qui frôle la surchauffe dans le twist final. Reste Ashley Judd dont la sensualité de femme-enfant parvient à sauver cette production qui n’a certainement pas dû convaincre Philip Kaufman qu’il s’était remis sur de bons rails.
. Dans la lignée esthétique très papier glacé des thrillers des années 1990, le film n’arrive pourtant pas à convaincre à force d’accumuler tous les poncifs du genre sans parvenir à les articuler harmonieusement. Les retournements de situation sont de fait souvent attendus. Le tout déteint négativement sur le jeu des acteurs qui peinent à convaincre, notamment Andy Garcia qui avait pourtant été quelques années auparavant une valeur sûre dans le domaine du thriller (« Affaires privées » de Mike Figgis en 1990, « Dead Again » de Kenneth Branagh en 1991, « Jennifer 8 » de Bruce Robinson en 1992, « Dernière heures à Denver » de Gary Fleder en 1995) et qui ne semblant pas trouver sa place, appuie ses effets plus que de mesure. On ne parlera pas de Samuel L. Jackson qui frôle la surchauffe dans le twist final. Reste Ashley Judd dont la sensualité de femme-enfant parvient à sauver cette production qui n’a certainement pas dû convaincre Philip Kaufman qu’il s’était remis sur de bons rails.
Film moyen car la fin est trop prévisible à mon goût.
Malgré un casting excellent, ce film n'a rien d'excellent lui.
Le scénario est extrêmement prévisible. Le suspens de ce fait n'est pas au rendez-vous.
Ça occupe, mais ça s'arrête là.
Le scénario est extrêmement prévisible. Le suspens de ce fait n'est pas au rendez-vous.
Ça occupe, mais ça s'arrête là.
Un polar pas très convaincant ou l'idèe du dèpart partait pourtant d'un bon principe! Le rèalisateur Philip Kaufman, qui n'est pas n'importe qui, ("L'ètoffe des hèros") rèalise un film des plus convenus et prèvisible ou sa mise en scène est inexistante! Ashley Judd en détective au caractère trempè est bien jolie mais son personnage manque cruellement de cohèrence et de profondeur! Quant à Samuel L.Jackson, il continue a se compromettre dans des productions calibrèes sans aucune ambition, et cela devient problèmatique! Un thriller psychologique avec rebondissements tèlèphonès et personnages caricaturaux et grossiers! On peut facilement s'en passer...
Dik ap Prale
Du déjà vu... qui ne se regarde pas. Juste digne de reposer le film sur l'étagère la plus poussiéreuse, dissimulée au fond de ton vidéo club. Ashley Judd se démène dans l'excès. Samuel L. Jackson se complaît dés le début, par sa seul présence et en un succès damné à révéler le dénouement, dans un flot d'apparitions risibles, comme le découpage du film d’ailleurs. Insipide et sans aucun doute...filmé sur de la pellicule périmée.
Malheureusement, le casting du film est des plus trompeur, que sont allés faire Ashley Judd, Samuel L. Jackson et Andy Garcia dans cette nullité ?
On nous ressert tous les clichés sur les flics et en particulier sur les femmes flics, c'est d'une originalité ! On ne nous épargnera pas les pseudo-suspects et le retournements de dernière minute (dixit le titre anglais du film "twisted") des plus minables.
Aucun des personnages n'est développé suffisamment pour s'y intéresser, même pas le personnage de Jessica, pourtant sensée être le pivot du film...
Vous n'éviterez pas les cadavres mutilés, le serial killer trop fortiche pour les poulets (et poulettes), les hangars désaffectés et les docks, les bars miteux, les bouteilles d'alcool trop rapidement vidées...
Tout est beaucoup trop simple, trop facile, trop bâclé. Cela devient ennuyant à force.
Visionner plutôt "Soleil Levant", du même réal, polar plus complexe et nettement plus réussit.
On nous ressert tous les clichés sur les flics et en particulier sur les femmes flics, c'est d'une originalité ! On ne nous épargnera pas les pseudo-suspects et le retournements de dernière minute (dixit le titre anglais du film "twisted") des plus minables.
Aucun des personnages n'est développé suffisamment pour s'y intéresser, même pas le personnage de Jessica, pourtant sensée être le pivot du film...
Vous n'éviterez pas les cadavres mutilés, le serial killer trop fortiche pour les poulets (et poulettes), les hangars désaffectés et les docks, les bars miteux, les bouteilles d'alcool trop rapidement vidées...
Tout est beaucoup trop simple, trop facile, trop bâclé. Cela devient ennuyant à force.
Visionner plutôt "Soleil Levant", du même réal, polar plus complexe et nettement plus réussit.
C'est vraiment mauvais. Comme film de tueur en série, j'ai déjà vu beaucoup mieux.
Un sous-"Seven" mal fagoté et mal fichu, très grossièrement mis en scène. L’intrigue, sans rebondissement marquant, ne parvient pas à faire exister ses personnages, notamment son héroïne passive qui ne fait que subir les événements sans jamais enquêter ni avoir de prise sur eux.
On retrouve la simplicité d'une bonne histoire policière, rien de vraiment transcendant, mais le trio d'acteurs vedettes, épaulés par des seconds couteaux de premier ordre donne un supplément d'âme à ce polar.
Il y a des facilités, des ambiguïtés, des raccourcis, mais l'intrigue est assez prenante, on ne devine pas forcément qui est le tueur, les pièces du puzzles s'emboitent une à une et enfin, nos soupçons prennent formes.
On a plaisir à retrouver Ashley Judd, au mieux de sa forme, dans un rôle d'héroïne dont la carapace se fend petit à petit, mais pourquoi boit elle tant ?
Andy Garcia, n'a pas le rôle principal, il joue de son charme, ballade sa carcasse et on aurait pu imaginer un rôle un peu plus épais, à sa mesure.
On est typiquement dans un polar maitrisé, qui ne cherche pas à renouveler le genre, mais qui cherche à renouer avec ses films noirs de la grande époque.
Il y a des facilités, des ambiguïtés, des raccourcis, mais l'intrigue est assez prenante, on ne devine pas forcément qui est le tueur, les pièces du puzzles s'emboitent une à une et enfin, nos soupçons prennent formes.
On a plaisir à retrouver Ashley Judd, au mieux de sa forme, dans un rôle d'héroïne dont la carapace se fend petit à petit, mais pourquoi boit elle tant ?
Andy Garcia, n'a pas le rôle principal, il joue de son charme, ballade sa carcasse et on aurait pu imaginer un rôle un peu plus épais, à sa mesure.
On est typiquement dans un polar maitrisé, qui ne cherche pas à renouveler le genre, mais qui cherche à renouer avec ses films noirs de la grande époque.
Ce thriller américain avec Ashley Jud, Samuel L Jackson et Andy Garcia en trio policier, retrace l’enquête de Jessica, inspectrice de police qui enquête sur une série de meurtres dont les victimes ont tous un lien avec elle.
Le scénario essentiel à tous thriller possède toutes les ficelles du genre et les exploite de façon grossières. Et c’est sans compter les clichés qui jalonnent le film : que ce soit sur les policiers, les femmes, la folie et j’en passe.
En somme l’enquête est prévisible, les acteurs moyens, et la réalisation classique et peu rythmée.
Assez ennuyeux en fait.
Le scénario essentiel à tous thriller possède toutes les ficelles du genre et les exploite de façon grossières. Et c’est sans compter les clichés qui jalonnent le film : que ce soit sur les policiers, les femmes, la folie et j’en passe.
En somme l’enquête est prévisible, les acteurs moyens, et la réalisation classique et peu rythmée.
Assez ennuyeux en fait.
Au début des années 2000,les thrillers sur des serial-killers se développèrent. Interchangeables,ils recyclaient la recette de "Seven" en beaucoup moins intéressant. La preuve avec cet "Instincts meurtriers"(2004),qui ne met guère la dextérité du spectateur à rude épreuve,celui-ci trouvant la solution dès la fin de la première demi-heure. Philip Kaufman,perdu de ce film de commande,se contente d'une atmosphère crade et illisible,de quelques touches de sang et de sexe et d'une psychologie épouvantable des personnages. Ashley Judd ne peut sauver quoi que ce soit,en dehors de son joli minois,a essayer de donner chair à son rôle de fliquette sujette aux cauchemars inquiétants.
gabdias
Un thriller dans la lignée des thrillers faux semblants, trop convenu, trop conventionnel, trop de fausses bonnes pistes, à la limite du croyable. Il est tellement dommage d'avoir un tel trio d'acteurs et de livrer une œuvre aussi aseptisée et avec autant de clichés.
Je pensais voir un film, et pour finir j'ai plutôt regardé un téléfilm. Vous savez, un de ces films d'enquête sur TF1 ou France 2 le dimanche après midi. Alors ce ne serait pas un mauvais téléfilm, mais honnêtement pour un film c'est loin d'être suffisant. La première partie du film est interminable, l'enquête ne démarre jamais vraiment. Et une fois qu'elle démarre elle est inintéressante. Alors, oui, on a un joli casting, mais si c'est pour jouer ce genre de rôle, ils auraient eu meilleur temps de s'abstenir. Tous les rôles, mais absolument tous les rôles sont clichés ainsi que leurs relations. Alors qu'est-ce qui reste au film? Mine de rien de bons acteurs et quelques scènes de combat intéressantes, mais pas grand chose de plus. Bref, un thriller plutôt mauvais.
Philip Kaufman (L'Etoffe des héros - 1984) nous avait habitué à bien mieux, mais de la part d'une oeuvre de commande où le réalisateur doit suivre à la lettre un cahier des charges très strict, ce n'est pas surprenant d'obtenir au final un thriller aussi classique et porté par un scénario relativement simpliste. Très conventionnel dans son traitement, Instincts meurtriers (2004) n'en reste pas moins divertissant (c'est la moindre des choses), malgré un manque de suspens et de tension évident. Il est clair que l'on en attendait beaucoup plus de la part d'un tel cinéaste, du côté des acteurs, il faudra se contenter du minimum syndical, malgré une superbe distribution, entre Ashley Judd, Samuel L. Jackson & Andy Garcia qui n'offrent absolument rien de particulier, ils sont simplement convenables.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse