AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
12590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
189 critiques
3
33 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
T-Tiff
"Les Sentiers de la gloire" le premier grand film de Stanley Kubrick, qui se sert de celui-ci pour nous livrer un message très fort, contre la violence humaine et ici, en particulier, l'inutilité de la guerre. Il montre aussi la bêtise de la vanité humaine. Kirk Douglas incarne le personnage principal, chef d'un régiment devant effectuer une attaque suicidaire contre les allemands durant la Grande Guerre. L'acteur est absolument impeccable. Le scénario permet de bien faire passer le message du réalisateur, et l'intrigue tient largement la route. C'est au niveau de la mise en scène et de l'esthétique que le cinéaste n'est malheureusement pas à la hauteur des enjeux. En effet, les scènes de combat du début du film sont assez décevantes car elles ne marquent pas suffisamment l'horreur de la guerre. "Les Sentiers de la gloire" n'en est pas moins un grand film qui a marqué à jamais l'histoire du cinéma.
Fantastique! Meilleur film de guerre de tout le temps! Pour une fois qu'on arrive avec un point de vue objectif et une histoire un tant soit peu original. Faits réels et inhumain, le film a suspens bien mené et assez insupportable surtout vers la fin. Avec la jeune fille allemande, Kubrick a voulu montrer que les français n'étaient pas clean non plu. Mais je me pose une question: Pourquoi avoir fait le film en version anglophone alors qu'on parle ici de l'armée française? Logiquement la langue de Molière aurait dû être utilisée. Mais bon, ce n'est pas ce qui empêche ce film d'être au-dessus de la moyenne avec un Kirk Douglas en pleine forme et un "remix" de la marseillaise pas mauvaise du tout.
Et la durée est beaucoup trop courte pour un film de ce genre!
Et la durée est beaucoup trop courte pour un film de ce genre!
Les Sentier de la gloire et le meilleur film de guerre qui existe en se bas monde bien meilleur que platoon ou full métal jacket qui sont pourtant excellent,se film et une merveille on ressent des tas
de chose en le voyant comme de la révolte spoiler: (le tribunal et l’exécution)
mais aussi
de la tristesse.en résumer les sentier de la gloire fait partie des meilleur film du maître et je pense
restera encore très longtemps le plus grand film sur la guerre et surtout sur la stupidités humaines
un chef d'oeuvre.
de chose en le voyant comme de la révolte spoiler: (le tribunal et l’exécution)
mais aussi
de la tristesse.en résumer les sentier de la gloire fait partie des meilleur film du maître et je pense
restera encore très longtemps le plus grand film sur la guerre et surtout sur la stupidités humaines
un chef d'oeuvre.
Comment dire ? C'est à travers des images superbes et une histoire déchirante que Kubrick prouve à quel point il était un humaniste. Un grand réalisateur on le savait. Il suffit de voir le plan final qui démontre sans un mot l'humanité du soldat avant d'être une machine à tuer. Le Colonel Dax, incarné magnifiquement par un grand Kirk Douglas, doit se heurter à ses supérieurs sans état d'âme, et reprendra à leur guise la citation sur la patriotisme qui est un refuge pour les vauriens. L'intrigue se base sur la condamnation de trois soldats pris pour exemple dans une affaire de lâcheté envers l'ennemi. Les scènes de leur éxecution sont d'une force rarement égalées avec tout leur espoir mis à néant. Aussi la scène où le général Broulard se fait cueillir lors du dîner final est exquise. Les dialogues sont vraiment travaillés. Les sentiers de la gloire est une grande réflexion sur l'Homme, et Kubrick a intelligemment situé l'action pendant la plus atroce des guerres. Excellent.
Quel spectacle, une immersion dans la première guerre mondiale sous cette mise en scène magistrale. Stanley Kubrick nous offre un de ses premiers bijoux cinématographiques. Plus qu'un film de guerre uniquement, un coté politique se dégage également et traite les aléas de la hiérarchie militaire. Des scènes et des dialogues travaillés, ainsi qu'un Kirk Douglas au sommet de son art. La qualité de certains plans nous prouveront bien que Stanley Kubrick avait un réel talent pour la photographie. Plus d'un demi-siècle plus tard, ce film est toujours aussi bluffant.
Un film bouleversant dans lequel Stanley Kubrick prend le soin de mettre en place tous les outils qu'il faut pour arriver à vous délivrer une grande émotion.
Un incontournable de Kubrick.
Un incontournable de Kubrick.
Un splendide film de guerre, mitraillé d'acteurs excellents, d'un scénario soigné et d'une mise en scène, comme toujours, époustouflante. Stanley Kubrick nous offre une somptueuse réalisation, dotée d'une grande émotion et d'un final effarant.
Davantage un film sur la guerre (et surtout son absurdité) qu'un film de guerre à proprement parlé. Kubrick expose ici une réelle vision de l'Histoire, opposant les soldats confrontés à la réalité aux officiers bien loin de tout ça dans leurs bureaux... C'est assez frappant et qui de mieux que Kirk Douglas pour défendre ces hommes accusés à tort et dénoncer cette injustice. Il est tout simplement fabuleux dans ce rôle, tout comme cet inquiétant général balafré joué par MacReady. Un classique à voir et qui n'a pas du tout vieilli sur le fond.
Avec ce récit moral traitant de courage, de lâcheté mais surtout du décalage entre un état major loin des réalités du champ de bataille et des soldats apeurés, (Les premiers qui font la guerre en buvant du cognac dans des châteaux se permettent de parler à propos des deuxièmes de manque de combativité) Kubrick nous démontre si on en doutait encore qu’il n’a jamais été un manchot avec une camera et ce dès le début de sa carrière. Jolis travelings comme il sait si bien les faires, récit maitrisé bon casting (Mention spéciale aux général Mireau et ses petites punchlines)…Les sentiers de la gloire est une réussite. C’est mon interprétation, mais je pense qu’avec la scène de fin montrant les soldats saouls dans le bar avec l’Allemande kidnappée Kubrick prend position en faveur de l’humain (l’humain dans sa globalité avec ses qualités et ses défauts) s’opposant ainsi à la manière de faire des hauts gradés qui ne fond que théoriser sans s’investir personnellement. Le colonel Dax lorsqu’il ordonne qu’on accorde aux soldats quelques minutes de plus avant de retourner au front devient alors l’alter égo du réalisateur.
Peu de films sur la première guerre mondiale ont été reconnus au profit de la deuxième(Schindler,Soldat Rayan,Inglourious Basterds...).Pourtant Les Sentiers de la Gloire fait partie de ces rares films.Un des premiers Kubrick avant d'autres oeuvres majeures comme Shining,Orange mécanique...ect.Il met bien en avant l'héroïsme de ces soldats et l'injustice des généraux qui dirigent cette guerre.Finalement Les Sentiers de la Gloire n'est pas totalement un film de guerre puisque les scènes de guerre sont finalement peu nombreuses.Mais il nous restera plutôt en têtée l'écoeurante injustice de cette guerre et le combat du colonel Dax(incarné à merveille par Kirk Douglas)pour sauver ses hommes.Non vraiment,après avoir fini le film,j'ai eu un profond sentiment de dégoût pour la guerre.
Cette oeuvre du génial Kubrick est certainement une des plus engagées du cinéaste, tout comme Docteur Folamour quelques années plus tard ( mais d'une toute autre manière ), même si elle est un peu conventionnelle pour notre époque. Grâce à une mise en scène parfaite et angoissante, l’atmosphère devient pour le spectateur de plus en plus irrespirable. Un grand jeu d'acteur nous prend également aux tripes, notamment lors de l'aperçu de l'état mental des condamnés emprisonnés, et jusqu'à l’exécution finale, parfaitement orchestrée, incroyablement difficile à supporter. Je viens de visionner ce film et je pense qu'il va falloir quelques heures pour passer à autre chose. Bien dommage qu'il fut autoriser à être diffuser qu'a partir des années 70, car il parait invraisemblable de se passer d'un tel chef d'oeuvre. A recommander pour tous les passionnées d'histoire et de notre histoire.
Tout Kubrick est là, dans ce film plein de boue et d'horreur : l'absurdité de la guerre, la folie des dirigeants, la dualité de l'Homme. La force de ce film tient dans sa description implacable des rouages d'une machine de guerre kafkaïenne, de la terreur des tranchées au luxe ostentatoire du château où résident les généraux.
Les Sentiers de la Gloire est un film qui fait froid dans le dos, le réalisateur confrontant le spectateur à sa propre monstruosité. Final éloquent : quand les soldats français reçoivent une chanteuse allemande, la bestialité première laisse place à une poignante émotion, tandis que tous fredonnent une mélodie d'outre-Rhin. L'image que nous renvoie Kubrick est cruelle mais ne manque pas d'humanité.
Les Sentiers de la Gloire est un film qui fait froid dans le dos, le réalisateur confrontant le spectateur à sa propre monstruosité. Final éloquent : quand les soldats français reçoivent une chanteuse allemande, la bestialité première laisse place à une poignante émotion, tandis que tous fredonnent une mélodie d'outre-Rhin. L'image que nous renvoie Kubrick est cruelle mais ne manque pas d'humanité.
film à l'esthétique irréprochable et au rythme soutenu sur une heure vingt minutes... triste moment de notre histoire collective raconter ici à la fois avec pudeur et réalisme... à voir absolument.
Année de sortie en France 75 et pas 80?
C'est Giscard qui a permis sa sortie.
Avant c'était censuré.
C'est Giscard qui a permis sa sortie.
Avant c'était censuré.
Impossible de rester indifférent en savourant ce chef d'œuvre. Derrière l'évidente dénonciation de l'absurdité de la guerre et de ceux qui l'orchestrent on découvre une magnifique
peinture de la nature humaine.
peinture de la nature humaine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse