menu
close2
Annuler
Ex:
Les petits mouchoirs, Greenland, Eternal sunshine of the spotless mind
Note moyenne
4,4
12681 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
189 critiques
3
34 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Es war einmal ein treuer Husar, der liebt sein Mädel ein ganzes Jahr, ein ganzes Jahr und noch viel mehr, die Liebe nahm kein Ende mehr.
Und als man ihm die Botschaft bracht, dass sein Herzlieb im Sterben lag, da liess er all sein Hab und Gut, und eilte schnell seinem Herzlieb zu.
Ach Mutter bring geschwind ein Licht, mein Liebchen stirbt ich seh es nicht. Das war fürwahr ein treuer Husar,
der liebt sein Mädchen ein ganzes Jahr."
Sûrement l'une des scènes les plus émouvantes du septième art.
Merci M.Kubrick
Und als man ihm die Botschaft bracht, dass sein Herzlieb im Sterben lag, da liess er all sein Hab und Gut, und eilte schnell seinem Herzlieb zu.
Ach Mutter bring geschwind ein Licht, mein Liebchen stirbt ich seh es nicht. Das war fürwahr ein treuer Husar,
der liebt sein Mädchen ein ganzes Jahr."
Sûrement l'une des scènes les plus émouvantes du septième art.
Merci M.Kubrick
ce film démontre très bien l'absurdité de la guerre et surtout la folie de certains militaires haut-placés qui aveuglés par leur orgueil étaient près à faire massacrer leurs propres hommes. Fin tragique mais aussi tellement réaliste
L'une des charges antimilitaristes les plus fortes du 7ème art.
Le film de Kubrick possède quelques inexactitudes historiques, mais cela ne nuit en rien à l'objectif du film, à savoir dénoncer l'absurdité de la guerre. Film atypique dans l'histoire du cinéma car rares sont les films de guerre qui traitent des confrontations internes au même camp (la plupart du temps, on fait s'opposer deux camps ennemis), il va à l'essentiel, sans perdre son temps dans des dialogues ou plans sans intérêts. Une réalisation propre, dopée de quelques travellings remarquables et une scène finale renforçant le propos, font de ce film une oeuvre essentielle du 7ème Art.
Encore un monument de Kubrick.
Ici pas de scenes de guerres et de violence sur les champs de bataille, mais une reflexion sur l'immense débilité de la guerre et surtout celle des hauts gradés.
On a rarement haïs un personnage comme ce général immonde pret a tout pour son mérite, quitte a faire tuer ses propres hommes dans son seul interet.
Suite a la sois disant "lacheté des soldats francais, 3 seront choisis pour etre exécutés et pour mettre de la discipline dans les rangs, oui des gens meurent mais on doit aussi en tuer dans leur propre camp.Va s'en suivre un conseil de guerre completement injuste ou on se revoltera carrement d'injustice dans notre siege, moment vraiment incroyable du film.
Avec ceci une image impeccable, des plans sequence assez impressionnant pour l'époque, et des acteurs formidables, on s'attache aux éxécutés comme ss'ils etaient dans notre entourage.Une fin aussi superbe et remplie d'émotions.Kubrick est vraiment incroyable.
Ici pas de scenes de guerres et de violence sur les champs de bataille, mais une reflexion sur l'immense débilité de la guerre et surtout celle des hauts gradés.
On a rarement haïs un personnage comme ce général immonde pret a tout pour son mérite, quitte a faire tuer ses propres hommes dans son seul interet.
Suite a la sois disant "lacheté des soldats francais, 3 seront choisis pour etre exécutés et pour mettre de la discipline dans les rangs, oui des gens meurent mais on doit aussi en tuer dans leur propre camp.Va s'en suivre un conseil de guerre completement injuste ou on se revoltera carrement d'injustice dans notre siege, moment vraiment incroyable du film.
Avec ceci une image impeccable, des plans sequence assez impressionnant pour l'époque, et des acteurs formidables, on s'attache aux éxécutés comme ss'ils etaient dans notre entourage.Une fin aussi superbe et remplie d'émotions.Kubrick est vraiment incroyable.
Grand classique. Ce film souffre d'une totale incapacité à être décevant. Dur - Dur ! Lin - Lin !
Quel grand film! Le thème, subversif, est celui de l'incompétence des chefs militaires qui envoient sans broncher leurs hommes à la mort. Kubrick ne pouvait pas trouver une époque plus représentative de cette boucherie en choisissant la Première guerre mondiale. En effet, il nous montre que pour gagner 3 mètres à l'ennemi, les généraux ordonnaient l'assaut à leurs troupes, lesquelles étaient généralement décimées. Ainsi, des millions d'hommes furent envoyés à une mort certaine, pour gagner une position qui était souvent perdue quelques heures plus tard...Kirk Douglas est parfait en officier dégouté de ces massacres inutiles et quelques scènes resteront à jamais graver dans ma mémoire : le long travelling au dessus des tranchées et la scène de fin sont juste mythiques! Bref, le premier chef d'oeuvre de Kubrick!
Troisième long-métrage de Kubrick, Les Sentiers de la Gloire (adapté d'un roman) fit polémique dans notre beau pays à sa sortie. Ce n'est pas vraiment un film de guerre, mais plutôt un film contre la guerre. Il nous montre l'absurdité de celle-ci, et critique le système militaire : les généraux, pour arriver à leur fins, se servent des soldats comme de pions, alors qu'ils sont eux aussi des êtres humains. Sous prétexte de faire un exemple, ils n'hésitent pas à condamner à mort trois soldats au hasard et à monter de toute pièce une accusation pour justifier l'exécution.
En plus d'être un film très intelligent, Les Sentiers de la Gloire est surtout un chef d'oeuvre esthétique. Déjà, Kubrick use de longs plans-séquences en travelling, souvent pour suivre un personnage. Le noir et blanc, les jeux de lumière, le travail sur la photographie sont superbes. De nombreuses séquences fortes, intenses, restent en mémoires, surtout quand Kubrick s'atèle à mettre en scène la violence. Enfin, le tout est porté par le charisme et le jeu d'acteur de Kirk Douglas.
EN BREF, un film rude et critique, également doté d'une mise en scène sublime.
MA NOTE : 9.5/10
En plus d'être un film très intelligent, Les Sentiers de la Gloire est surtout un chef d'oeuvre esthétique. Déjà, Kubrick use de longs plans-séquences en travelling, souvent pour suivre un personnage. Le noir et blanc, les jeux de lumière, le travail sur la photographie sont superbes. De nombreuses séquences fortes, intenses, restent en mémoires, surtout quand Kubrick s'atèle à mettre en scène la violence. Enfin, le tout est porté par le charisme et le jeu d'acteur de Kirk Douglas.
EN BREF, un film rude et critique, également doté d'une mise en scène sublime.
MA NOTE : 9.5/10
Bof, certes le film montre la cruauté des généraux français face aux "lâches"(enfin, selon eux).Les hommes sont choisis aux hasard pour être éxécuté, pour montrer l'exemple. On est révolté devant cette injustice mais cela s'arrête là. le film ne nous en montre pas plus. décevant. je met une étoile pour le désespoir vraiment ressenti par ces soldats juste avant leur mort.
Après avoir visionné ce film je peux vous dire qu’il a été pour moi une révélation. Oui les « vieux » films en noir et blanc peuvent être bon très bon même. Ainsi Les sentiers de la Gloire de Stanley Kubrick met en scène la guerre des tranchées qui sévis en France durant le première guerre mondiale. Pour l’instant rien d’original jusqu’à ce qu’une attaque soit décidé par les généraux. En effet les troupes doivent monter à l’assaut et prendre la colline d’en face qui est allemande. Cependant l’attaque tourne mal et le général décide d’ouvrir le feu sur ses positions, tentative qui échoue bien heureusement. Trois soldats son tirés au sort pour être jugé puis exécutés. Kirk Douglas intervient alors est se dresse pour montrer l’absurdité de cette condamnation. Alors à partir de la on y croit, on y croit…
Rien que le titre et la sublime affiche m’à donné envie de voir ce film. Et je n’ai pas été déçu bien au contraire. Kubrick nous plonge dans la première Guerre Mondiale et toutes ses idioties. Il dénonce ici l’absurdité de l’armée qui exécute ses propres hommes car ceux-là ne voulaient pas sortir de leur tranchée alors qu’une mort certaine se serait emparée d’eux. Avec un Kirk Douglas charismatique, le scénario sert ce plaidoyer anti-militariste filmé d’une main de maître. Un chef d’œuvre !
Ha, c'est toujours jouissif de voir un tel film pour un antimilitariste comme moi. Stan (yeah) qui n' est qu'à ses débuts nous montre déjà tous son talent, bien que la réalisation soit assez classique, on reconnait déjà sa patte (lorsqu'on suit le général dans les tranchées et la traversée du sentier en question). Jeu d'acteur impeccable (hi Kirk), scène final empreint d'humanité. Ma petite pique irait pour le fond...bon c'est toujours un peu gênant qu'un cinéaste d'un pays ultra militarisé vienne critiquer en dehors de son assiette (même si son propos est pertinent). Apparemment il fait de son film une critique universelle (aussi >< guerre de Corée) mais il ne le montre pas assez au spectateur. Point de patriotisme ici je suis pas français mais belge. (L'idée c'est que, par exemple, j'ai pas envie de critiquer votre colonialisme car le notre fût autant si pas plus scandaleux). L'américanisation du procès égalemeni fait qu'on a aussi un petit décalage avec la réalité de cette époque, on sent qu'on est dans un film...mais du très bon cinéma
Quelle bonne surprise! Je ne m'attendais pas à un film de ce calibre. En effet, Kubrick -jeune mais déjà génial- nous offre ici un film exceptionnel, servi par des acteurs d'exception tels que Kirk Douglas, épatant dans le rôle du colonel Dax. Par ailleurs, les autres acteurs ne sont pas en reste. "Les Sentiers de la gloire" est un film fort, qui s'inspire de faits réels et dénonce habilement la lâcheté et l'incompétence de l'État major français durant la Première Guerre mondiale. Le général Mireau est particulièrement haïssable dans ce film, sans être vraiment une caricature, car il y a eu beaucoup d'hommes comme lui pendant cette guerre. Sinon, le réalisateur nous montre avec brio l'horreur, la stupidité de la guerre. Mais ce film est plus un film sur l'homme que sur la guerre elle-même, ce qui le rend "différent" des autres films du genre. Les effets spéciaux sont plutôt aboutis pour une production de cette époque, et le charme du noir et blanc opère. A tous les cinéphiles avertis, ne passez pas à côté de ce chef d'œuvre!
Kubrick démontre avec tout son génie l'absurdité des conseils de guerre et la détresse des "condamnés à tort" par des bureaucrates stupides, sans pitié, et sans aucun doute plus lâches qu'aucun soldat.
Un film bouleversant sur la cruauté de la guerre et les effets pervers du pouvoir.
Quel dommage de n'avoir vu ce film que si tardivement, Kubrick était vraiment un génie et le prouve encore avec ce récit d'une telle émotion.
La séne finale est exceptionnel de tension et d'admiration.
Quel dommage de n'avoir vu ce film que si tardivement, Kubrick était vraiment un génie et le prouve encore avec ce récit d'une telle émotion.
La séne finale est exceptionnel de tension et d'admiration.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse