Underworld
Note moyenne
3,2
25327 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

726 critiques spectateurs

5
171 critiques
4
184 critiques
3
123 critiques
2
124 critiques
1
90 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 août 2010
super film !!
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 mai 2012
Cet affrontement vampires Vs garous ne manque ni charme ni d'efficacité.C'est visuellement stylisé, sexy et gothique.De plus Kate Beckinsale est très convaincante, et le latex noir lui sied à ravir.Le scénario est originale, et les scènes d'actions nombreuses et rythmées.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 août 2010
L'idée du film est plutôt bonne dommage qu'il soit gâché par une très mauvaise réalisation, les acteurs en revanche sont plutôt bon et Kate Beckinsale au top de sa forme, elle manque peut être d'une once de caractère. La bande son est trop basique pour ce genre de film un point négatif encore une fois dommage. Bref un bon petit film pour Ados. A voir une fois.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juillet 2010
Un très bon film avec de l'action ,de l'amour ...
LordV
LordV

36 abonnés 706 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 juillet 2010
Un film plutôt sympathique sur l'âpre lutte entre les lycanthropes et les vampires. Etant donné que je suis fan de créatures de la nuit, j'y ai pris beaucoup de plaisir et l'actrice Kate Beckinsale y est pour beaucoup...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 mai 2013
Un Roméo et Juliette version gothique et trash, avec des combats entre vampires et loups-garous qui vous prennent aux tripes, dans un univers sombre et bien recherché, avec un bon casting (Bill Nighty et Cate Beckingsale) et des effets bien... sanglants ! Bref, c'est un film qui a du mordant (sans mauvais jeu de mots^^)
fastsnake
fastsnake

4 abonnés 245 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 juin 2010
Ayant apprécier les Blade, j'ai tout de suite pensé à voir cette trilogie, qui traite plus ou moins du même sujet (avec les loups-garoux en plus, ce qui ne peut pas être plus mal). Et dès le début et la première séquence, j'ai senti que ça n'allait pas être qu'un pur plaisir pour moi de regarder ce film.

C'est bien sympa d'avoir des vampires affrontant des lycans, mais s'ils passent leur temps à se tirer dessus comme n'importe quel film policier américain, on est un peu déçu. Surtout que les chorégraphies des rares affrontements à mains nues, et la façon dont elles sont filmées ne tiennent pas le coup du tout. Et qu'on ne me prenne pas pour un petit bourrin qui n'aime que ça: toute personne qui regarde ce film s'attend d'abord à de l'action pure et dure.

Quitte à ne pas se centrer sur des échanges courtois de bourre-pifs, le film aurait pu être très intéressant s'il nous développait et une histoire captivante. Mais ce n'est pas le cas non plus. On sent un background qui pourrait être intéressé mais trop effleuré ici. Et puis on a un sentiment assez désagréable (qui peut être tout le contraire si on a passé un très bon moment devant le film): alors même que producteurs et réalisateur concoctait ce premier opus, il était déjà prévu de faire toute une suite pour se faire plein d'argent!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juin 2010
Scénario accrochant, bande son impeccable et dans l'action, casting réussi, effect spéciaux de bons tons et la remise à jour des légendes vampires loup-garou réussie sans faute de goût! Seul petit bémol, le look des loups-garous " acteurs " (ceux qui ne sont pas numérisés font un peu " pataud" )
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juin 2010
film de vampire superbement realisé
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 octobre 2011
Passez au mixeur Blade, Matrix ainsi que Le Loup-Garou de Londres et vous obtenez ceci. Mêlant habilement le fantastique et l'action, Underworld se révèle être une jolie réussite. Visuellement sublime, ce métrage vous entraînera dans des décors aussi variés que adéquats (gare, château gothique, égoûts...) au sein d'une histoire mythique palpitante : une guerre qui oppose deux clans, les vampires, sobres et stylisés, face aux lycans, violents et déchaînés. Les acteurs sont très à l'aise dans leurs rôles (mention spéciale à l'héroïne interprétée par Kate Beckinsale) et renforcent l'ambiance ténébreuse et lyrique qui parsème le film. Len Wiseman sait tenir une caméra et la mise en scène est là pour nous le rappeler : la lisibilité est parfaite pendant toute la durée du métrage. Scènes d'actions jubilatoires et intenses (quels combats !!), effets spéciaux dantesques, rebondissements, un peu d'amour... La recette idéale pour constituer un film efficace et fun devant lequel le spectateur ne peut qu'être réjoui. La richesse et l'originalité de son scénario font, à elles seules, d'Underworld une oeuvre unique qui ne demande qu'à être vue. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 octobre 2010
Super film ! De superbes scènes d'actions. Les mythes des deux races sont exploités à merveilles. Une ambiance très réussi.
Cela en fait déjà un très bon film. Mais en rajoutant à ça un excellent scénario, on obtient mieux, on obtient Underworld !
Gonnard
Gonnard

290 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 juin 2010
Un bijou d'esthétisme et d'action. Une réussite visuelle, que ce soit la qualité de l'image, les effets spéciaux, le décor, les costumes... Après avoir vu ce film, j'étais persuadé que les vampires et les loups-garous existaient. Depuis, rassurez-vous, j'ai consulté et ça va mieux. La musique est elle-aussi impeccable. Le scénario est simple mais très entraînant grâce au suspense qui entoure les raisons de la guerre entre les suceurs de sang et les ouaf-ouaf, mais aussi grâce aux questions trouvant peu à peu leurs réponses sur l'identité de Corvin machin chose. Très appréciable aussi, la grille d'analyse presque comique de l'opposition entre les vampires-bourgeois et les loups-garous-prolétaires. Les uns se branlent la nouille dans un magnifique château, n'en foutant pas une. Tandis que les autres croupissent dans les égouts et présentent un physique plus athlétique, en raison probablement des efforts qu'ils doivent fournir pour bosser. Quand on possède un minimum de culture historique et économique, ça fait sourire sans être totalement ridicule. Finissons enfin le plus basique, les scènes d'action, à la hauteur de ce que le cinéma amerloque nous sert depuis des décennies, i.e. excellentes. Voir la petite faire la toupie avec ses deux flingues pour faire un trou dans le sol et ainsi échapper à la meute, je trouve ça ultra-fun (bien que ce soit bien évidemment capillo-tracté). Bref, je suis fan inconditionnel de de genre de cinéma. Je regrette toutefois que les suites n'aient pas été à la hauteur du premier opus, et que l'on tombe ensuite dans le nanar de base.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 juin 2010
Un film noir et violent sans histoire ni bons acteurs alors tout simplement j'ai pas aimé.
reymi586

562 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 juin 2010
Un assez bon film d'action/d'épouvante. Cela grâce à un bon scénario et un personnage principal bien travaillé et très charismatique. Pour c'est en partie grâce à Kate Beckinsale que le film a marché et que la saga a continué.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 juin 2010
Bon Underworld niveau scénario , n'a rien de très innovant, l'ambiance est efficace, les scènes d'actions convaincantes, un divertissement honnête donc.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse