menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
4515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
69 critiques
3
54 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui prend pour sujet la création d'un des plus beaux portraits de l'histoire de la peinture, se devait d'être irréprochable dans son approche graphique.
Il faut féliciter bien fort Eduardo Serra qui a réussi un pari très difficile à relever : ses images sont dignes des tableaux du maître hollandais de la lumière. Et quoi de plus beau qu'un tableau de Vermeer pour tous les esthètes du monde entier ?
Pourtant, on ne fait pas un film à partir de sublimes images. Ici, la reconstitution historique est parfaite et crédible de bout en bout. La musique est discrète, mais très belle au demeurant. Enfin, si on met un peu de temps à entrer dans l'histoire (peu développée, il faut bien l'avouer), on est ensuite séduit par l'ambiance que le metteur en scène a su distiller. Les non-dits et les actes manqués se succèdent et finissent par tisser la toile qui enserre les personnages.
Cette toile, c'est bien sûr, le carcan social d'une Hollande où les moeurs sont strictement contrôlées et où il est impossible d'échapper à sa condition. Que l'on soit mécène, artiste ou domestique, on est tous le valet de quelqu'un.
Finalement, le cinéaste réussit à plonger au coeur de la création artistique et signe un film classique (que certains jugeront donc académique), mais vraiment beau.
Il faut féliciter bien fort Eduardo Serra qui a réussi un pari très difficile à relever : ses images sont dignes des tableaux du maître hollandais de la lumière. Et quoi de plus beau qu'un tableau de Vermeer pour tous les esthètes du monde entier ?
Pourtant, on ne fait pas un film à partir de sublimes images. Ici, la reconstitution historique est parfaite et crédible de bout en bout. La musique est discrète, mais très belle au demeurant. Enfin, si on met un peu de temps à entrer dans l'histoire (peu développée, il faut bien l'avouer), on est ensuite séduit par l'ambiance que le metteur en scène a su distiller. Les non-dits et les actes manqués se succèdent et finissent par tisser la toile qui enserre les personnages.
Cette toile, c'est bien sûr, le carcan social d'une Hollande où les moeurs sont strictement contrôlées et où il est impossible d'échapper à sa condition. Que l'on soit mécène, artiste ou domestique, on est tous le valet de quelqu'un.
Finalement, le cinéaste réussit à plonger au coeur de la création artistique et signe un film classique (que certains jugeront donc académique), mais vraiment beau.
Webber retranscrit comment le tableau la jeune fille à la perle a été peint par la plume de Vermeer. On comprend à quel point un peintre auparavant ne pouvait pas faire ce qu'il voulait. Dans le cas de Vermeer, il devait peindre ce que demandait un baron pour faire de l'argent. Le film est superbement construit et particulièrement esthétique. En plus de ça, on suit les débuts dans le cinéma de la jolie Scarlett Johansson, qu'est ce qu'on peut attendre de mieux?^^
A l'image de l'oeuvre qu'il traite.
Sublime.
Sublime.
Ce film est une réelle beauté artistique (rien que pour les plans caméras, la photo et la musique), quand aux acteurs et actrices, il y a du plus ou moins bon, mais l'essentiel n'est pas dans ceci!
Le sujet est original et se distingue très fortement à une époque où c'est le blockbuster qui règne. La mise en image et les décors sont constitués avec un soin digne du plus grand orfèvre. Quand au casting, il est tout simplement des plus remarquables et Scarlett Johansson s'avère être le choix parfait pour le rôle-titre. Il est donc dommage que le réalisateur avec ses ingrédients n'est pas dégagé beaucoup plus d'émotions dont le manque fait cruellement défaut surtout que l'histoire s'y prête merveilleusement bien. Dommage donc, mais ceci ne doit surtout faire passer à côté des qualités indéniables de cette petite oeuvre d'un très grand intérêt.
"La Jeune fille à la Perle", adapté de l'un de ses soit-disant "best sellers" qui polluent les kiosques des gares, a à peu près tout faux depuis le départ : car à quoi bon recréer l'univers visuel d'un peintre au cinéma, sinon pour signifier sa propre maîtrise, son propre académisme ? Spectateurs, allez plutôt au musée ! Plus encore, prétend-on ici nous réveler que les classes sociales étaient, au XVIIe siècle, totalement imperméables à l'amour ? La belle découverte ! Quant au maniérisme pesant du non-dit perpétuel, il séduit un moment, mais fatigue sur 1 h 30. Sur ce cinéma mortifère, lorgnant lourdement vers un alibi culturel assez dérisoire (... car, en plus, en faisant oeuvre de "délicatesse", Webber ne fait qu'effleurer plusieurs sujets passionnants, du labeur de l'artiste à l'origine de l'inspiration) et manquant cruellement de souffle et de chair, règne une actrice sublime, Scarlett Johansson, qui enchante littéralement chacun de ses plans : et ça, au mois, Webber l'a compris, sauvant ainsi son piètre film du naufrage.
Ce film est assez prodigieux au niveau de la reconstitution d'une ville des Pays-Bas au 17ème siècle : ruelles, canaux, marchés, vêtements d'époque et éclairage à la bougie. Franchement, chapeau aux décorateurs et costumiers, la réussite est totale et permet de nous immerger totalement dans la vie des personnages. On y suit donc les aventures de la jeune Griet, femme de ménage dans la maison des Vermeer, et qui deviendra la fameuse 'jeune fille à la perle' du tableau du peintre hollandais. Scarlett Johansson est extraordinaire dans ce rôle quasi muet, obéissante et effacée devant ses maitres, mais dont l'esprit est resté ouvert et curieux. Sa beauté irradie l'écran ! A l'inverse Colin Firth joue un Vermeer déprimé et déprimant, sans aucun charme, d'autant plus qu'aucune scène ne vient montrer le génie créatif du peintre (on ne le voit jamais peindre !). Un casting déséquilibré donc, mais malgré tout, le charme particulier de ce film opère et on passe un très bon moment, un peu hors du temps. A voir.
Immersion totale dans l'époque, c'est très impressionnant. La moralité de l'histoire est surprenante, pour nous, contemporains. 4/5 car un peu trop court. Un agréable moment !
Il y a bien là une certaine beauté qui parcoure le film de bout en bout, une ouverture artistique qui, en dépit d'un certain nombre de maladresses et d'un manque de sensibilité, offre au film une relative clairvoyance dans les rapports humains qu'il semble d'écrire. La Jeune fille à la perle est un bon film, servi par des acteurs convenables.
J'ai décidément vraiment du mal à me faire avec ce film. Je le trouve beaucoup trop lent, ennuyeux et plat. La reconstitution historique est vraiment belle, mais il m'en fallait bien plus. C'est sans action, sans profondeur, les acteurs semblent dépassé par le projet, la BO signée Alexandre Desplat, ne m'a guère séduit. Je reste sur ma faim, mais suis en accord avec le fait que Scarlett Johanson d'un point de vue esthétique soutient fort bien la comparaison avec ce tableau d'origine qui n'est pas non plus un chef d'œuvre. Et bien trop surestimé à mon gout comme ce film.
Beau film, bien joué
Après avoir lu 2 fois le roman de Tracy Chevalier je ne peux qu’être déçue par le film. Forcément les détails restitués dans le livre ne transparaissent pas à l’écran et l’histoire en plus diffère. Scarlett Johansson a beau faire des efforts, la finalité n’en, reste pas moins fade et longue
Un film touchant, plein de douceur et de retenue. Quelques très belles scenes bourrées d'émotion et une Scarlett Johanson au sommet de son art. A voir, surtout par les personnes sensibles à l'art.
La Jeune Fille A La Perle est un excellent film de genre drame .
C'est calme, beau presque poétique .
Un très bon scénario .
Une histoire qui contient quelques rebondissements et inattendu en restant claire et cohérent .
Johansson, Firth, Murphy, Wilkinson, ... sont formidables .
Très beau film.
C'est calme, beau presque poétique .
Un très bon scénario .
Une histoire qui contient quelques rebondissements et inattendu en restant claire et cohérent .
Johansson, Firth, Murphy, Wilkinson, ... sont formidables .
Très beau film.
Une belle peinture de la Hollande au 16°siècle ainsi que l'imagination d'un écrivain (Tracy Chevalier) qui en regardant un tableau de Vermeer va inventer toute une histoire pour expliquer comment celui-ci a été crée. Le jeu des acteurs ne m'a cependant pas fait vibré (entre un Colin Firth éteint qui prononce trois phrases et une Scarlett Johansson qui regarde ses chaussettes tout le long) mais à voir, pour les deux premiers points cités, et parce qu'il donne vie à une peinture figée depuis trois siècles et demi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse