menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,4
46607 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
214 critiques
4
363 critiques
3
189 critiques
2
221 critiques
1
127 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
c'est un navet pour Jacky mais je lui met tout de même 1 étoile car ça parle d'écologie et que de nos jours c'est important!
On connaît Roland Emmerich pour sa recherche de spectaculaire et son utilisation d'effets spéciaux à outrance (10000, Godzilla). N'oublions pas non plus son léger penchant à faire des américains les sauveurs de la planète (Independance Day avec son patriotisme des plus gerbant). "Le Jour d'Après" est un film catastrophe mais pour une fois pas si catastrophique que ça. Avec son lot de scènes héroïques et de nature déchaînée, on prend beaucoup de plaisir à regarder cette apocalypse mijotée aux effets spéciaux sidérants mais sans la sauce niaise et pompeuse du preux soldat et de l’Amérique inébranlable. Un excellent divertissement.
nul, comme tout les films de ce réalisateur, ni fait ni a faire ... Reste quelques effets spéciaux assez réussis.... Si on est pas difficile!
Un film divertissant mais mal rythmé ce qui m'a fait sentir l'ennui voir la lassitude à quelques moments. Les effets spéciaux sont bons mais finalement moins impressionnants que ce à quoi je m'attendais. 11/20
Le début de la déchéance de Roland Emmerich , aprés le sympathique Godzilla ,nous avons Le jour D'aprés , film ou se réalise tout les pires cauchemars de nos amis les écolos mais en beaucoup moins crédible , son principal problème est le même que pour beaucoup de blockbusters , on met de superbes effets spéciaux , on en prend plein les mirrettes et aprés ... ya plus rien. J'avoue que les deluges , les tornades , les énormes grelons tout ca c'est joli à voir mais aprés on s'ennuie méchamment.En effet si on regarde au dela de cet écran de fumée on voit un film construit comme une série B de base avec tout les clichés connus : le héros qui a trouvé la menace mais que l'on croit pas alors qu'il a raison , la famille de l'un , la famille de l'autre , la petite histoire d'amour à l'eau de rose , des scénes pseudos héroiques à la mord moi le noeud bla bla bla.Mention spéciale pour la particulièrement ridicule scène avec les loups en image de synthèse qui ont une taille , une agilité et une férocité qui n'ont rien à envier aux vélociraptors dans Jurasic park.Et pour finir ce film souffre du syndrôme de la fin de merde avec bien sur un message écolo qui parraissait incontournable.Donc je suis de bonne humeur je mets une étoile mais alors il n'en vaut vraiment pas la peine.
Film catastrophe US dans toute sa splendeur, ce qui signifie évidemment, avec tous ses défauts. Après une intro tonitruante qui vous met l'eau à la bouche le film s'enlise pendant de trop longues minutes dans un bourbier scénaristique à 2,50 francs, dans lequel on retrouve sans exception, tous les poncifs prévisibles inhérent à ce genre de film. Sur un plan technique et quant à la beauté effrayante de certaines scènes, rien à dire, c'est du grand spectacle, de la bonne bande dessinée à prendre au 10ème degré. Mais trouver une portée philosophique, voire scientifique à ce film, serait lui faire trop d’honneur et certains critiques professionnels feraient mieux de tempérer un peu leur ardeur quant à une soi-disante probabilité scientifique. Ce film, qui se laisse néamoins voir mais qui pourrait facilement être allégé d'une bonne trentaine de minutes, ne vaut pas plus que la moyenne. Je me demande comment ceux qui attribuent 4 ou 5 étoiles à un film comme celui-là, notent un véritable excellent film ???
Film-catastrophe au sujet on ne peut plus d'actualité. Le réchauffement climatique va entraîner toute une série de catastrophe qui va plonger une partie de la planète dans une nouvelle ère glaciaire. Au milieu de tout ça, un père va tenter de sauver son fils, coincé dans un New York inondé. R. Emmerich confirme ici sa grande maîtrise des effets spéciaux, enchaînant les séquences époustouflantes (tornade à LA, inondation géante à NY, séquences post-apocalyptiques en pleine tempête de neige) sans jamais négliger son histoire. Les personnages sont bien sûr sans grand relief (malgré des interprétations solides et convaincantes) mais le film pose quelques questions existentielles intéressantes tout en restant divertissant. Le point de vue de l'espace, en plus d'être impressionnant, est une véritable bouffée d'oxygène dans l'histoire. Un bon film. D'autres critiques sur
Un super film, de très beau effets spéciaux et une histoire et un scénario original. On retrouve l'acteur de Donnie Darko toujours au top. Seul petit bémol, on retrouve une longueur vers la fin qui se fait ressentir, a par ça le film est génial.
Un bon film catastrophe comme on les aime où l'on en prend plein la tête pendant plus de 2 heures. Ajoutez à cela un scénario qui tient à peu près la route et des acteurs au top. Que demander de plus ?
Et paf, un nouveau blockbuster ! Mais voilà pas n'importe quel blockbuster : c'est le grand retour du film catastrophe avec plein d'effets numériques et tout et tout. Le point de départ ? Facile, la planète se refroidit. Et ça pose problème parce-que New York vient justement de nettoyer les rues à grand coup de raz de marée (Charles Bronson n'étant plus dispo), et forcément quand ça gèle c'est ennuyant... Arrêtons nous là et avouons tout de même qu'il est assez appréciable de voir Hollywood se retourner vers le film catastrophe. Même si c'est loin d'être très réussi (un film catastrophe a-t-il jamais accédé au rang de chef-d'oeuvre ?), cette extrapolation des catastrophes climatiques est louable, un peu amusante, assez pertinente une fois remise dans son contexte. Le seul véritable problème étant un scénario sans rythme et un peu grand-guignolesque.
Complètement du ratage international qu'est 2012 du même réalisateur. Ici le scénario est toujours pitoyable mais les acteurs s'en sortent plutôt bien et c'est beaucoup et vachement moins cliché que machin truc. Les effets spéciaux sont très réussit et on prend plaisir à regarder New-York dévasté par la mer!!
Les Étatsuniens savent faire des films qui tiennent en haleine même avec les scénarios les plus affligeants, et celui-ci en est un parfait exemple.
Un exemple d'absurdité : la planète est divisée binairement en nord et sud, l'hémisphère nord est glacé, mais l'hémisphère sud c'est le paradis (ils ont sans doute oublié qu'il existe aussi un pôle sud... ou alors la Terre est plate !).
Et on se demande vraiment pourquoi Dennis Quaid spoiler: risque sa vie et celle de ses collègues pour aller chercher son fils, se rendre sur place n'a servi strictement à rien, il aurait très bien pu lui envoyer les secours depuis n'importe où, il n'avait pas besoin d'y aller.
Bref, en conclusion ça se laisse regarder, mais au prix d'un scénario absurde.
Un exemple d'absurdité : la planète est divisée binairement en nord et sud, l'hémisphère nord est glacé, mais l'hémisphère sud c'est le paradis (ils ont sans doute oublié qu'il existe aussi un pôle sud... ou alors la Terre est plate !).
Et on se demande vraiment pourquoi Dennis Quaid spoiler: risque sa vie et celle de ses collègues pour aller chercher son fils, se rendre sur place n'a servi strictement à rien, il aurait très bien pu lui envoyer les secours depuis n'importe où, il n'avait pas besoin d'y aller.
Bref, en conclusion ça se laisse regarder, mais au prix d'un scénario absurde.
Le Jour d'après est tellement mauvais dès le début du film. De nombreuses tornades frappent une ville de la côte ouest américaines et des gens volent en hélicoptère pour les observer de plus près voila une idée brillante a faire. Les bâtiments gèlent et s'effondrent mais les gens à l'extérieur ne semblent pas trop affectés. La marche de Philadelphie à New York est la et en un temps record pour jouer de la musique pas moins que ca. J'apprécie le fait qu'ils aient eu la prévoyance d'avoir à portée de main des équipements pour la météo antarctique juste pour cette occasion. Qu'en est-il de la tente qui a résisté au froid mais pas à l'Empire State Building qui s'effondre. Appelez votre magasin local de l'armée et de la marine mais il faut vraiment qu'ils aient ce genres de tentes en stock pour vous. J'ai également trouvé étonnant que les lignes de communication n'aient pas été vraiment affectées y compris le téléphone public sous l'eau glacée. Les seuls à avoir subi des pertes de communication étaient bien sûr les personnages principaux qu'est ce qu'un acteur de la trempe de Jake Gyllenhaal fait dans ce film. Je sais qu'ils étaient tous dans une bibliothèque mais je pense qu'ils auraient pu essayer de brûler toutes les tables et chaises en bois autour d'eux. Il semble qu'elles brûleraient plus chaleureusement et mieux et plus longtemps que les livres. Les acteurs étaient mauvais la mise en scène était terrible le scénario était incroyablement mauvais et les effets spéciaux étaient tout sauf spéciaux. Ce film se classe certainement au même niveau qu'Armageddon et il fait même passer Independence Day pour l'un des plus grands films de tous les temps...
Regardable , le jour d'après porte toutefois bel et bien la marque emmerich. Cependant , à l'inverse de biens de ses films , celui çi s'avère plaisant et moins raccoleur.
Roland Emmerich nous offre la fin du monde en quelques heures!!! Même les effets spéciaux ne sont pas suffisant pour sauver le film, décevant!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse