Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Le climatologue Jack Hall avait prédit l'arrivée d'un autre âge de glace, mais n'avait jamais pensé que cela se produirait de son vivant.
Un changement climatique imprévu et violent à l'échelle mondiale entraîne à travers toute la planète de gigantesques ravages : inondations, grêle, tornades et températures d'une magnitude inédite. Jack a peu de temps pour convaincre le Président des Etats-Unis d'évacuer le pays pour sauver des millions de personnes en danger, dont son fils Sam.
A New York où la température est inférieure à - 20° C, Jack entreprend une périlleuse course contre la montre pour sauver son fils.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Roland Emmerich est un maître dans la réalisation de film spectaculaires avec des effets spéciaux saisissants. Nouveau film autour de New York où l'histoire montre un dérèglement majeur du climat. Le Golf Stream, courant océanique de l'Atlantique Nord change suite à la fonte des pôles. Il en résulte une nouvelle période glaciaire avec des catastrophes naturelles. Dans cette histoire, on suit en particulier un climatologue qui part à ...
Lire plus
Marc L
272 abonnés
439 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 juillet 2014
Très bon film. Les effets spéciaux sont époustouflants. Les catastrophes, bien misent en place et offrant un grand spectacle. Il y a du suspense, on ne s'ennuie jamais. Les acteurs sont bons, surtout Jake Gyllenhaal encore jeune. Conclusion un bon film catastrophe de Roland Eimmerich, largement meilleur que 2012 à mon goût... 15/20
AV ciné
70 abonnés
589 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 5 juin 2022
Un film catastrophe assez impressionnant d’un spécialiste du genre, Roland Emmerich !
L'histoire est satisfaisante et nous montre très bien ce que pourrait être le monde si il était ravagé par un cataclysme qui nous plongerait dans une nouvelle ère glaciaire.
Dennis Quaid est convaincant et Jake Gyllenhaal et Emmy Rossum sont satisfaisants.
Tous les autres acteurs sont corrects et les images sont très bonnes.
Les effets spéciaux sont ...
Lire plus
Louis DCiné
141 abonnés
782 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 avril 2013
J'ai vraiment bien aimé. Les effets spéciaux sont époustouflants. Les catastrophes, bien misent en place et offrant un grand spectacle, s'enchaînent vite. Il y a du suspense, on ne s'ennuie jamais. Les acteurs sont bons, surtout Dennis Quaid. Le réalisateur a encore fait du beau boulot. Je préfères ce film que "2012" ou même "Independance day". En revanche, le scénario reste assez classque pour ce genre de films, et la fin est un peu ...
Lire plus
Avec Le Jour d'après, le réalisateur d'origine allemande Roland Emmerich revient au genre qui lui a apporté ses plus beaux succès : le film-catastrophe. Si avec ce nouvel opus il se penche sur des bouleversement climatiques venant semer la terreur sur la Terre, il avait en 1996 évoqué une invasion extra-terrestre avec Independence Day et, en 1998, confronté New-York à un gigantesque lézard vert dans Godzilla.
Plus qu'un film-catastrophe...
Pour le réalisateur Roland Emmerich, expert dans le film-catastrophe, Le Jour d'après, est certes un film spectaculaire, notion inhérente au genre, mais possède également une dimension humaine. "Aussi amples que soient ses effets, c'est un drame humain qui constitue le pivot de cette histoire", explique le cinéaste. "Jack Hall et son fils Sam sont des personnages sensibles, vulnérables, en proie à des conflits qui rendent encore plus excitant leu
Lire plus
Une théorie plausible
Pour le producteur Mark Gordon, les événements décrits dans Le Jour d'après sont fictionnels, mais néamoins plausibles : "Nous avons pris la liberté d'anticiper quelque peu la venue d'un Nouvel Age de Glace, mais la théorie selon laquelle le réchauffement de la planète pourrait entraîner des bouleversements climatiques soudains retient de plus en plus l'attention. Personne ne peut prédire les effets ultimes de la pollution au dioxyde de carbone,
Lire plus
je c pas Armagedon?? tkt il faudra au moins 10 ans pour terminer cette conversation^^
stallonefan62
Un très bon film catastrophe pour un film grand spectacle !! Le scénario glaçant est vraiment intéressant et la mise en images de ce genre de catastrophe est saisissante !! les effets spéciaux sont grandioses , notamment le raz de marée qui inonde les rues de New York et la chute vertigineuse de la température, glaçant instantanément tout sur son passage !! 4.5/5
Scouser72
Le scénario de base est plutôt réaliste car certains scientifiques parle d'un possible arrêt du Gulf Stream et de l'impact que ce changement aura sur notre avenir. Par contre ce changement ne se fera pas immédiatement comme dans le film mais plutôt sur plusieurs décennies. C'est un bon film catastrophe, peut être l'un des meilleurs jamais fait. Après certaines scènes sont vraiment pas crédible mais cela reste quand même sympa à voir.3,5 / 5
Eric W
Après avoir revu 2012 et San Andréas je revisionne ce Jour D'après que je n'ai pas vu depuis longtemps . Plus anciens que les 2 précités il n'en reste pas moins impressionnant même si on peut lui reprocher que la 2ème partie du film est juste tout blanc ...2ème partie où le rythme s'en trouve fort cassé j'ai trouvé , une fois les tornades et autres tsunamis passés il ne reste plus que la traversée improbable et un peu de survie et on peut s'ennuyer sur la fin .Evidemment ce genre de film s'accompagne de son lot d'incohérences et situations grotesques mais une fois habitué on en est plus choqués ^^Ca fait bizarre de revoir Jake avec une telle tête de gamin , bon casting dans l'ensemble et tjs un plaisir de voir ce bon vieux Quaid ! 3.5/5
JeanpolRouve
Un de mes films catastrophe préféré.Plutôt bien ficelé et prenant.Malgré quelques passages un peu trop attendu, on passe un bon moment devant l écran
Cowboys from Hell
Bon film catastrophe qui souffre, cependant, d'un scénario blême et des dialogues d'un feuilleton !Mais il est efficace et rempli bien son rôle. 3/5.
Rémi P.
Comme ?
Alexis Desbois
une référence parmis les film catastrophe, les effet sont bien, bon film par contre ça donne des frisson quand on voit toutes la neiges ^^
Fufu89
Qu'il est bien ce film, l'un des meilleurs Emmerich, si ce n'est le meilleur.
PowerKing - Les Chroniques du
En effet, Roland Emmerich ne sait faire que du Roland Emmerich. C'est d'ailleurs ce que l'on peut lui reprocher, ne pas forcément surprendre le public, renouveler le genre à sa manière, voir surfer sur le succès des grands classiques, un goût prononcé pour les valeurs sûres, le grand spectacle à tout prix, la surenchère visuelle. D'un autre côté, il fait très bien toutes ces choses, si bien que l'engouement se lit sur le visage des amateurs de blockbusters. Encore un film catastrophe?! Et pourquoi pas? Le sujet, bien qu’extrapolé et exagéré de long en large est tout à fait d'actualité, non? Le réchauffement planétaire, la bêtise humaine, les œillères politiques...tout cela devrait nous interpeller. Au même titre, je sais encore apprécier l'esthétique et la qualité d'un bon film. Savoir mettre de côté les clichés et les invraisemblances scénaristiques permet d'autant plus d'en apprécier le caractère poignant. Depuis sa sortie en 2004, Le Jour d'après aura inspiré bon nombre de tragédies du même genre, dont un florilège de séries B. Remercions le budget qui sans surprise, fait beaucoup. L'idée d'une nouvelle ère glaciaire est tout à fait judicieuse. C'est une rébellion de la nature contre la race humaine. Des grêlons gros comme des poings, des tornades virulentes, raz de marée, tout cela suivit d'une glaciation généralisée et instantanée!! Autant dire que le cheptel humain en prend pour son grade. C'est un réel plaisir de retrouver Dennis Quaid et ses théories scientifiques, œuvré en condition extrême pour retrouver son fils au cœur d'un Manhattan dévasté. Le décor post-apocalyptique est sublime. Mais cela reste très pro américain. Une rengaine qui agace certains, difficile d'y faire abstraction. Mais le jeu en vaut la chandelle, et après toutes ces années, ce film n'a pas prit une ride et se range toujours au rang de référence incontestable en la matière. Incontournable. 4,5/5
Ciro Di Marzio
Très bon film Catastrophe et le meilleur film réalisé par Roland Emmerich 4/5 ...
vivijaf69
Bon film d’action catastrophe. Je préfère de loin celui ci a 2012. 3/5
No Identity
Qu'est-ce que cela me fait rire les films apocalyptiques.C'est tellement ridicule que ça en est drôle.1/5
Le Fils du Diable
plaisant à voir
Tiana87440
Le film le plus émotif que je n'ai jamais vu.Le scénario est bien moins exagéré que celui de 2012 et s'approche plus des probabilités.Très bien.
scarface1972
Revoir la bouille de Jake petit jeunot... moment sympa ce film