Derniers Avis : Le Jour d'après - Page 22

Bon, ayant vue 2012 récemment, j'avoue avoir été agréablement surpris. D'abords, le scénario est bien plus "logique" et traite bien de l'actualité. Ensuite, l’interprétation, bien que banale, reste convaincante, quant à la réalisation, elle est bien meilleur qu'à ce dont nous à habituer Emmerich. Enfin, ce serait mentir que de dire que les effets spéciaux sont peu réussis. Maintenant, le film n'est pas non plus le meilleur d'Emmerich, loin de là ( on citera entre autres le génial "Stargate" ) et souffre de beaucoup trop de défauts pour rester dans les annales. Malgré le message que veut faire transmettre le film, et l'idée de départ, assez bonne, le film ne réussi malheureusement pas à nous faire accrocher plus d'une heure. On commence à s'ennuyer lorsque les bons sentiments ( l'histoire d'amour, le "code d'honneur" du père ) remplacent les catastrophes. Ces dernières sont d'ailleurs très réussis, plus la série de tornade ( avec la destruction du panneau Hollywood, symbole de la destruction de l’Amérique ) que le tsunami tout de même trop peu réaliste. On ne retiendra pas non plus la mise en scéne, qui reste assez neutre ni l'humour, qui, bien que très présente, n'atteint jamais son objectif. Les dialogues non plus ne sont pas très bien écrits. Bref, des hauts et des bats, surtout des bats, mais le film reste tout de même assez divertissant et présente un certain intéret pour ses deux grandes catastrophes. Et puis l'idée d'une nouvelle ère glacière est assez originale. A voir.

Juste super !! Des scenes d'action " magistrale " A voir et a revoir !!

Un film grand spectacle réalisé par le maître du film catastrophe: Roland Emmerich. Comme dans tous ses films, il emploie un casting de luxe comme Dennis Quaid et Jake Gyllenhaal avec un scénario en béton mais quelques exagérations. De magnifiques effets spéciaux pour l'un des films le meilleur du genre. Pas mal!

Film catastrophe catastrophique. Ennui mortel. Emmerich devrait être interdit de cinéma.

Un film palpitant par la forme, barbant par le fond.
Une réalisation et de beaux effets spéciaux. Un scénario excitant. Un message subliminal grossier et surtout démagogue.

Un film catastrophe impressionnant où les personnages sont attachant.
Les fans du genre devraient aimer.

Pour une fois qu'un américain critique son pays et en fait l'obligé des parias, c'est jouissif. Surtout de la part d'un réalisateur qui a commis "Godzilla" et l'indigeste autant que patriote "Independance Day". Où certains dialogues étaient vraiment à la limite de l'intelligence humaine.
On pense à un méa culpa pour deux ans d'administration Bush, à moins qu'Emmerich ait eu une révélation ou ait changé de camp ?
On abandonne aussi l'obligation du prêche, pour tomber sur des personnages limites agnostiques, rares dans le cinéma hollywoodien, mais après tout, on finit par se demander si il n'y a pas une intention de règlement de compte avec beaucoup de gens et de choses, la scène du panneau Hollywood est symptomatique.
Donc, on flirte avec un grand film pour ce qui est des piques du scénario. Surtout quand il s'agit de nous faire comprendre scientifiquement et par l'image comment tout pourrait arriver si vite, et que ça fasse vraisemblable.
Le problème réside dans la durée du film. C'est trop court pour avoir une impression de déroulement temporel vraisemblable, et c'est la principale critique que l'on peut faire, ça gâche le plaisir immédiat.
Idem pour les effets numériques, sur grand écran, on voit beaucoup les incrustations, les oiseaux sont très peu naturels, et les loups, même s'ils sont parfaitement intégrés, sont une "catastrophe" au niveau réalisme.
Au niveau acteurs, on retrouve l'excellent mais sur la liste noire, Dennis Quaid, sans doute parce qu'il est peu cher, et c'est le cas de tous les autres acteurs, qui font néanmoins de leur mieux. C'est clairement le budget effets spéciaux qui prime.
Certaines scènes catastrophes sont excellentes au niveau visuel, d'autres sont particulièrement invraisemblables.
L'humour (à part un excellent gag dans la bibliothèque) est au ras des pâquerettes, heureusement, les sentiments ne sont pas grandiloquents, justes humains, ce qui permet de suivre le film avec une bonne proximité.
En tout cas un excellent film de genre par un spécialiste, dont la portée écologique et géopolitique va au delà de l'exercice de style.

Un de mes préférés de Roland Emmerich. Certainement parce que j'adore les films catastrophes. Denis Quaid est très bon en papa sauveur de son fiston aussi intelligent que lui. Je ne pense pas que ce scénario est susceptible d'être un jour réaliste mais il faut avouer que Roland Emmerich a de très bonnes idées sur l'apocalypse...

Oui les effets spéciaux sont effectivement impressionnants mais le film souffre d'un scénario vraiment bateau et on s'ennuie très vite ...

Un bon divertissement sans plus,le scenario n'est pas innovant puisque il traitre du réchauffement climatique vue et revue par les américains la réalisation est efficace,les acteurs sont bons,et les effets spéciaux sont a couper le souffle, Un blockbuster réussi de la part de Roland Emmerich mieux que son 2012 ou independence day..

Décevant, ce film avait pourtant du charme vu de ses premières minutes qui malheureusement n'a pas tenus tous le film. Avec des bons effets spéciaux, qui sont impressionnants mais le film reste barbant et lassant. Dommage.

Un film qui ne m'a pas du tout emballé, un film catastrophique hollywoodien typique des années 2000 avec un scénario à dormir debout, une superproduction avec des effets spéciaux coûtant des milliers d'euros qui nous donne un film au final sans aucun intérêt qui ne se distingue pas de la foulée de films du genre. Si vous n'êtes pas un amateur de superproduction, je ne conseille pas ce film.

Un de mes films préférés!!! J'ai vraiment adoré!!! L'histoire est carrément génial et les acteurs sont carrément géniaux!!! Je le regarde en boucle, toutes les semaines!!! En pleurant je l'avoue, mais aussi en rigolant parfois!!! Je vous le conseille!!! A ne pas rater!!!

Un film catastrophe tout à fait correct que livrait Roland Emmerich avec "Le Jour d'après", comparé aux dégâts qu'il fera quelques années plus tard...

j ai bien aime l'ambiance. La seconde partie est faible mais la catastrophe initiale bien montrée et prenante. Les deux jeunes heros s'en tirent bien. Si vous vous arretez au moment ou le pere decide de secourir son fils retranche dans la librairie new yorkaise, vous passez un bon moment et vous apprenez des trucs interesssants sur le rechauffement climatique. Le bemol est le tsunami. Ayant assiste a la TV a des tsunami réels, en indonesie (2005) et au japon (2011), c'est clair que celui du film n'est pas realiste, car tres vite le tsunami charri une masse colosssale de debris des qu'il atteint la cote.