AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
19977 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
80 critiques
3
35 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu’ils sont chouettes ces vieux Disney, c’est emprunt de magie, de bons sentiments et les scénarii étaient tous très originaux. L’animation de ce Merlin l’Enchanteur est de qualité, c’est bien écrit et amusant, et dernier point positif, c’est assez court. J’oubliais, très peu de chants, ce qui n’est pas négligeable non plus. Merlin fait partie de mes Disney préférés avec Dumbo notamment et c’est toujours un grand plaisir de les revoir.
Merlin l'Enchanteur est une oeuvre incontournable, haute en couleurs avec des personnages attachants et des plus charismatiques ; une des animations Disney les plus philosophiques et poétiques, encore dessinée au crayon, ce qui fait tout son charme.
GyzmoCA
Sorti en 1964, Merlin l’Enchanteur n’a rien perdu de son charme ni de son humour. Sous l’impulsion de Walt Disney, la firme revisite avec malice le mythe du roi Arthur, en choisissant un angle original : celui de l’apprentissage et de la transmission.
Le film brille par son ton léger et son inventivité permanente. La relation entre Merlin et le jeune Arthur fonctionne à merveille, entre pédagogie loufoque et situations absurdes. Et difficile d’oublier le duel magique avec Madame Mim, véritable morceau de bravoure visuel, débordant d’idées et de transformations délirantes.
Certes, le dessin a un peu vieilli, avec un trait moins lisse que les productions modernes. Mais cette patine participe aussi à son identité et à son charme. La magie opère toujours, portée par un humour intemporel et une vraie créativité.
Un classique Disney à part entière, singulier et toujours aussi plaisant à redécouvrir.
Le film brille par son ton léger et son inventivité permanente. La relation entre Merlin et le jeune Arthur fonctionne à merveille, entre pédagogie loufoque et situations absurdes. Et difficile d’oublier le duel magique avec Madame Mim, véritable morceau de bravoure visuel, débordant d’idées et de transformations délirantes.
Certes, le dessin a un peu vieilli, avec un trait moins lisse que les productions modernes. Mais cette patine participe aussi à son identité et à son charme. La magie opère toujours, portée par un humour intemporel et une vraie créativité.
Un classique Disney à part entière, singulier et toujours aussi plaisant à redécouvrir.
De tous ces vieux Disney d'autrefois réputés pour leur univers magique, aucun (à part "Fantasia", mais celui-ci est un cas épineux) n'a mieux collé que "Merlin l'enchanteur" à cette description. Bon, vous allez me dire que le thème du dessin animé appelait forcément à la magie, c'est vrai (la scène de la vaisselle volante se faisant toute seule est archi mythique), mais il n'y a pas que ça. Le dessin animé joue parfaitement autour des légendes, de la culture et de l'Histoire britannique. Toujours est-il que, même 60 piges plus tard, le spectacle reste toujours, sans mauvais jeux de mots, aussi enchanteur.
Vieilli dans ses dessins et assez répétitif dans son récit d'initiation, ce dessin animé conserve tout de même un attrait par sa revisite du mythe d'Arthur ainsi que par quelques touches magiques, rendant ainsi les scènes du déménagement et de la compétition de sorciers mémorables. J'avoue avoir été gênée pour ne pas dire dérangée par la très longue séquence du harcèlement des écureuils. Et bien sûr les expressions latines sont absolument incorrectes!
Il fait partie pour moi des meilleurs dessin animé de Disney avec son humour et c'est personnages réussi
J'aime ce film
J'aime ce film
Un dessin animé du studio Disney faisant du Roi Arthur un jeune garçon de 11 ans recevant l’enseignement du magicien Merlin qui est le véritable personnage principal de l’histoire incarnant un mentor farfelu pour le futur roi d’Angleterre. Un film très mineur qui n’a rien de marquant, ni dans son animation inférieure aux productions de l’époque ni dans humour se rapprochant pourtant davantage du cartoon sans jamais aller au bout de ses idées. Avec ses chansons peu mémorables, son récit tirant en longueur et des personnages dépourvus de saveur, ce « Merlin l’enchanteur » n’a rien de magique.
"Merlin l'Enchanteur" m’a charmé par son humour détonnant et son animation magnifique. Les scènes regorgent de gags visuels et de répliques hilarantes, notamment grâce à l'imperturbable Merlin et son acolyte le hibou Archimède, un duo comique qui n'a cessé de me faire sourire. L’animation, à la fois colorée et fluide, donne vie à ce monde magique avec une grande finesse, rendant chaque sort et transformation encore plus captivants.
Bien que l’histoire soit classique, elle est portée par un ton léger et espiègle, avec une vraie touche de fantaisie. Ce film allie à merveille comédie et magie, offrant une aventure à la fois drôle, imaginative et visuellement éblouissante.
Bien que l’histoire soit classique, elle est portée par un ton léger et espiègle, avec une vraie touche de fantaisie. Ce film allie à merveille comédie et magie, offrant une aventure à la fois drôle, imaginative et visuellement éblouissante.
La légende du roi Arthur, revisitée par Disney. Merlin y est un enchanteur en avance sur son temps et il va apprendre à Arthur à se servir de sa tête et à ressentir les choses. En commençant par le transformer en poisson, en écureuil, en oiseau, lui apprendre l'alphabet. Son côté un peu fou et surtout Archimède et Madame Mime me feront toujours rire.
Le jeune Arthur, un garçon voulant devenir écuyer, est repéré par l'enchanteur bienfaisant Merlin, qui décide d'en faire son protégé. Le défaut principal de "The Sword in the Stone" est une narration un peu faible, et parfois répétitive (les séances d'enseignement de Merlin sont un peu trop similaires), ainsi qu'un final assez rapidement expédié. Mais mise à part ces éléments, il s'agit d'un récit initiatique sans temps mort, bourré d'humour et de bonnes idées, qui tacle l'obscurantisme du Moyen-Age, et prêche l'importance de l'éducation devant l'action. Le garçonnet maladroit Arthur est attachant, tandis que Merlin est un magicien plein de ressources et imprévisible. L'animation est très soignée pour l'époque, avec notamment un duel de sorciers très dynamique, ou un loup affamé récurrent désopilant. Un bon cru de Disney.
Libre adaptation de la légende arthurienne, Merlin l'Enchanteur fit l'objet d'un développement des plus embrouillés. Walt Disney ne croyait guère à la transposition du livre de Terence Hanbury White, qui le transforme en fable morale sur l'importance du savoir et la menace de l'obscurantisme.
Au final, le film déstabilise par une structure très étrange, offrant peu (voire pas) d'évolutions à ses personnages. Au vu des diverses épreuves que doit affronter le jeune Arthur (qu'il s'agisse d'adversité ou de sexualité), Merlin l'Enchanteur avait toute latitude pour une progression dramaturgique. Il n'en est rien ici, les personnages restent unidimensionnels d'un bout à l'autre. Ce qui participe à un certaine déception. Dur d'accrocher à des enjeux quand ils sont aussi minces. Heureusement, cette (grosse) faiblesse est compensée par un joli dosage entre humour et magie. Subvertissant légèrement les attentes, le scénariste Bill Peet fait de Merlin un comic relief étourdi et bougon, laissant le rôle du sage à son oiseau Archimède. Ce qui donne lieu à certains dialogues pittoresques, voyant le magicien s'emmêler dans les époques et inventions, offrant son petit lot d'anachronismes rigolos.
Merlin l'Enchanteur est à part, indiscutablement. Son approche atypique l'éloigne des Disney conventionnels mais son exécution est trop faiblarde pour les dépasser.
Au final, le film déstabilise par une structure très étrange, offrant peu (voire pas) d'évolutions à ses personnages. Au vu des diverses épreuves que doit affronter le jeune Arthur (qu'il s'agisse d'adversité ou de sexualité), Merlin l'Enchanteur avait toute latitude pour une progression dramaturgique. Il n'en est rien ici, les personnages restent unidimensionnels d'un bout à l'autre. Ce qui participe à un certaine déception. Dur d'accrocher à des enjeux quand ils sont aussi minces. Heureusement, cette (grosse) faiblesse est compensée par un joli dosage entre humour et magie. Subvertissant légèrement les attentes, le scénariste Bill Peet fait de Merlin un comic relief étourdi et bougon, laissant le rôle du sage à son oiseau Archimède. Ce qui donne lieu à certains dialogues pittoresques, voyant le magicien s'emmêler dans les époques et inventions, offrant son petit lot d'anachronismes rigolos.
Merlin l'Enchanteur est à part, indiscutablement. Son approche atypique l'éloigne des Disney conventionnels mais son exécution est trop faiblarde pour les dépasser.
L'un des nombreux longs métrages d'animation Disney qui ont émaillé mon enfance et probablement l'un de mes préférés. Dans la veine très jazzy des studios pendant les années 60 comme "Les aristochats" par exemple, une quête initiatique très drôle, truculente qui repose essentiellement sur une relation irrémédiablement positive père-fils entre Merlin l'enchanteur et son apprenti, Arthur "Moustique" pour, en même temps, offrir une variation comique sur le légendaire roi Arthur. Une technique d'animation qui a certes beaucoup vieilli mais qui demeure parfaitement magnétique grâce à un excellent travail sur les couleurs chatoyantes. Une mise en scène plutôt bien amenée mais qui n'évite pas quelques petites longueurs et une réflexion un peu manichéenne, politiquement correcte sur le leadership ou l'instruction face à la force brute. Peut-être pas le connu des films Disney mais une belle référence en la matière.
Un des grands classiques Disney, mémorable et à l'histoire inventive. "Merlin l'enchanteur" revisite pour les petits et grands la légende du roi Arthur, avec humour et inventivité. Ce dessin animé n'a (presque) pas pris une ride, surtout quand on garde en mémoire les musiques entêtantes de Merlin, toujours aussi amusantes.
C'est toujours un plaisir de revoir ces vieux dessins animés de chez Disney qui ont bercé mon enfance, le cas avec "Merlin l'enchanteur" sortit en 1963. Bon, il faut avouer que la technologie a avancer de cette période à nos jours, notamment chez les studios Pixar et Dreamworks avec la 3D, le charme d'autrefois est toujours présente. Le sorcier Merlin voit le destin futur en un petit garçon nommé Arthur en compagnie de sa chouette Archimède. L'épée du futur roi est bloqué dans un monument dont plusieurs personnes ont essayer de le sortir sans succés. Le sorcier joue avec des tours de magie avec le jeune homme se transformant en poisson ou en écureuil pour l'inicier. Ce film a une mise en images qui n'a pas du tout vieillit. Les enfants et les dultes nostalgiques y trouveront le plaisir à visionner ce dessin animé qui est divertissant.
22ème long-métrage d'animation de Disney, sorti à une période où le studio se désintéressait un peu de l'animation pour se concentrer sur les films en live action ou sur son parc d'attraction, "Merlin l'enchanteur" a été un succès très relatif (4,5 millions de dollars au box-office).
Je l'avais vu petit mais il ne m'avait pas vraiment marqué, hormis une scène où Merlin fait rentrer toute sa maison dans un sac de voyage et qui est une scène plutôt gaie. Le reste, je n'en avais pas vraiment souvenir.
J'ai dû probablement oublier ces scènes car elles ne m'avaient pas forcément intéressé à l'époque, pas plus que le film n'a réussi à retenir mon attention aujourd'hui. A vrai dire, j'ai l'impression que le scénario est très vide : Merlin se charge de l'éducation d'un serviteur dans un château. Cette dernière phrase, ce n'est pas le concept du film, c'est son histoire. Elle se résume à cela.
Une coquille vide ? Oui, selon moi. Mais une jolie coquille vide car l'animation et la colorisation sont réussies. Quelques scènes montrent un vrai savoir-faire et une envie de proposer quelque chose de joyeux. Malheureusement, ils ne parviennent pas vraiment à leur but.
"Merlin l'enchanteur" me semble particulièrement vain. Et le doublage français catastrophique donne clairement l'impression d'une improvisation sur certains points. La seule chose qui me semble avoir été réellement travaillée dans ce long-métrage, c'est l'animation. C'est la seule chose qui justifie de rester jusqu'au bout. Dommage.
Je l'avais vu petit mais il ne m'avait pas vraiment marqué, hormis une scène où Merlin fait rentrer toute sa maison dans un sac de voyage et qui est une scène plutôt gaie. Le reste, je n'en avais pas vraiment souvenir.
J'ai dû probablement oublier ces scènes car elles ne m'avaient pas forcément intéressé à l'époque, pas plus que le film n'a réussi à retenir mon attention aujourd'hui. A vrai dire, j'ai l'impression que le scénario est très vide : Merlin se charge de l'éducation d'un serviteur dans un château. Cette dernière phrase, ce n'est pas le concept du film, c'est son histoire. Elle se résume à cela.
Une coquille vide ? Oui, selon moi. Mais une jolie coquille vide car l'animation et la colorisation sont réussies. Quelques scènes montrent un vrai savoir-faire et une envie de proposer quelque chose de joyeux. Malheureusement, ils ne parviennent pas vraiment à leur but.
"Merlin l'enchanteur" me semble particulièrement vain. Et le doublage français catastrophique donne clairement l'impression d'une improvisation sur certains points. La seule chose qui me semble avoir été réellement travaillée dans ce long-métrage, c'est l'animation. C'est la seule chose qui justifie de rester jusqu'au bout. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse